總結(jié)伊蘇斯戰(zhàn)役，波斯王大流士的戰(zhàn)役指揮幾乎無可挑剔，戰(zhàn)略布局和戰(zhàn)術(shù)安排都可圈可點(diǎn)。和亞力山大一樣，大流士將精英部隊(duì)放在右路，期望波斯鐵甲騎兵在這里突破，迂回到側(cè)后攻擊馬其頓密集陣。如果不是亞力山大有針對(duì)性地部署反擊力量，波斯鐵騎將輕松完成戰(zhàn)役目標(biāo)。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

大流士在中路的戰(zhàn)術(shù)意圖非常清楚，就是誘使馬其頓密集陣渡河進(jìn)攻，利用地形的阻礙打亂馬其頓方陣的隊(duì)形，這樣希臘雇傭軍可以避開馬其頓步兵密集的長矛，從敵軍陣形出現(xiàn)的缺口乘虛而入，逼近格斗。

這個(gè)戰(zhàn)術(shù)安排已經(jīng)奏效，當(dāng)時(shí)馬其頓密集陣被希臘雇傭軍多處滲透，千瘡百孔，危在旦夕，如果左翼波斯步兵堅(jiān)持時(shí)間再長一些，馬其頓密集陣就會(huì)崩潰。

一百多年以后，羅馬軍團(tuán)就是使用同樣的戰(zhàn)術(shù)兩次擊破了馬其頓軍隊(duì)，建立了在地中海東部的霸權(quán)。波斯左翼陣線的任務(wù)非常單純，就是盡可能遲滯馬其頓近衛(wèi)騎兵的進(jìn)攻，為波斯軍隊(duì)在中路和右路擊破敵軍爭取時(shí)間。

后人對(duì)大流士排兵布陣的詬病，主要集中在左翼陣線的安排。有人認(rèn)為大流士應(yīng)該在波斯左翼和中路前沿全都部署希臘雇傭軍，這就忽視了他政治上的局限性。大流士將希臘雇傭軍布置在中路要沖委以重任，想必已經(jīng)承受了波斯貴族巨大的壓力，如果不給波斯步兵部隊(duì)參戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，他將肯定會(huì)失去波斯貴族的支持。伊蘇斯戰(zhàn)役失敗以后，大流士在逃命途中仍然沒有放棄對(duì)全局的掌控。古典史料記載，從伊蘇斯戰(zhàn)場(chǎng)撤退的部分波斯騎兵沒有返回巴比倫，而是退往小亞細(xì)亞，在那里開展敵后游擊戰(zhàn)。我們幾乎可以肯定，波斯騎兵的這個(gè)戰(zhàn)略舉措完全是大流士的授意。這些波斯騎兵給馬其頓軍隊(duì)的后勤補(bǔ)給造成很大麻煩，堅(jiān)持一年多后被駐守小亞細(xì)亞的馬其頓將領(lǐng)安提貢(Antigonus)率部殲滅。

伊蘇斯戰(zhàn)役波斯軍隊(duì)的慘敗，主要原因是部隊(duì)的組織和素質(zhì)同馬其頓軍隊(duì)差距太大?？栠_(dá)克步兵作為波斯帝國軍事改革的主要成果，戰(zhàn)斗效能仍然無法同馬其頓步兵相提并論。波斯左翼陣線過早崩潰，使大流士的戰(zhàn)役構(gòu)想成為泡影。波斯鐵甲騎兵的單兵作戰(zhàn)能力并不亞于特薩利騎兵，唯一的差距在于組織紀(jì)律性。另外波斯軍隊(duì)缺乏步騎協(xié)同，騎兵打開局面以后得不到步兵的支持，無法鞏固戰(zhàn)果，也是失敗的原因之一?？梢娢淦餮b備的提升，并不能彌補(bǔ)戰(zhàn)術(shù)思想的差距。至于大流士的臨陣脫逃，在當(dāng)時(shí)的情況下無可厚非。波斯左翼陣線崩潰以后敗局已定，大流士遭到馬其頓騎兵的圍攻，繼續(xù)留在戰(zhàn)場(chǎng)上只怕兇多吉少。對(duì)大流士來說，波斯帝國的戰(zhàn)爭資源取之不盡、用之不竭，只要保住一條性命就有機(jī)會(huì)東山再起。事實(shí)上大流士回到巴比倫又重新組建一支更加龐大的軍隊(duì)，而兩年以后雙方重逢高加米拉，亞力山大面臨的險(xiǎn)境一點(diǎn)也不亞于伊蘇斯戰(zhàn)役。