《北堂書鈔》是現(xiàn)存最早的類書名作。類書之作，始于三國魏文帝敕劉劭、王象等人編纂的《皇覽》。魏、晉之后，歷代王朝取其分門排比，便于檢閱的優(yōu)點，屢屢組織人力、物力、搜檢政府藏書，輯成鴻篇巨制，但時及今日，多數類書已佚失無存了。下面知秀網小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

《北堂書鈔》素以成書較早，收錄資料亦較為宏富著稱于世，并與歐陽詢等編纂的《藝文類聚》、白居易輯、宋人孔傳續(xù)輯的《白氏六帖》、徐堅等撰集的《初學記》合稱為唐代的“四大類書”。

編者介紹

虞世南(公元558~638年)，字伯施，越州余姚(今浙江余姚)人。南北朝至隋唐時著名書法家、文學家、詩人、政治家，凌煙閣二十四功臣之一。陳朝太子中庶子虞荔之子、隋朝內史侍郎虞世基之弟。世南少時與兄世基從學于顧野王，有文名，善書，師沙門智永，妙得其體，與歐陽詢齊名，世稱“歐虞”。

南北朝時仕陳為建安王法曹參軍，陳亡入隋，官秘書郎，十年不遷。煬帝于江都被弒后，一度陷于竇建德，后歸唐，歷任秘書監(jiān)、弘文館學士、銀青光祿大夫。與太宗論治要，敢于規(guī)諫，太宗嘉其德行、忠直、博學、文詞、書翰五絕兼具。卒謚文懿。新、舊唐書有傳。

《北堂書鈔》為虞世南在隋秘書郎任上所編。所謂北堂，指隋秘書省的后堂。唐劉禹錫《嘉言錄》敘其事曰：“虞公之為秘書，于省后堂集群書中事可為文用者，號為《北堂書鈔》。今北堂猶存，而《書鈔》盛行于世”。其編輯此書，蓋大抵是供文人撰文時采錄參考資料所用。隋煬帝拒諫飾非，虞世南官卑職小，無所用事，故藉摘抄圖書以自娛，而竟成此不朽之世制。

流傳版本

《北堂書鈔》的版本流傳，頗為復雜?！缎绿茣に囄闹尽分洿藭鵀?73卷，宋晁公武撰《郡齋讀書志》與之同;《中興館閣書目》與《宋史·藝文志》則皆作160卷。兩相比較，似此書傳之于宋時，已非全帙。宋王應麟《玉?！份d：“二館舊缺《書鈔》，惟趙安仁家有本，真宗命內侍取之，手詔褒美”。說明在宋代，這部書已極為罕見。

清乾隆時修《四庫全書》所錄《北堂書鈔》，為內府所藏明常熟陳禹謨?？?。陳氏對此書大加刪改增補，纂入唐貞觀之后及五代十國雜著，盡失原貌。

張金吾《愛日精廬藏書志·舊鈔本北堂書鈔》：“此本系永興原本未經陳氏增刪竄亂者，分甲乙丙丁戊己庚辛壬癸十冊，卷一百三十九《車總載》篇，俱系大字無注，與全書異，陳氏改從一律，立題分注，遂使原本面目不可復識。且所增補，或孱如五代十國事，更失限斷。藏書家每以不得一睹原書為恨。

今細核陳氏之書：大約原書所引之句與題不甚協(xié)者則刪;絕無文義可通者則刪;其書人人習讀無所用注則刪;其書世無傳本不復可校者則刪?；蚋囊麜喝缰x承、袁山松等《后漢書》，則改引范蔚宗書;十八家《晉書》，則改引房玄齡書是也。有原本正文而改作小注者;有原本小注而改作正文者;有陳氏所增而未注補子者;有陳氏稍加增改而注補字者。攙亂刪改，不可枚舉?！?/p>

清錢曾《讀書敏求記》云：“世行《北堂書鈔》，攙亂增改，無從訂正”，所指即陳本。并言自嘉禾收藏家處見原本，翻閱之下令人心目朗然。清朱彝尊《曝書亭集》亦指陳本之誣，稱曾風《大唐類要》160卷，反復觀之，即《北堂書鈔》。

明人好竄改古書，以己意刪改增補，為世所譏，陳氏故不能免俗，知其不可而為之，不尊重華夏文化。而錢、朱二人所言嘉禾木今亦不復見。明人俞安期稱看到一個舊抄本，纂入《唐類函》本，亦多訛誤。

《大唐類要》本，今發(fā)現(xiàn)國家圖書館藏有《大唐類要》的四種抄本，一為清顧湘藝海樓藏本，共線裝20冊，160卷;另一種也為藝海樓藏本，共12冊，有清莫友芝、丁日昌跋語，卷數未著錄;第三個為明代抄本，僅存4卷(139、158—160)，清勞權校并跋;第四個為清姚覲元咫進齋藏本，共13冊，存115卷。據朱彝尊介紹，《大唐類要》“大略出于原書”，有很高的版本價值，期盼能早日影印出版，以便學術利用。

本次據以影印的本子，為清光緒十四年(公元1888年)南?？资?3萬卷堂影宋刊本。此本先是清代學者孫星衍得影宋本，約嚴可均、王引之等分別校訂，但有數十卷未校完。后南?？讖V陶又約林國賡、孔昭熙、傅以禮等續(xù)校成書，鏤版梓行，陳禹謨妄改之處，多加以更正，使本書大體復其舊觀。故這個本子雖然在刻印年代上晚于陳本，卻被公認為傳之于今世的最好的本子。

《北堂書鈔》的體例為先立類，類下摘引字句作標題，標題之下征引古籍。如：征役十二“以役國事”條下載：“《周禮·族師》云：五家為比，十家為聯(lián);五人為伍，十人為聯(lián);四閭為族，八閭為聯(lián)，使之相保相愛，以役國事”。征引資料重在溯源，敘述還是很清楚的。

全書篇章

《北堂書鈔》全書分為帝王、后妃、政術、刑法、封爵、設官、禮儀、藝文、樂、武功、衣冠、儀飾、服飾、舟、車、酒食、天、歲時、地19部，部下分類，共852類，立類略顯蕪雜，引文亦有斷章取義、首尾不連貫處，征引材料或有不注明出處的。

但由于在現(xiàn)存類書中，此書成書很早，輯錄資料皆采自隋以前古籍，其中相當一部分本子已不傳，故其文獻價值頗高，尤其在輯佚、?？偶裙τ蒙?，更不容忽視?，F(xiàn)學苑出版社影印此書，應該說是一件有裨學界、嘉惠士林的善舉。