《三打白骨精》出自小說《西游記》，講述了孫悟空三次棒打白骨精的過程。接下來知秀網(wǎng)小編就帶來歷史故事，一起看看吧!

在這個(gè)故事中，豬八戒的表現(xiàn)是最令人不齒的，因?yàn)樗菍?dǎo)致孫悟空被攆的直接原因。

孫悟空有一雙火眼金睛，白日里能看一千里吉兇，這一點(diǎn)唐僧是知道的，所以孫悟空三次打殺白骨精，唐僧聽完孫悟空的辯解，心中猶猶豫豫：不信孫悟空吧，這猴子有火眼金睛，萬一打殺的真是妖精呢;信孫悟空吧，這猴子一向兇狠頑劣，當(dāng)年是個(gè)妖精，大概率還吃過人，萬一他打殺了好人，故意編故事騙我咋整?

在這種情況下，豬八戒的讒言對(duì)唐僧的判斷起到了很大的輔助作用，孫悟空打殺了農(nóng)婦時(shí)，豬八戒便在旁進(jìn)讒言：他怕你念什么緊箍兒咒，故意的使個(gè)障眼法兒，變作這等樣?xùn)|西，演幌你眼，還不念咒哩。

第二次打殺白骨精變作的老婦，豬八戒又誣賴孫悟空想要分行李，氣得孫悟空直罵“你這個(gè)夯貨”;

第三次打殺老漢，這次白骨精真的被打死，并且現(xiàn)了原形，這次唐三藏是真的有點(diǎn)信了，可架不住豬八戒又在旁邊多了幾句嘴：師父，他手持重棍兇，把人打死，只怕你念那話兒，故意變化這個(gè)模樣，掩你的眼目哩。

所以，豬八戒對(duì)孫悟空的被攆，起到了直接作用，如果沒有他那幾句多余的話，唐僧壓根不會(huì)懷疑孫悟空?？蓡栴}就在于，豬八戒為何要這般誹謗孫悟空呢?他和猴子之間究竟有啥深仇大恨?

我們回到前文就會(huì)發(fā)現(xiàn)，孫悟空、豬八戒兩人的關(guān)系是處在變化中的。第19回“云棧洞悟空收八戒”，取經(jīng)團(tuán)隊(duì)收下了豬八戒，在經(jīng)歷其后幾次患難磨合，孫悟空、豬八戒的關(guān)系變得格外親近。

最典型的例子就是第20回“黃風(fēng)嶺唐僧有難，半山中八戒爭先”，在這一回中，孫悟空被黃風(fēng)怪的三昧神風(fēng)傷了眼，是豬八戒陪著猴子找人家治療眼睛，期間有一處很有意思的細(xì)節(jié)描寫：

八戒解包袱，展開鋪蓋，請(qǐng)行者安置。行者閉著眼亂摸，八戒笑道：“先生，你的明杖兒呢?”行者道：“你這個(gè)馕糟的呆子!你照顧我做瞎子哩?！蹦谴糇訂〉陌敌Χ?，行者坐在鋪上，轉(zhuǎn)運(yùn)神功，直到有三更后，方才睡下?！?1回

從這個(gè)情節(jié)可以看出，孫悟空、豬八戒兩人的相處模式還是很和諧的，孫悟空傷了眼睛，是豬八戒給他把鋪蓋弄好，讓猴子睡覺，看著猴子在地上亂摸，又打趣他是個(gè)“瞎子”，兩人你一句，我一句地對(duì)話，竟有一種出奇的和諧意境。

其后第22回“八戒大戰(zhàn)流沙河”，因猴子不擅水戰(zhàn)，亦是豬八戒下水戰(zhàn)斗，期間孫悟空一時(shí)技癢個(gè)，嚇得沙悟凈逃進(jìn)水里不敢出來，豬八戒也沒有一味責(zé)備孫悟空，兩人攙著手，說說笑笑去見唐僧匯報(bào)情況：

行者笑道：“兄弟，實(shí)不瞞你說，自從降了黃風(fēng)怪下山來，這個(gè)把月不曾耍棒，我見你和他戰(zhàn)的甜美，我就忍不住腳癢，故就跳將來耍耍的。哪知那怪不識(shí)耍，就走了?！彼麅扇藬v著手，說說笑笑，轉(zhuǎn)回見了唐僧?！?2回

也就是說，從最初降服豬八戒，到流沙河收伏沙悟凈這段時(shí)間，孫悟空和豬八戒的關(guān)系還是不錯(cuò)的，可為何后來三打白骨精時(shí)，豬八戒就對(duì)孫悟空下了“黑手”，再三誹謗猴子，甚至慫恿唐僧念緊箍咒折磨孫悟空?

那就要看在這期間發(fā)生了什么事?筆者私認(rèn)為，孫悟空、豬八戒之間的關(guān)系惡化，跟兩件事情有關(guān)：四圣試禪、五莊觀之難。

在收伏沙悟凈之后，取經(jīng)團(tuán)隊(duì)已然完善，為了試驗(yàn)取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的取經(jīng)決心，黎山老母、南海菩薩、文殊、普賢四位變化出一座莊院，并以招女婿為名，試探唐僧四眾，最后的結(jié)果不消多說，只有豬八戒沒有經(jīng)受住考驗(yàn)，被四位神仙繃在樹上，吊了整整一夜。

而問題的關(guān)鍵在于，孫悟空打一開始就看穿了這場考驗(yàn)，卻沒有告訴豬八戒，并且慫恿著豬八戒留下來當(dāng)女婿。次日發(fā)現(xiàn)繃在樹上的豬八戒后，孫悟空更是極盡嘲笑：

只見那呆子繃在樹上，聲聲叫喊，痛苦難禁。行者上前笑道：“好女婿!這早晚還不起來謝親，又不到師父處報(bào)喜，還在這里賣解兒耍子哩。你娘呢?你老婆呢?好個(gè)繃巴吊拷的女婿呀!”那呆子見他來搶白著羞辱，咬著牙，忍著疼，不敢叫喊。——第24回

這個(gè)情節(jié)看著似乎挺搞笑，但站在豬八戒的角度，他內(nèi)心必然無限怨恨，既怨孫悟空的隱瞞，又恨孫悟空的嘲諷，讓他當(dāng)著取經(jīng)團(tuán)隊(duì)眾人的面兒，出盡了洋相——豬八戒和猴子的關(guān)系，從此時(shí)便發(fā)生了變化。

緊接著到了五莊觀，孫悟空偷摘了三顆人參果，被清風(fēng)、明月發(fā)現(xiàn)，當(dāng)著唐僧的面質(zhì)問孫悟空時(shí)，孫悟空立刻“叛變”，將所有的責(zé)任全都拋給了豬八戒：

行者見師父說的有理，他就實(shí)說道：“師父，不干我事，是八戒隔壁聽見那兩個(gè)道童吃甚么人參果，他想一個(gè)兒嘗新，著老孫去打了三個(gè)，我兄弟各人吃了一個(gè)。如今吃也吃了，待要怎么?”明月道：“偷了我四個(gè)，這和尚還說不是賊哩!”八戒道：“阿彌陀佛，既是偷了四個(gè)，怎么只拿出三個(gè)來分，預(yù)先就打起一個(gè)偏手?”那呆子倒轉(zhuǎn)胡嚷?！?5回

人參果的事鬧出來，孫悟空的第一反應(yīng)是“甩鍋”，他覺得最先提出吃人參果這個(gè)建議的人是豬八戒，應(yīng)該他來負(fù)責(zé)任，包括孫悟空解釋自己去摘人參果，也是豬八戒“著老孫去打了三個(gè)”，字里行間的意思仿佛是豬八戒命令他干的。

反觀豬八戒，他對(duì)孫悟空的這番解釋必然是不滿的，所以在清風(fēng)、明月點(diǎn)出“偷了四個(gè)”時(shí)，豬八戒找到了“反擊”的落腳點(diǎn)，所以他大聲嚷嚷，譴責(zé)孫悟空自己偷偷昧了一個(gè)人參果。

可細(xì)細(xì)想來，即便孫悟空真的藏了一個(gè)人參果，又關(guān)豬八戒何事?難道這多摘的這一個(gè)，是他的私人財(cái)產(chǎn)?自然不是，豬八戒在乎的根本不是這顆人參果，而是借著這顆人參果，將責(zé)任攬到孫悟空身上，這也是他“倒轉(zhuǎn)胡嚷”的原因所在。

經(jīng)歷這些事后，孫悟空、豬八戒兩人的私人關(guān)系在持續(xù)惡化，到了“三打白骨精”那回，便演化出豬八戒的三次誹謗，如此這般，便不難理解豬八戒的所作所為了。