大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說諸葛瞻的故事，歡迎關(guān)注哦。

公元263年，魏國發(fā)動了結(jié)束三國鼎立局面的滅蜀之戰(zhàn)。司馬昭派遣18萬大軍，兵分三路取蜀。

在丟失漢中后，蜀將姜維立刻退守劍閣，與魏軍相持。而為破解僵局，魏將鄧艾率精兵萬人偷渡陰平，奇跡般的出現(xiàn)在了成都平原。

在戰(zhàn)爭的最后階段，諸葛亮長子諸葛瞻領(lǐng)兵數(shù)萬與鄧艾在綿竹關(guān)決戰(zhàn)。結(jié)果他和兒子諸葛尚全部戰(zhàn)死，用自己的生命為蜀漢政權(quán)劃上了殘缺的句號。隨后，劉禪率眾投降，蜀漢滅亡。

諸葛瞻是諸葛亮之子，不可能對兵法一竅不通，而且他擁有著數(shù)倍于魏軍的兵力，而且是占據(jù)險要、以逸待勞，為何最后卻落得兵敗身死的結(jié)局呢?下面，我們簡要分析一二。

一、戰(zhàn)前形勢

公元263年，魏發(fā)動的滅蜀之戰(zhàn)，幾乎是一場一邊倒的戰(zhàn)爭。原因有二：

1、從國力上講，蜀漢與曹魏已經(jīng)差了不止一個等級。

從國土面積上講，曹魏三分天下有其二，占據(jù)著東漢十三州中的青、徐、兗、豫等九州，而蜀漢僅有益州一州之地。

曹魏所有的九州，同時也是當時人口最為稠密之地。據(jù)統(tǒng)計，曹魏當時的總?cè)丝诖蠹s在450萬人左右，而蜀漢僅有人口90余萬。

與土地、人口相關(guān)性很強的因素還有經(jīng)濟?！氨R未動，糧草先行”，沒有經(jīng)濟，何談戰(zhàn)爭?

蜀漢經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，農(nóng)業(yè)勉強自給自足，能帶來“外匯”收入的僅有蜀錦而已。在蜀漢末期，由于連年征戰(zhàn)，朝政黑暗，朝廷已經(jīng)拿不出足夠的金錢來支撐前線的戰(zhàn)爭。

早在“隆中對”時，諸葛亮就向劉備提出：曹操強大，不可與之爭鋒，如若爭鋒，也要等到天下有變。

可是，幾十年過去了，蜀與魏之間的國力差距越拉越大，蜀戰(zhàn)爭魏的可能性越來越小。

2、從人才上講，蜀漢面臨著兵微將寡的尷尬局面。

在蜀漢后期，由于受制于國土面積和人口數(shù)量，蜀軍的數(shù)量基本維持在10余萬，除去需要鎮(zhèn)守各地的兵力，真正能夠拿出來的機動力量僅僅數(shù)萬人而已，對付魏軍根本是捉襟見肘。

而且，在蜀漢后期，益州本土人士中鮮有優(yōu)秀人才。原來劉備帶來的荊襄人才幾乎全部凋零，雖然偶然有幾個不錯的降將投誠過來，那也是杯水車薪。因此，我們也通常用“蜀中無大將，廖化作先鋒”這句話來形容這一時期蜀漢的人才困局。

二、戰(zhàn)爭經(jīng)過

公元263年8月，18萬魏軍兵分三路伐蜀。其中東路軍由鐘會率領(lǐng)，直取漢中;西路軍由鄧艾率領(lǐng)，攻擊沓中;中路軍由諸葛緒率領(lǐng)，斷姜維歸路。

面對大兵壓境，姜維果斷后撤，退回劍閣。憑借著劍閣天險，他組織了嚴密的防守，魏軍多次攻打，皆不能克，與蜀軍進入到了相持階段。而由于蜀道艱險，魏軍糧草供應困難，眾將已經(jīng)有了退兵之議。

關(guān)鍵時刻，鄧艾站了出來，主動提出了“偷渡陰平”的計劃。他率領(lǐng)一支萬余人的精兵，通過人跡罕至的懸崖峭壁，艱難的繞過了劍閣，出其不意的出現(xiàn)在了江油城下。結(jié)果，江油太守馬邈投降，鄧艾順利進入成都平原。

魏軍近在眼前，成都城內(nèi)人心惶惶。劉禪匆忙做出以下決策：一是由諸葛亮長子諸葛瞻率軍抵御鄧艾，二是召各地部隊救援成都，三是向吳國求援。

劉禪這三招，不可謂不高明，如果實施得當，蜀漢完全能夠吃掉鄧艾，轉(zhuǎn)危為安。得到命令后，蜀漢在巴東的部隊立即開向成都，盟友吳國也調(diào)兵遣將，向成都增援，其老將丁奉還主動出擊魏國壽春，以緩解蜀漢的軍事壓力。

但是，錯誤竟然首先出在諸葛亮的長子諸葛瞻身上。

首先，諸葛家族在蜀漢威望極高，諸葛瞻出馬，也確實能起到振奮士氣、凝聚人心的作用。但是，諸葛瞻長期在成都朝廷中樞，完全不具備領(lǐng)兵打仗的實戰(zhàn)經(jīng)驗。而他的對手鄧艾，卻是屢次擊敗姜維的沙場宿將，有勇有謀。

再者，雖然諸葛瞻帶領(lǐng)數(shù)萬之眾，在數(shù)量上要比鄧艾多得多。但是，鄧艾統(tǒng)領(lǐng)的是魏軍精銳之中的精銳，而諸葛瞻帶來的是成都的城防軍加上一些臨時招募來的士兵，魏蜀雙方在真實戰(zhàn)斗力上相差太大。

在冷兵器時代，一支紀律嚴明、訓練有素的精兵，完全可以擊敗數(shù)倍于己的烏合之眾。雖然蜀軍戰(zhàn)斗力差，這也是劉禪能夠拿出來的最后一支能戰(zhàn)斗的力量。

諸葛瞻的前鋒部隊最初在涪城與鄧艾遭遇，結(jié)果剛一接戰(zhàn)，就被鄧艾打得大敗虧輸。

諸葛瞻本來想速戰(zhàn)速決，所以并沒有采納部下堅守不戰(zhàn)的建議，但眼前的現(xiàn)實，讓他開始正視雙方在戰(zhàn)斗力上的差距。

于是，諸葛瞻放棄涪城，退回到成都的最后一道屏障——綿竹關(guān)。

諸葛瞻退守綿竹關(guān)，這是明智之舉。從當時的情況來看，鄧艾因為孤軍深入，后勤補給是個大問題。而蜀軍如果能夠堅守不出，等待各地勤王部隊到來，然后合兵一處，必能圍殲鄧艾。

而老奸巨猾的鄧艾，鄧然不會坐視這種結(jié)果發(fā)生，他使出了“激將法”，勸降諸葛瞻說：“若降者必表為瑯邪王”。

諸葛家族祖籍山東瑯琊，因此鄧艾以“瑯邪王”的高官厚祿，誘騙諸葛瞻投降。

當然，他知道諸葛瞻是不會投降的，只會被激怒。結(jié)果，諸葛瞻怒斬鄧艾使者，主動出關(guān)與魏軍決戰(zhàn)。

綿竹關(guān)之戰(zhàn)進行得十分慘烈與悲壯，盡管魏軍戰(zhàn)斗力占優(yōu)，但因為兵力懸殊，他們一開始幾乎被蜀軍吃掉。關(guān)鍵時刻，鄧艾擺出破釜沉舟的姿態(tài)，假意要斬掉自己怯戰(zhàn)的親兒子鄧忠，結(jié)果魏軍士氣大振，全力反擊并將蜀軍擊破。激戰(zhàn)中，諸葛瞻及其子諸葛尚等主要蜀漢將領(lǐng)全部戰(zhàn)死。

綿竹關(guān)一戰(zhàn)，蜀軍雖然戰(zhàn)敗，但仍未到山窮水盡的地步，此時成都尚有守軍，各地勤王軍正在趕往成都的路上，姜維還在死守劍閣牽制鐘會的魏軍主力。

但是，綿竹關(guān)之戰(zhàn)卻是讓蜀漢軍心崩潰的一戰(zhàn)。正因為諸葛瞻在蜀漢享有較高的影響力，他們父子的戰(zhàn)死，更加重了成都百姓的恐慌心理。

因此，在成都的劉禪君臣，也失去了繼續(xù)抵抗的斗志。

所以，諸葛瞻其實是決定蜀漢滅亡的關(guān)鍵人物，他與其父親當年最得力的助手馬謖一樣，都敗在“紙上談兵”這4個字上。