在中國古代歷史上，楚漢爭霸期間，劉邦憑借著巴蜀和漢中之地，擊敗了眾多諸侯，并且在垓下之戰(zhàn)中擊敗了強(qiáng)大的項(xiàng)羽，從而建立了西漢王朝。到了漢末三國時(shí)期，劉備同樣坐擁益州和漢中之地。但是，蜀漢卻成為魏蜀吳三國中最弱小的一方。更為關(guān)鍵的是，公元263年，蜀漢就在曹魏和東吳之前就滅亡了。由此，對于后人來說，經(jīng)常拿劉備和劉邦進(jìn)行比較，并提出了蜀漢最終沒有一統(tǒng)天下的疑問。那么，問題來了，劉備與劉邦都占據(jù)了巴蜀與漢中，為何蜀漢最終失敗了，劉邦卻成功了呢?

一

首先，內(nèi)因和外因是唯物辯證法關(guān)于事物發(fā)展原因和動(dòng)力的一對基本范疇。內(nèi)因指事物發(fā)展變化的內(nèi)部原因，即內(nèi)部矛盾;外因指事物發(fā)展變化的外部原因，即外部矛盾。對于劉邦和劉備來說，導(dǎo)致結(jié)果不同的原因也分為內(nèi)因和外因這兩個(gè)方面。一方面，就外因來說，劉備和劉邦面對的外部環(huán)境是顯著不同的。就劉備來說，雖然打出了匡扶漢室的旗號，但是，當(dāng)時(shí)的曹操已經(jīng)占據(jù)了北方中原地區(qū)，擁有最廣闊的疆域和最多的人口。相對應(yīng)的，在士兵規(guī)模上，曹魏也超過了蜀漢和東吳之和。而在夷陵之戰(zhàn)敗，蜀漢在整體實(shí)力上甚至落后于東吳，成為最弱的一方。

二

與此相對應(yīng)的是，秦朝末年，項(xiàng)羽、劉邦等人消滅了秦朝，進(jìn)入關(guān)中。項(xiàng)羽假借楚懷王之名，自立為西楚霸王，并分封了十八路諸侯。其中包括后來的漢高祖劉邦，也包括秦朝名將章邯、漢初三大名將之一的英布等。由此，雖然同樣占據(jù)了巴蜀和漢中，但是，劉邦面對的諸侯數(shù)量較多，在此基礎(chǔ)上，各個(gè)諸侯國之間的實(shí)力也相對較弱。在楚漢爭霸期間，劉邦這一諸侯的實(shí)力是排在中游的，加上項(xiàng)羽因?yàn)辇R地的叛亂而焦頭爛額，這給劉邦、韓信不斷消滅各路諸侯贏得了有利的時(shí)機(jī)，這是劉邦能夠成功的重要外部因素。

三

另一方面，就內(nèi)部因素來說，就個(gè)人能力來說，劉邦要比劉備更能發(fā)掘人才，而且對于手下的忠言勸諫，劉邦基本上都能聽進(jìn)去，而且可以去執(zhí)行。比如攻破了秦國都城咸陽后，在張良、樊噲等人的勸諫下，劉邦和關(guān)中地區(qū)的百姓約法三章，這為劉邦之后順利攻占該地區(qū)奠定了良好的基礎(chǔ)。與此相對應(yīng)的是，在夷陵之戰(zhàn)上，劉備不愿意聽從趙云等人的勸諫，執(zhí)意和東吳開戰(zhàn)，導(dǎo)致蜀漢元?dú)獯髠３酥?，在手下的人才水平上，劉邦也要明顯強(qiáng)于劉備。

四

最后，在漢高祖劉邦手下，即擁有韓信、樊噲、夏侯嬰等戰(zhàn)將，也擁有張良、蕭何、曹參、陳平等文臣謀士。特別是韓信這位千古名將，放在任何時(shí)代都是最頂尖的將領(lǐng)。與此相對應(yīng)的是，因?yàn)辇嫿y(tǒng)、法正等人的英年早逝，劉備的可用人才只有諸葛亮、關(guān)羽等人，在數(shù)量和質(zhì)量上全面遜色于劉邦?？偟膩碚f，對于劉邦和劉備，雖然同樣占據(jù)了巴蜀之地和漢中之地，但是，前者擁有更加有利的外部環(huán)境，底下的人才眾多，從而擊敗各路諸侯，并擊敗了西楚霸王項(xiàng)羽。而劉備則在這兩個(gè)方面全面落后，導(dǎo)致蜀漢未能一統(tǒng)天下，更成為魏蜀吳三國中第一個(gè)滅亡的國家。對此，你怎么看呢?