乾隆之后為何大清迅速衰落?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。

對(duì)于近代清王朝衰落緣由的探討，可以說(shuō)是社會(huì)大眾最為熱心的近代史話題之一。然而，無(wú)論是封建制度的衰落，還是傳統(tǒng)社會(huì)形態(tài)的桎梏，亦或是思想文化上的閉塞，都不失為清王朝中道衰落的一種解釋。然而，不可否認(rèn)的是，就在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前的數(shù)十年前，大清軍隊(duì)還曾經(jīng)橫掃準(zhǔn)噶爾、平定大小金川乃至于入藏翻越喜馬拉雅平定廓爾喀叛亂。乾隆皇帝的“十全武功”在前，道光之后的清朝為什么衰落的如此迅速?

圖/清朝平廓爾喀之役圖

01 需求的恐怖增長(zhǎng)

清朝國(guó)家的形成過(guò)程有其內(nèi)在的動(dòng)力。尤其就入關(guān)之后來(lái)說(shuō),源自內(nèi)地各省的自身財(cái)力,決定并制約了其邊疆的形成和穩(wěn)定程度乃至于整體國(guó)策國(guó)力。

清王朝在財(cái)政需求側(cè)在“康乾盛世”后段一直保持著巨大的優(yōu)勢(shì)：其一,國(guó)力遠(yuǎn)勝于周邊任何國(guó)家，邊患基本不復(fù)存在，地緣戰(zhàn)略安全有保障;其二，清朝統(tǒng)治正統(tǒng)地位的確立和內(nèi)地人口的同質(zhì)性，降低了維持社會(huì)秩序的代價(jià),政府在軍事和行政方面的花費(fèi)有限，基本穩(wěn)定在3000萬(wàn)兩-4000萬(wàn)兩，所以長(zhǎng)期保持了較好的財(cái)政狀況。

嘉慶初年爆發(fā)的白蓮教起義，是清朝財(cái)政需求側(cè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場(chǎng)戰(zhàn)事持續(xù)9年(1796—1804),波及中原和西北5個(gè)省份。為了平亂，清政府共耗費(fèi)1.5億兩，年均1666萬(wàn)兩，戶部的盈余從亂前的近7000萬(wàn)兩持續(xù)下滑,到了1801年已不足1700萬(wàn)兩。即使跟上個(gè)世紀(jì)相比,也是很低的水平，相當(dāng)于財(cái)政庫(kù)存當(dāng)量降低了百分之七十五左右?？梢哉f(shuō)一場(chǎng)內(nèi)地的白蓮教起義幾乎挖空了康乾盛世積攢下來(lái)的家底。

02 供給側(cè)失衡

在供給側(cè)方面，也就是財(cái)政收入方面，清朝財(cái)政資源的可獲得程度較為單一，也就是單純的田賦。按傳統(tǒng)視角來(lái)說(shuō)，以中國(guó)數(shù)千年傳統(tǒng)延續(xù)下來(lái)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率低,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)剩余很有限。

圖/小農(nóng)經(jīng)濟(jì)

但是，清王朝的盛世滋生人口以及恐怖的開(kāi)墾田地?cái)?shù)(附加明末傳來(lái)的新糧食作物種植)，在清王朝清晰的“攤丁入畝”政策的刺激下，逆向形成了一股強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)能量，其龐大的數(shù)目足以應(yīng)付政府的常規(guī)需求。

在18世紀(jì)和19世紀(jì)前期,全國(guó)每年的田賦收入大約為3000萬(wàn)兩白銀。同時(shí),由于間接稅(鹽課、關(guān)稅等)的增加，清朝國(guó)庫(kù)的總收入從1700年前后約3500萬(wàn)兩白銀,增加到18世紀(jì)后半期的4000多萬(wàn)兩。由此來(lái)看，清王朝正常情況下都可以做到收支平衡乃至于盈余。

圖/清代人口發(fā)展

然而，財(cái)政供給層面的要求同樣嚴(yán)格，即要求繳稅群體穩(wěn)定且有錢(qián)，而一旦人口的增長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),耗竭了國(guó)家經(jīng)濟(jì)剩余,納稅人便很難照舊繳稅,國(guó)庫(kù)入不敷出,盈余日漸枯竭,甚至產(chǎn)生虧空。清朝后期的人地矛盾無(wú)法調(diào)和，導(dǎo)致了清朝即使不增加單位土地賦稅，但是人均土地?fù)碛辛康臏p少就會(huì)相對(duì)增加賦稅的負(fù)擔(dān)。

另外，乾隆后期開(kāi)始的鴉片流入，逐漸導(dǎo)致中國(guó)從明朝開(kāi)始的白銀盈余轉(zhuǎn)向大量外流，銀錢(qián)比較一路上揚(yáng)，從而也變相增加了清王朝的賦稅強(qiáng)度。于是，清王朝的穩(wěn)定稅基逐漸瓦解，供給側(cè)開(kāi)始走向崩潰。

圖/鴉片侵入中國(guó)

03 亡于供給需求失衡的大清

上文所述的清王朝財(cái)政供給與需求明顯存在著暫時(shí)性與不穩(wěn)定性，很容易受到社會(huì)發(fā)展瓶頸與內(nèi)外部環(huán)境的影響。這種清朝財(cái)政構(gòu)造中的低度均衡機(jī)制，邊說(shuō)明其邊陲用兵的可能性和有限性。

當(dāng)這一機(jī)制處在持續(xù)盈余的過(guò)程與節(jié)點(diǎn)上時(shí)，就塑就了中國(guó)在18世紀(jì)所展現(xiàn)的前所未有的強(qiáng)盛國(guó)力，然而當(dāng)這一均衡在遭遇國(guó)家發(fā)展加速度失衡時(shí)，又為日后走向衰落埋下了伏筆。到19世紀(jì)初時(shí)，大清國(guó)庫(kù)已經(jīng)入不敷出，而外患卻不斷加劇，內(nèi)部人地問(wèn)題帶來(lái)的社會(huì)矛盾又無(wú)法調(diào)和。多重作用下，大清不亡也是不行的。