從正史上來說，張飛綜合能力的確比張郃出色。宕渠一戰(zhàn)，張飛大勝張郃，在意料之中也在情理之中。而許多人說張飛打不過張郃，可能是對張飛的理解有所偏頗吧。

我們先來看一看張飛和張郃的能耐。

關(guān)羽，張飛，萬人之?dāng)常⒗侵畬?，這在任何一本書里都可以說是定論。論武力值，張飛絕對名列前茅，不說三甲，也是前五，遠(yuǎn)遠(yuǎn)在張郃之上。當(dāng)年張郃作為袁紹部下，武力上遠(yuǎn)沒有顏良文丑出名，也可見張郃和張飛的武力不在一個(gè)級(jí)別。再來看用兵的謀略，張郃是魏國五子良將之一，投降曹操的時(shí)候，曹操以伍子胥和韓信來與之相比。雖然有夸大之意，張郃之能也不容小覷。

說到戰(zhàn)功，張郃在袁紹帳下時(shí)跟隨袁紹平定了公孫瓚，立下大功。官渡以后，張郃投降曹操，被委以大用，經(jīng)常和張遼一起充當(dāng)軍鋒，也跟隨曹操一起南征北戰(zhàn)，戰(zhàn)功不小。后來曹操攻下漢中，留下張郃和夏侯淵防守，劉備斬首夏侯淵后，也多虧了張郃，才保存了實(shí)力。

雖然戰(zhàn)功赫赫，可張郃其實(shí)并沒有真正作為統(tǒng)帥過，直到街亭之戰(zhàn)才算一次完整的統(tǒng)帥，不過對手是馬謖，又該另當(dāng)別論了。

總體來說，張郃的軍事能力是十分突出的，攻守兼?zhèn)?，有大將之風(fēng)，不過在三國時(shí)期卻還算不得頂尖的行列。

再看張飛，自當(dāng)陽一戰(zhàn)名揚(yáng)天下，張飛一直跟隨劉備征戰(zhàn)江南。等到劉備入川作戰(zhàn)不利，諸葛亮和張飛分兵入川，張飛獨(dú)當(dāng)一面率軍直取江州，義釋嚴(yán)顏，后來一路無敵，直到和劉備會(huì)師于成都城下。而后張郃引兵下巴西，張飛便和張郃在宕渠大戰(zhàn)了一番。宕渠之戰(zhàn)，張飛和張郃鏖戰(zhàn)了五十多日。雖然張郃兵多，但氣勢不足，張飛雖然兵少，卻是劉備手下剛剛拿下益州的精銳之師，氣勢正盛，兩軍大體旗鼓相當(dāng)。隨后張飛便是分兵，從小路夾擊張郃，打破了僵局，大破張郃，張郃僅僅帶了十幾個(gè)親信繞著山逃回了南鄭。

從作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上來說，張飛和張郃都是從北打到南的，立下的戰(zhàn)功都不會(huì)少。但是張飛獨(dú)自統(tǒng)兵作戰(zhàn)卻多于張郃，可以說是劉備手下除關(guān)羽以外的猛將了，將才之名無疑。再說后世影響，張飛被列入武廟，和韓信司馬穰苴等人并列，也可見張飛謀略超群，是三國時(shí)期頂尖的武將。畢竟武廟里的人，可都是大將之才，不是單純的武夫的。

許多人說統(tǒng)兵作戰(zhàn)，張飛不如張郃，我想是受了小說和影視劇的影響了。

小說里，張飛通常被描述為一個(gè)有勇無謀的武夫，武藝高超但頭腦簡單。影視劇里，更是找一些看起來很莽夫的演員來扮演張飛，使得張飛在人們心中的印象和正史偏差不小。自然也就不如張郃了。

實(shí)話實(shí)說，張飛虎狼之將，綜合統(tǒng)兵能力絕對在張郃之上。