說到孫權(quán)和劉備，大家都會想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關的歷史事跡。

曹操不啰嗦

就如林俊杰歌中所唱，“獨自走下長坂坡，月光太溫柔，曹操不啰嗦……”曹操不愿意啰嗦，理由其實也簡單，單論個人能力，另外兩個對手，著實不配與他過招。

曹操之政治、軍事和文化，超越劉備和孫權(quán)實在太多，而曹操的三樣能力中，又以軍事最次之。

除去征討黃巾起義軍，曹操的軍事首秀，開始于初平元年，即公元190年。就在這一年，曹操與董卓之將徐榮，大戰(zhàn)于滎陽汴水。

可惜，曹操沒能交上完美的答卷，由于兵力太少，他的軍隊被徐榮殺到丟盔卸甲，曹本人也為流矢所傷，所謂帥不過三秒，大抵就是這樣。

之后的曹操，便很少嘗過失敗的滋味。至建安二十五年，曹丞相逝世，30年的光景中，他親自指揮三十多次戰(zhàn)役，勝者占了絕大多數(shù)，敗績不足十之一二。

除此之外，曹操還寫了軍事著述，即《孫子注》。書如其名，兵法是對《孫子兵法》的注解。歷史上注解兵法的人很多，真正被后人承認，且流傳于世的，曹操還是第一個。

且不說劉備與孫權(quán)，這樣的成績，在整個三國時期，恐怕也沒有幾人能望其項背。

雖然在《三國演義》中，他受到世人的唾棄，但古往今來的詩詞名家，對曹操從不吝贊美之詞。

贊美曹操最出名的詩句，出自主席之手。

大雨落幽燕，白浪滔天，

秦皇島外打魚船。

一片汪洋都不見，知向誰邊?

往事越千年，魏武揮鞭，

東臨碣石有遺篇。

蕭瑟秋風今又是，換了人間。

“魏武揮鞭”、“碣石遺篇”，寥寥數(shù)語，就刻畫出曹操之軍事、文學素養(yǎng)皆舉世無雙。

魯迅也說過，“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄”。英雄是多少男人可望不可即的夢想，對曹孟德而言，準入門檻而已。

刨除曹大魔王，孫權(quán)和劉備，從 “矮子里面拔將軍”，他們兩人誰的軍事能力更強?

劉備的荊州

打仗不是請客吃飯，不是做文章，看誰不爽就和人家硬干，那是愣頭青所為，真正的統(tǒng)帥，講究以一場戰(zhàn)爭結(jié)束所有戰(zhàn)爭。

這便是所謂的“拐點之戰(zhàn)”。

在三國時期，類似的戰(zhàn)爭，譬如官渡之戰(zhàn)，奠定曹操的霸業(yè);再比如赤壁之戰(zhàn)，促成了天下三分之格局。

官渡之戰(zhàn)與孫劉無關，赤壁之戰(zhàn)的實際指揮者是周瑜，劉備和孫權(quán)雖是老板，榮譽卻屬于打工人。

于劉備而言，他人生中的“拐點”在荊州。

諸葛亮在《隆中對》中早已言明，荊州“北拒漢沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀”，連接中國戰(zhàn)略地圖上，最為重要的四大區(qū)域。

劉表是荊州最早的主人，他在文教工作上建樹良多，東漢末年的中原，群雄逐鹿，再無一方凈土，荊州卻相對安寧，是賢才和俊杰的樂園。

劉表是名士，卻不是好將士，豪杰也不待見他。而劉備的到來，相當于“縣長來了，青天就有了”，《三國志》上記載說，“荊州豪杰歸先主者日益多?！?/p>

劉備也愛這片熱土，從公元200年屯兵新野開始，至211年兵發(fā)益州，劉備在此生活了十年有余。

公元211年，劉備入蜀之前，特意令“亮與羽鎮(zhèn)荊?！边@個將相的組合，遠不如你我想象中光鮮，關羽督管荊州所有事務，而諸葛亮卻沒有實際職務。

雖然在《三國演義》中，兩人初一見面，劉備即把印信佩劍交給諸葛亮，命他號令三軍?，F(xiàn)實卻總是啪啪打臉，據(jù)《三國志》記載，赤壁之戰(zhàn)后，諸葛亮被任命為“軍師中郎將”，征收賦稅的主管而已。

兩年之后，劉備甚至把打醬油的諸葛糧官調(diào)走，關羽終于成為荊州名副其實的光桿司令。

作為“出則同輿，入則同席”的兄弟，劉備應該很了解關羽目中無人的性格，他竟然心大到把戰(zhàn)略要地，完全交給關羽。

劉備取益州后，孫權(quán)曾向其索還荊州，劉備當然不同意，談不攏就打，孫權(quán)派呂蒙襲擊長沙等三郡，劉備也氣勢洶洶地殺回。就在劍拔弩張之際，曹操進軍漢中，劉備怕后院著火，不得已向?qū)O權(quán)求和。

如此，荊州三郡都歸了東吳。

照理說，這多少算一種警示，劉備但凡警惕些，就不該再讓關羽獨攬大權(quán)。但劉備好像什么也沒發(fā)生過，繼續(xù)將余下三郡交給兄弟，自己則回師益州，與曹孟德爭奪漢中去也。

劉備在漢中節(jié)節(jié)勝利，關羽也按捺不住興奮的心情，他決定攻打樊城，以此向大哥獻禮。關羽不愧是名將，很快就拿下樊城威震華夏。

他在前方打的爽，后院卻吃了癟，呂蒙包抄關羽大后方，不費吹灰之力占領江陵。

讀書人觀史到這里，更多的是惋惜，惋惜的不是他關云長，倒是一代名相諸葛亮。

巴山漢水本興劉，諸葛才華備贊留。

但得關髯師廣武，北州韓信在南州。

“但得”二字，言盡諸葛亮的無奈。實事求是地說，關羽之失，其罪卻在劉備，他在將領的任命上，犯了極大的錯誤。

劉備完全打亂了諸葛亮《隆中對》的節(jié)奏，本著破罐子破摔的原則，他之后向東吳宣戰(zhàn)，仗打敗了，劉備也就壽終正寢了。

“孫十萬”一戰(zhàn)成名

劉備不懂軍事，其實早有公論。陸遜說他“多敗而少成”，趙戩不是曹操手下第一流的謀士，他評價劉備曰：“拙于用兵，每戰(zhàn)則敗。”曹丕算是小輩，在劉備眼中，黃口儒子而已，曹丕則直接對群臣說：“備不曉兵?！?/p>

后世的詩人劉克莊曾作《雜詠一百首》，詩作中有對劉備的評論。

華容蘆荻里，一炬可無遺。

嘆息劉玄德，平生見事遲。

劉克莊所嘆者何事?劉備反應遲鈍而已。

劉備的軍事能力不算出色，孫權(quán)但凡努力一點，就不至于比他差。孫權(quán)用行動告訴世人，沒有最差，只有更差。

孫權(quán)曾親自指揮大軍，不止一次地折戟于合肥。

一次失敗就算了，孫權(quán)為何不惜“數(shù)敗”，難道堂堂吳大帝，不要面子的嗎?

于東吳而言，合肥的重要性，同樣不言而喻。

赤壁之戰(zhàn)是三國戰(zhàn)爭史上的奇跡，誰也不敢保證，曹魏再攻一次，東吳還能勝一次。孫權(quán)想要保障長江天險，必須把戰(zhàn)線推進到黃淮流域，所謂“守江必守淮”。

且不說孫權(quán)，后世的地理學家也有相似論調(diào)，古往今來的政權(quán)，但凡是坐鎮(zhèn)南方，“其時之盛衰，大約以淮南北之存亡為斷。”

至于詩家用語，更是言簡意賅，所謂“合肥一都會，世號征戰(zhàn)地?！笔且?。

孫權(quán)選擇北上的路線，經(jīng)由濡須口入巢湖，最后至淮河，而合肥則是北上的必經(jīng)之路。

拿下合肥，孫權(quán)便可無憂，進可問鼎中原，退能鞏固長江。

赤壁之戰(zhàn)后，東吳士氣正盛。公元208年，孫權(quán)親率雄兵，浩浩蕩蕩直抵合肥。他仗著自己兵多，按《孫子兵法》，“十則圍之，五則攻之”的原則，孫權(quán)圍困合肥一百余日。

彼時的合肥，天降暴雨，城墻已然垮塌，勝利就在咫尺，孫權(quán)也是志在必得，天時地利人和，他盡得之，合肥好比囊中之物。

就在此時，魏將蔣濟恰好給合肥送去幾封密信，“恰好”被孫權(quán)得到。信札中寫道，援兵將至，魏軍堅持就能勝利。得到密信的孫權(quán)，大呼不好，灰溜溜地撤軍。

七年之后，孫權(quán)統(tǒng)十萬之眾，抱著必勝信念，雄赳赳二征合肥。孫權(quán)的對手是張遼，他回應給孫仲謀的，僅有區(qū)區(qū)八百人，還都是步兵。

張遼以一己之軀，殺得吳兵哭爹喊娘，孫權(quán)望風逃竄。不止于此，孫權(quán)逃跑之時，又被張遼突擊，再次兵敗。

這場大戰(zhàn)之后，“孫十萬”、“張八百”的名號不脛而走。

公元233年，孫權(quán)領兵圍合肥新城，因城遠水，二十余日不敢下船。當他敢下船時，魏將滿寵也已磨刀霍霍，等候多時，滿寵以六千步騎設伏，大殺吳兵數(shù)百人。

次年，孫權(quán)又號稱十萬大軍，卷土重來，他的對手還是滿寵。滿寵這次僅帶領數(shù)十壯士，點火燒掉孫權(quán)的攻城器具，孫權(quán)無奈，再次選擇默默撤退。

孫權(quán)指揮的合肥之戰(zhàn)，生動詮釋了“有多大臉，顯多大眼”。

半斤對八兩

兩人的軍事能力，都差點意思。

劉備兩手空空來到世間，為了實現(xiàn)宏圖大業(yè)，他不得不“親當矢石”，在夾縫中求生存。

劉備24歲從軍，打黃巾軍這種雜牌，他的戰(zhàn)力頗值稱道，劉備的第一個官職“安喜尉”，就是因此而得。與袁術纏斗，他能做到“與術相持經(jīng)月。”但若對手是曹操或者呂布，劉備便有些力不從心了。

據(jù)《三國志》等書統(tǒng)計，與劉備有關的戰(zhàn)爭21次，劉備親自督陣指揮16次，失敗9次，他終究不是善于用兵之人。

與孫權(quán)相比，劉備還屬“進攻型選手”，畢竟，他實在是無地可退。

孫權(quán)倒是有些家底，但他也沒有幸運多少，孫權(quán)接了乃兄孫策的基業(yè)。

起事之初，孫氏的處境絕好不過劉備，父親戰(zhàn)死沙場，部下軍隊盡被袁術所奪，孫策只能寄人于籬下。袁術為人苛刻吝嗇，他后來僅給孫策一千名士兵，幾十匹戰(zhàn)馬。孫策用這點家當，平定了江東，站穩(wěn)了腳跟。

看來與劉備相比，孫策的戰(zhàn)力，還是頗得稱道。

他很知道兄弟孫權(quán)的斤兩，臨死之時，孫策就說道：“沖鋒陷陣、爭霸天下，你不如我?！?/p>

江東本地有四大家族，分別是陸、朱、張、顧，《三國志》所謂“吳郡四姓”，而孫家是江東的外來戶，要想在此立足，何其難矣。

這便是孫權(quán)當初的處境，好在孫權(quán)善于籠絡人才，用孫策的話說就是“舉賢任能、守護江東?！?/p>

后世的詩人，敬重孫權(quán)為英雄，其緣由大概就是源于此。

唐末詩人徐寅寫詩贊他：

一主參差六十年，父兄猶慶授孫權(quán)。

不迎曹操真長策，終謝張昭見碩賢。

孫權(quán)于公元200年接班，252年身死去世，他主政江東五十余年，超過三國時期任何一位統(tǒng)領人物。孫權(quán)能夠取得如此成績，他的父兄足以含笑九泉了。

但就像孫策預料的那樣，孫權(quán)不適合沖鋒陷陣，反而更善于打防守戰(zhàn)。

曹操攻打濡須口，孫權(quán)卻能與他相拒月余，曹操雖然善戰(zhàn)，最后也無奈到退兵，并且謂然嘆曰：“生子當如孫仲謀?！?/p>

曹操的這句話，最終流傳下來，與后世詩人不厭其煩地引用，有極大的關系。

清初高僧東樵山人，曾作詩言及人生之四美：

立身當如陳太丘，生子當如孫仲謀。

娶妻當如孟德曜，學仙當學張留侯。

孫權(quán)的基建工作做得出色，甚至到無懈可擊的程度，連曹操都望而卻步，孫權(quán)防守能力之強，由此可見一斑。

孫權(quán)善權(quán)謀，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行;劉備則是以拼命三郎的姿態(tài)打仗。若是把兩人拉出去單干，多少有些以子之矛攻子之盾的意味。

孫權(quán)攻打劉備，按其小心翼翼的性格，恐怕難有建樹;劉備要想攻打?qū)O權(quán)，必然也占不了便宜。

對于三國爭霸的林林總總，范仲淹則看得很淡。打什么打，爭什么爭，還不如學“竹林七賢”之一的劉伶，放浪形骸，縱情飲酒，一次喝一斛，五斗消酒病。正所謂：

昨夜因看蜀志，笑曹操孫權(quán)劉備。用盡機關，徒勞心力，只得三分天地。屈指細尋思，爭如共、劉伶一醉?