你真的了解古代庶子是如何上位的嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。

我們都知道中國古代繼承制度講究的是嫡長子繼承制，不過生孩子的事誰也說不準，有的沒有嫡子，那么繼承者只能是庶子了。我們看下古代的妃嬪是如何攜庶子上位當家的。

中國歷史上明確的最早的嫡長子繼承制是商紂王帝辛，其實他的情況比較特殊。這個嫡長子繼承制不是看生孩子的這個女的的最高位分，而是生孩子的時候是什么。紂王有兩個同母的哥哥，可惜這兩位出生時他們的媽只是妃嬪不是王后，紂王很幸運，生他的時候，他媽已經(jīng)做了王后了，紂王因此成了嫡長子。這種制度為什么會出現(xiàn)，是和我國早期的婚姻制度有關(guān)的。

早期貴族間的婚姻非常講究門當戶對，其實國王和王后之間是合作關(guān)系，王后的家族也會是一方諸侯，這樣子憑母貴，兒子的地位完全看母親，這在后世也一直如此。雍正帝他媽生了三個兒子，如果說出身，應(yīng)該是最小的十四阿哥允禵最高，當時他媽已經(jīng)是德妃了，而雍正出生時就因為生母位分底而由高級妃嬪撫養(yǎng)。

這種合作關(guān)系也是為了國家的穩(wěn)定，一旦打破，對于國家來說就是滅頂之禍。西周滅亡的原因可不是什么烽火戲諸侯，是因為周幽王廢了元后和嫡子，立了褒姒和幼子。這可能是周幽王想依靠其他部族來對抗原王后的家族，可是失敗了，最后王后母家申侯聯(lián)合犬戎將西周滅了。這可以視為一次妃嬪攜庶子上位失敗的案例。

春秋戰(zhàn)國時期都因為繼承的問題導致國家大亂。晉國的驪姬之亂，讓一個大國十余年動蕩不安，齊國在齊桓公即位前和死后，都因為繼承人的問題導致國家不安。戰(zhàn)國時代，秦國也因為武王的意外身故，引發(fā)了數(shù)年的諸公子之亂。嫡長子繼承制的一個優(yōu)越性就在于它穩(wěn)定，而且嫡長子和庶子在禮法上地位是不同的，嫡長子是大宗，其余庶子是小宗，天子之位只能在大宗傳承，大宗無后，才由小宗過繼給大宗。這要是大宗一直有，國家就很穩(wěn)定，如果沒有，這就很復雜了，庶子從禮法的角度講地位是一樣的。

而且這個庶長子地位不一定高，很多庶長子是最早相識或者最早娶回家的，就是為了生孩子。古代人認為生孩子是可以帶的，一個小孩會帶著一個小孩，越生越多，所以庶長子在當時更多地被視為是一個工具。如果庶長子母家地位高還好說，如果地位低那就出現(xiàn)亂子了，別人就會不服氣。秦昭王當初為什么眾公子不服要叛亂，原因就是秦昭王母親羋八子只是中等妃嬪，地位太低。

嫡長子地位也不能隨便動搖，一旦動搖就會出問題。唐朝的玄武門之變就是這樣出現(xiàn)的，李建成不見的就是我們今天在史書中看到的那樣，因為我們今天看到的所有記載都是唐太宗以后的，都經(jīng)過修改的，唐太宗是中國歷史上第一個在位看實錄的皇帝，所以唐太宗的歷史溢美之詞過多，他哥簡直就是王八蛋。庶子還都覺得自己地位一樣都能繼承呢，更何況是都是嫡子。其他嫡子挑戰(zhàn)嫡長子的事件在歷史上還不少。

隋煬帝楊廣成功地把他親哥楊勇的太子之位給奪回來。唐太宗發(fā)動玄武門之變，搶了太子還逼著他老子退位。朱高煦也想來一回，可惜失敗了，被自己侄子玩死了。這些都是其他嫡子挑戰(zhàn)的例子，隋朝時間短，沒啥影響，明朝朱高煦又失敗了。單說唐太宗自己是爽了，可是他讓他的后世子孫看到了，什么嫡長子，太子的，誰能耐大誰就能當皇帝，唐朝的皇位更迭變的混亂起來。他自己也廢了嫡長子，立了嫡三子。唐玄宗的強勢讓他哥根本不敢想皇位，天天搞音樂，成了音樂達人。死的時候唐玄宗還給人家個讓皇帝的稱號，真夠虛偽的，你大哥要是當年跟你爭，恐怕這時候墳頭草都幾十米了吧。

庶子們想上位，先要保證的是沒有嫡長子，最好就沒有嫡子。這點倒很奇葩，歷史上的王后和皇后多沒后代，讓這些庶子和他們媽都有機會問鼎權(quán)力寶座?；屎鬀]后代有可能是被人算計的，你說一兩個是身體原因，可是超過一半都不生孩子這就有點不正常了。沒孩子別以為事不大，這個事情可大可小，西漢就因為沒兒子廢了不止一個皇后，而且你沒后代，你怎么處理和皇帝的關(guān)系。

歷史上最憋屈的“皇后”要數(shù)唐朝的懿安皇后郭氏，她本來是太子妃，應(yīng)該是皇后吧，可她男人以各種理由推辭，終其一生都沒立后。郭氏當了太后、太皇太后，最后還是敗給了孝明皇后鄭氏，這個自己曾經(jīng)的宮女手里。她兩當年都是妃子，唐宣宗當初還尊郭氏為太后，還是看她兒子和三個孫子都當過皇帝的面子上，從禮法的角度，她不是皇帝的嫡母，雖然她那么認為，她認為自己是唐憲宗的原配，可憲宗不給她皇后的頭銜，這個嫡母也就沒人承認了。按現(xiàn)在的說法就是缺乏結(jié)婚證，不是合法夫妻。

沒有嫡子不是最可怕的最可怕的是沒有兒子，只能從宗室里找相近的來繼承皇位。這個是皇家很不愿意看到的，也是很多皇后不愿意看到的。漢成帝無后，太后王政君和皇后趙飛燕不得不立了定陶王劉欣為帝，史稱漢哀帝?？扇思覞h哀帝不愿意認漢成帝為爹，人家覺得自己的父親和漢成帝是兄弟，都享有繼承權(quán)，這是漢哀帝錯了。人家漢成帝可是嫡長子，盡管自己親媽不受寵，可是自己的確是嫡長子，這在宗法里面就是大宗，漢哀帝應(yīng)該要過繼才行。不過人家是皇帝，大臣拗不過，最后漢哀帝的奶奶和媽成了帝太太后和帝太后，和太皇太后、皇太后平起平坐。好在漢哀帝死得早，還沒讓他爹進太廟追封成皇帝。

宋英宗的情況就比漢哀帝復雜多了，父子兩代都是陪跑皇嗣，最后宋英宗即位。關(guān)鍵出在宋真宗和宋仁宗這兩位全都不是嫡子。宋仁宗本來是太后劉娥的兒子，可是八大王趙元儼搞得天下都知道了，皇帝并非太后所生，乃李宸妃之子，這一下皇帝從嫡子變成了庶子。這樣宋英宗他爺爺和宋真宗都是庶子，也就是立法上地位相當，所以宋英宗死都不認宋仁宗為皇考，只認自己爹為皇考，宋英宗也是因為死的早，要不是也要追封自己的爹為皇帝了。

明嘉靖帝大家都很熟悉，搞了大禮議，通過十幾年的努力，讓自己爹死后當上了皇帝，還讓明仁宗的牌位從太廟出來。這個真的是庶子上位的一個典范。嘉靖帝搞的理由也是他爸和明孝宗都是庶子，即位條件均等。不過大明從立國的時候，朱元璋就立了個規(guī)矩—有嫡立嫡，無嫡立長。明孝宗是明憲宗實際上的長子，這要感謝萬貴妃，她讓皇帝白發(fā)人送黑發(fā)人的送走了好幾位皇子，明孝宗少了幾位皇兄。規(guī)矩雖然是這樣，不過按照儒家傳統(tǒng)，明孝宗的確沒比嘉靖他爹有什么優(yōu)勢。最尷尬的是明孝宗的老婆，要跟嘉靖他媽并尊為太后。

清朝的宗室子入繼就是光緒了，有人說是慈禧專政搞得兒皇帝，才立光緒的，其實不是。光緒是按照宗法關(guān)系最近的，因為同治帝無子，應(yīng)該從他兄弟的后代找，可同治帝就一個弟弟出生當天就死了，那就要往上找咸豐帝的兄弟的后代，按輩分應(yīng)該是孫子。這里應(yīng)該是恭親王勝出，因為恭親王他媽撫養(yǎng)過咸豐帝，這兩人一起長大的，可是恭親王他兒子是拐帶同治帝嫖娼的罪魁禍首，是個反面教材，而且也沒后代，不行。那就只能找醇親王的孫子了，可王爺當時沒孫子，兒子也才四歲，所以當時立他當皇帝，條件是生下來的兒子要入繼為同治帝的兒子，這樣同治帝一脈就沒斷，可誰曾想光緒也沒后代，溥儀就成了承繼同治，兼祧光緒了。光緒是因為這樣進宮當皇帝所以他不敢追封他爹為皇帝。

這是皇帝絕后，如果沒絕后，那斗爭就很激烈了。我們來看兩個例子。唐武宗死后，本來是有后代的，可是宦官支持唐宣宗即位，這樣唐宣宗成功的奪了侄子的位，這真的是逆襲不在先后，看誰笑到最后。他能獲勝，和他媽分不開，這位女子從謀反王爺?shù)暮髮m進入大唐后宮，又從宮女逆襲為妃嬪，更是誕下龍子，最后讓自己兒子裝瘋賣傻幾十年，騙過所有的人，讓宦官認為好控制，所以扶他登基。這絕對是妃嬪攜庶子上位當家的典范。

雍正帝從九子奪嫡中勝出，也是庶子上位的典范，不過這和他媽關(guān)系不大。雍正自幼由孝懿仁皇后撫養(yǎng)，和親媽關(guān)系很淡。雍正是以不爭的姿態(tài)示人，而暗地里努力爭位。不爭即是爭，這招以退為進用的很好。別看康熙很高大，可是也小心眼，他看不慣別人比他優(yōu)秀，八阿哥為什么當不了太子，太優(yōu)秀了。別以為老爹不會吃自己的醋，皇帝就會嫉妒自己的兒子。

有人說可以搞兩宮并立，這樣皇后的地位不就保住了，皇帝的生母不也尊貴了。這個明朝以前咱國家就沒說過兩宮并尊，漢哀帝的四宮并尊那是奇葩，其他朝代只有皇后可為太后，皇帝生母要等太后死了才行。明朝第一次搞就是明憲宗時期，錢太后和周太后，生前這兩人是沒什么，可錢太后先死，她死了以后周太后違反組織，不讓錢太后和明英宗合葬，還在兩人的墓室里修隔斷。雖然兩宮并尊，可大部分和親媽親，康熙是他媽死得早，而且孝惠章皇后也是心大之人，所以長壽。慈禧太厲害，他兒子害怕他不親近她，不過她是女強人，兒子不親近不妨礙她掌權(quán)。

嫡長子繼承制弊端很大，為什么一直堅持呢，是因為它是最穩(wěn)定的方式。尤其是明朝將其發(fā)展為有嫡立嫡，無嫡立長以后，就讓很多人不敢覬覦皇位。嫡和長確定了其他的兒子即使再優(yōu)秀也不能繼承皇位。清朝雍正之后是搞了秘密立儲，不過能看出來這些人在當時也沒人能競爭過他們，除了咸豐，大多數(shù)皇帝即位前大家都猜到了。

雖然掌權(quán)是很多人的夢想，可也不是所有人都想當皇帝，當太后的。必定非皇后非嫡子想成為國家的統(tǒng)治者付出的努力太多，風險也太大。