我們都知道蘇軾被貶官的事情，據(jù)說他在黃州還意外發(fā)明了東坡肉這道美食，那么他是因為什么被貶官的呢?原因正是他與當(dāng)時如日中天的宰相王安石在政見上有著巨大的分歧。

馮夢龍《警世通言》中，有一篇《王安石三難蘇學(xué)士》，說的是王安石教訓(xùn)蘇東坡的幾個故事，其中有一則這樣的：

有一天，蘇東坡去看望宰相王安石。結(jié)果，王安石出去了，蘇東坡在王安石書桌上看到一首詠菊詩的詩稿：

西風(fēng)昨夜過園林，吹落黃花滿地金。

蘇東坡以學(xué)識而自負(fù)，他認(rèn)為王安石這兩句詩有問題，因為 “黃花”就是菊花，菊花最耐寒、耐久，不可能被秋風(fēng)吹落?！皩幙芍︻^抱香死，何曾吹落北風(fēng)中?”后來的宋代詩人鄭思肖同樣這么說，可見秋風(fēng)吹不落菊的“常識”多么深入人心。

王安石是蘇東坡的前輩和領(lǐng)導(dǎo)，蘇東坡的稟性是恃才傲物，所以蘇東坡毫不客氣地提筆補(bǔ)了兩句：“秋花不比春花落，說與詩人仔細(xì)吟。”

蘇東坡這么不謙虛，王安石便把他貶為黃州團(tuán)練副使。蘇東坡在黃州住了近一年，一天大風(fēng)過后，蘇東坡發(fā)現(xiàn)菊花紛紛落瓣，滿地金黃，終于知道自己的見識確實(shí)比王安石差了一截。

因為一件小事，王安石刁難報復(fù)蘇東坡，似乎王宰相的肚里并不難撐船。其實(shí)，故事畢竟是故事，完全是杜撰的，但王安石打擊蘇東坡又是真的。真正的原因，不是斗氣，也不是斗才，而是兩人的政見不同，改革派與保守派的沖突絕對是必然的。

單純拼才藝，王安石那是拼不過蘇東坡的。王安石的書法不是太出色，他當(dāng)宰相時公文上的簽名，通常很潦草，后來有個心腹提醒他，說你簽的這個“石”字，看起來像“反”字，被人舉報可不是小事，王安石嚇得一身冷汗。

蘇東坡的詩詞出色，書法同樣令人叫絕，越看越令人震撼——

蘇軾講自己書法時說：“作字之法，識淺見狹學(xué)不足，三者終不能盡妙，我則心目手俱得之矣?！彼v他的書法藝術(shù)創(chuàng)作過程時說：“我書意造本無法，點(diǎn)畫信手煩推求?！彼卦趯憽耙狻?，寄情于“信手”所書之點(diǎn)畫。

蘇軾的書法，用筆多取側(cè)勢，結(jié)體扁平稍肥。這與他握筆的姿勢也很有關(guān)系，蘇軾執(zhí)筆為“側(cè)臥筆”，即毛筆側(cè)臥于虎口之間，類似于現(xiàn)在握鋼筆的姿勢，故其字右斜，扁肥。其代表作有《天際烏云帖》、《洞庭春色賦》、《中山松醪賦》、《寒食詩》、《醉翁亭記》等。蘇軾的書法，后人贊譽(yù)頗高。最有發(fā)言權(quán)的莫過于黃庭堅，他在《山谷集》里說，“本朝善書者，自當(dāng)推(蘇)為第一”。