劉備的故事大家喜歡嗎?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細解讀一下~

在《三國演義》中，劉備對外宣稱自己身份的時候，總是說自己乃是中山靖王劉勝之后，而當時的人從來都沒有懷疑過劉備的話。事實上，即便在歷史上，劉備的身份也是中山靖王劉勝的后代，但讓人費解的是，中山靖王乃是西漢人士，是漢武帝劉徹同父異母的兄弟，是在公元前154年受封的中山王。而劉備出生時已經(jīng)是東漢時期的公元161年，此時距離中山靖王劉勝去世已經(jīng)過去了近三百年。既然劉備和劉勝兩人相距了近三百年，為什么當時沒有人質(zhì)疑劉備的出身是否有問題呢?

事實上，當時陳壽在《三國志》中對劉備的身份已經(jīng)有了較為清楚的說明，在書中，陳壽稱劉備就是漢景帝劉啟的兒子，也就是中山靖王劉勝的后代，劉勝的兒子劉貞在元狩六年封涿縣陸城亭侯，因此來到涿郡。后來劉備的祖父劉雄與父親劉弘都在州郡為官，這都是有據(jù)可查的，可見劉備的身世還是比較明確的。更何況陳壽是西晉的侍御史，也是蜀漢光祿大夫譙周的學生，又在蜀漢做過閣令史，可見陳壽對蜀漢皇室的一些事情還是比較有發(fā)言權的。更何況《三國志》在西晉時就有流傳，陳壽在《晉書》中也有不錯的評價，可見他做的史書不會有太大的問題。

更何況西漢中山靖王劉勝本來就有很多兒子，因此劉備是劉勝的后人也沒有什么值得奇怪，除了劉備之外，西晉的并州刺史、廣武侯劉琨同樣也是中山靖王劉勝的后代。只不過這個身份并沒有給劉琨帶來太多的實際利益，正因如此，當時也沒有人懷疑過劉琨的真實出身。

最為關鍵的是，在三國時期沒有人質(zhì)疑過劉備的出身，本就是劉備的出身沒有任何問題最好的代表。畢竟當時還是東漢王朝，如果劉備真的不是漢室后裔，卻要堅持冒充，那是非常容易查出來的，既然當時沒有人因為這件事來彈劾劉備，在關于蜀漢的史書上也沒有這方面的記載，可見劉備的出身確實沒有什么可以質(zhì)疑的地方。雖說劉備的身份并沒有像《三國演義》中記載的這般詳細，但他是中山靖王之后這件事是毋庸置疑的。

筆者認為，劉備的身份在當時無人懷疑，其實就是因為他的身份并沒有讓人懷疑的地方罷了。