齊泰與黃子澄，同在靖難之役中，被朱棣討伐。如今，一個(gè)被捧在了天上，把另外一個(gè)貶在了地上，這其中是什么原因呢?今天我們就聊一聊這個(gè)話題。

1東角門之言

作為洪武18年會(huì)試第一的黃子澄，真的不能算是一個(gè)天才。相比那些十幾、二十歲就拿了第一的人來說，已經(jīng)35歲才取得會(huì)試第一，也只能說明，他的學(xué)問作的確實(shí)很扎實(shí)。

以殿試第三名的成績?nèi)胧?，由編修到修撰，再到東宮伴讀，黃子澄的仕途之路，比他的考試之路要坦蕩得多。

而這，都源自于朱元璋對他的看好。

將這個(gè)老成的黃子澄，放在東宮伴讀的位置上，這是朱元璋給未來的儲(chǔ)君留的財(cái)富。

朱允炆對這位父親的伴讀似乎也很信任，在他還是皇太孫的時(shí)候，便敢向其討教諸王不法可奈何的問題?；莸蹫榛侍珜O時(shí)，嘗坐東角門謂子澄曰：“諸王尊屬擁重兵，多不法，奈何?”

惠帝為皇太孫時(shí)，嘗坐東角門謂子澄曰：“諸王尊屬擁重兵，多不法，奈何?”

朱標(biāo)是一個(gè)仁厚的人，他的弟弟們?nèi)绻噶隋e(cuò)，他會(huì)向朱元璋求情。但是朱允炆，卻顯然沒有繼承他父親的這種仁厚，對他的這些叔父們從一開始便保持著防備。

很遺憾，仁厚的朱標(biāo)英年早逝，無緣于皇位。與他磨合了數(shù)年的伴讀黃子澄，便被朱元璋打包，交付給了朱允炆。

繼任者朱允炆，繼位后不久，便提醒黃子澄：“先生憶昔東角門之言乎?”

當(dāng)年討論諸王不法可奈何的時(shí)候，是在東角門談得，因此，新帝只說了東角門，黃子澄便知道，朱允炆是為防止重蹈漢時(shí)七國之亂的覆轍，打算開始削藩了。

比即位，命子澄兼翰林學(xué)士，與齊泰同參國政。謂曰：“先生憶昔東角門之言乎?”子澄頓首曰：“不敢忘?！?/p>

2滅諸王

當(dāng)初東角門朱允炆與黃子澄，在討論諸王擁兵謀反的時(shí)候，黃子澄是這樣說的。他說：諸王的兵只夠自守，倘若有變，天子帥舉國兵馬來平亂，沒有哪個(gè)能支撐得下去的。這事最關(guān)鍵的，還是要占理。

黃子澄的這番言論，在給了朱允炆底氣的同時(shí)，也成了黃子澄之后處理削藩問題的準(zhǔn)則。

黃子澄對齊泰說：其它王多不法，削之有名。

對曰：“諸王護(hù)衛(wèi)兵，才足自守。倘有變，臨以六師，其誰能支?”

于是，他借著有人舉報(bào)周王朱橚不法，令李景隆把他給捉了。

因這件事牽連到湘、代諸府。最終，黃子澄幫助朱允炆廢周王朱橚及岷王朱楩為庶人;幽代王朱桂于大同;囚齊王朱榑于京師;湘王朱柏因懼怕被問責(zé)，自焚而死。

削藩鬧到這份上，效果是有了，可理卻被弄丟了。畢竟都是皇親貴胄，犯了錯(cuò)雖然該罰，可也不能如此咄咄逼人，愣是把人給逼死啊!

3伐燕

在周王一事上，朱棣曾經(jīng)上書為胞弟申救，雖然朱允炆看了后，為之惻然，但黃子澄卻以“今事勢如此，安可不斷”為由，極力反對。

朱允炆到底是個(gè)懦弱的人，行事風(fēng)格并不似他爺爺朱元璋那樣雷厲風(fēng)行。雖想要伐燕，卻顧頭顧尾，遲疑不決，最終，他放棄了在朱棣沒有準(zhǔn)備時(shí)，對朱棣的發(fā)難。

帝猶豫曰;“朕即位未久，連黜諸王，若又削燕，何以自解于天下?” 子澄對曰：“先人者制人，毋為人制?！钡墼唬骸把嗤踔怯?，善用兵。雖病，恐猝難圖?！蹦酥?。

之后，在針對燕王的削藩政策上，黃子澄、齊泰拿出了這樣的方案：命都督宋忠軍屯開平，選燕府護(hù)衛(wèi)精壯隸宋忠麾下，召護(hù)衛(wèi)胡騎指揮關(guān)童等入京，以弱燕。復(fù)調(diào)重兵于北方，控制山海關(guān)、北平等地。

在沒有拿出確鑿證據(jù)，證明朱棣要謀反的情況下，他們這樣的安排，雖然是未雨綢繆，但于情理來說，總有逼迫之嫌。

稱病篤，乞三子歸。泰欲遂收之，子澄曰：“不若遣歸，示彼不疑，乃可襲而取也?！本骨策€。

因此，朱棣稱病危，欲乞三位留京為質(zhì)的兒子回去的時(shí)候，黃子澄同意了。他覺得，這樣的安排，能夠打消朱棣的疑慮。

朱棣混跡于行伍多年，對明軍的調(diào)度再敏感不過了。哪會(huì)因?yàn)榉帕怂麅鹤踊貋?，就輕信這些人不會(huì)拿他開刀。更何況，此時(shí)的他已經(jīng)謀劃多時(shí)了。

一邊是朱允炆一干人的逼迫，一邊是身邊人的慫恿，朱棣終于在一切都準(zhǔn)備妥當(dāng)后，做出了起師的決定。

4誤國

朱棣一開始，就將矛頭指向了齊泰、黃子澄，他說這些人是奸臣，蠱惑圣心，陷害諸王，他要“清君側(cè)”。

然后他打敗了耿炳文，干敗了李景隆，一路揮軍南下。

事實(shí)證明，黃子澄對局勢的預(yù)測實(shí)在是太過樂觀了，他覺得打仗就是拼的人多，因此在耿炳文敗后，立馬就推薦了李景隆。

讓這個(gè)虎父犬子的家伙帶著近十倍于燕王的大軍北上，結(jié)果卻是慘敗。黃子澄覺得在這事上，他做了誤國的決定。

帝急召景隆還，赦不誅。子澄慟哭，請正其罪。帝不聽。子澄拊膺曰：“大事去矣，薦景隆誤國，萬死不足贖罪!”

黃子澄為了彌補(bǔ)過錯(cuò)，他極力主張殺了李景隆。只是他的這一建議，沒有得到建文帝的支持，打了敗仗的李景隆，在監(jiān)牢里沒住幾天就被放了。

雖然盛庸臨危受命，抵擋了朱棣一陣子，但是，結(jié)局最終還是黃子澄預(yù)料的那樣，大勢已去。

黃子澄與齊泰在外，奉密令募兵的期間，朱棣大軍殺到，李景隆打開了城門，將燕軍放入了城中。黃子澄未至京，南京城便已經(jīng)淪陷。

5后記

南京城破后，黃子澄先后找了善航海、楊任，意圖乞兵謀舉事。善航海拒絕了他，楊任和他被人告密，捉拿回了南京，俱被處死。

為人告，俱被執(zhí)。子澄至，成祖親詰之?？贡娌磺?，磔死。

黃子澄只是一個(gè)把學(xué)問做得很扎實(shí)的書生，他沒有接觸過戰(zhàn)爭，在軍事上也沒有天分，面對靖難期間的復(fù)雜局勢，他以書生意氣妄圖幫助君王削藩成功，這才是他最大的誤國。

黃子澄在靖難中表現(xiàn)出的“仁厚”，明顯的用錯(cuò)了地方。但這也不能怪他，作為朱標(biāo)的伴讀，他本來是應(yīng)該輔佐朱標(biāo)的。

黃子澄若跟隨在兄弟中頗有威望的朱標(biāo)，那么，他的這種仁厚，必定能夠幫助到朱標(biāo)。而不會(huì)，像歷史記錄的這樣，秀才遇到兵，處處受制。

黃子澄雖然不是天才，甚至還是庸才，但靖難真的不該被罵，他只是做了不擅長的事情而已。

合適的人做合適的事情，朱允炆用錯(cuò)了人，輸了江山，不知可曾怪罪過黃子澄?