今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦~

劉備死后，諸葛亮曾在數(shù)年內(nèi)發(fā)動(dòng)五次北伐，其后繼者姜維也完全延續(xù)了這一路線。那么，為何明知面對(duì)曹魏時(shí)出于絕對(duì)下風(fēng)，諸葛亮還要如此“窮兵黷武”?他之所以如此孜孜不倦，正是因?yàn)槭駶h實(shí)力全面落后于曹魏;此外，他也是希望以這種方式，促進(jìn)蜀漢政權(quán)的穩(wěn)定。

蜀漢若安于現(xiàn)狀，只會(huì)坐以待斃;奮力一搏，或許有一線生機(jī)

“小國(guó)寡民、窮兵黷武”，對(duì)于諸葛亮主政后瘋狂北伐的行為，別說(shuō)我們現(xiàn)代人，即使在當(dāng)時(shí)蜀漢朝廷內(nèi)部，反對(duì)聲也從未消停過(guò)。

公元228年初，諸葛亮首次北伐，雖然一度勢(shì)頭喜人，甚至讓曹魏的關(guān)中地區(qū)騷動(dòng)不安，但由于在街亭遭受慘敗，不得不撤回漢中。

由于這次失利，不僅馬謖被殺，諸葛亮本人也自貶三級(jí)、由丞相降為右將軍，同時(shí)也讓蜀漢朝野認(rèn)識(shí)到了雙方的實(shí)力差距。

但諸葛亮本人并沒(méi)有因此喪氣，他“考微勞，甄壯烈，引咎責(zé)躬，布所失于境內(nèi)”，即考核獎(jiǎng)勵(lì)戰(zhàn)功、慰問(wèn)烈士家屬，同時(shí)自我批評(píng)、大大方方公布自己的過(guò)失，此外還“厲兵講武，以為后圖”——厲兵秣馬、訓(xùn)練隊(duì)伍，準(zhǔn)備下次出征。

就在同年11月，得知曹魏在東線東吳方向遭受失利、關(guān)中軍力東調(diào)的消息，諸葛亮決定發(fā)動(dòng)第二次北伐，但在朝廷中迎來(lái)了大范圍的質(zhì)疑：

漢諸葛亮聞曹休敗，魏兵東下，關(guān)中虛弱，欲出兵擊魏，群臣多以為疑。

這個(gè)“多”字的范圍很模糊，但顯然反對(duì)者不在少數(shù)。鑒于師出有名、方能無(wú)往不利，諸葛亮向劉禪上書(shū)一封，將其北伐的原因解釋得相當(dāng)透徹：

其一：“先帝深慮以漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊?！?/p>

也就是說(shuō)：北伐這事，是先帝劉備親自安排下的的事業(yè)，并不是我諸葛亮想要窮兵黷武。而劉備之所以留下這樣的戰(zhàn)略安排，則是出于維護(hù)蜀漢政權(quán)合法性的需要。在古人的觀念里，只有占據(jù)了中原的政權(quán)，才能被視為華夏正統(tǒng);蜀漢偏居一隅，它的立國(guó)之本，就是以漢朝正統(tǒng)自居、是過(guò)去四百年大漢朝廷延續(xù)，所以才定國(guó)名為“漢”。若與曹魏相安無(wú)事、井水不犯河水，那等于是默認(rèn)了自己是地方割據(jù)政權(quán)，那么劉氏的朝廷會(huì)完全喪失道德性及存在的法理基礎(chǔ)。沒(méi)了義正辭嚴(yán)的大旗，那蜀漢朝廷還怎么聚人心、帶隊(duì)伍?

其二：將士的自然損耗嚴(yán)重

諸葛亮稱，自己在漢中僅待了一年，趙云、馬玉等70多位大小將領(lǐng)，以及1000多名“突將、無(wú)前、青羌、散騎、武騎”等精銳士兵因年齡等原因自然死亡，這些將士，是劉備之前輾轉(zhuǎn)中原各地積攢起來(lái)的精兵，并非益州一地所能提供的：“皆數(shù)十年之內(nèi)，糾合四方之精銳，非一州之所有”。因此，如果就這么按兵不動(dòng)下去，幾年后蜀漢軍隊(duì)骨干喪失殆盡，屆時(shí)更無(wú)法與曹魏抗衡。

而事實(shí)確實(shí)證明，蜀漢軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是呈下降趨勢(shì)的。

其三，以一州之地抗衡整個(gè)北方，蜀漢打不起持久戰(zhàn)

三國(guó)各自的疆域，若按地圖上的大小來(lái)看，差距貌似并不大。但在那時(shí)，比較各地的實(shí)力，并不是看面積大小，而是土地的開(kāi)發(fā)情況、人口的密集程度;那時(shí)的中原地區(qū)，是華夏文明的繁衍地，經(jīng)過(guò)千百年的開(kāi)發(fā)，人口密集、土地富饒，史書(shū)中的“中國(guó)”，起初指的正是中原;反觀南方，則“地下卑濕”，氣候炎熱、濕氣重，再加上生產(chǎn)力的限制，導(dǎo)致地廣人稀，經(jīng)濟(jì)條件落后。一直到五胡亂華時(shí)期衣冠南渡后，南方才得到了較大開(kāi)發(fā)。

下圖是東漢各州的劃分，由此可見(jiàn)，蜀漢只占據(jù)了一州之地，看起來(lái)地方挺大，但實(shí)際上挺虛的，因此諸葛亮在奏章中諸葛亮質(zhì)問(wèn)朝臣：“欲以一州之地與賊支久……”，想打持久戰(zhàn)，得有一個(gè)基本前提：本方的實(shí)力和恢復(fù)能力碾壓敵人，否則就是自尋死路。

其四，時(shí)間越久，中原民心對(duì)漢室就越疏離

漢室前后持續(xù)四百年，對(duì)當(dāng)時(shí)的民間仍有一定號(hào)召力。諸葛亮首次北伐時(shí)，曹魏轄內(nèi)的天水、南安、安定等郡悉數(shù)反叛，響應(yīng)蜀漢軍隊(duì)。人心的向背，在一定程度上能彌補(bǔ)實(shí)力的短板;但若隨著時(shí)間的推移，曹魏政權(quán)日益穩(wěn)固，那些對(duì)漢朝廷有感情的老人們逐漸離去，蜀漢收復(fù)中原將會(huì)愈發(fā)困難。

因此，綜合以上因素，時(shí)間對(duì)曹魏有利、對(duì)蜀漢極端不利，諸葛亮在七年中連續(xù)5次北伐，就是想趁北方生產(chǎn)力還未全面恢復(fù)之際，抓住雙方差距最小的時(shí)機(jī)賭上一把。

以外敵促進(jìn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)

人無(wú)外患，必有內(nèi)憂。堡壘都是從內(nèi)部攻破的，外部敵人的存在，往往會(huì)成為促進(jìn)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的動(dòng)力;反之，若對(duì)外歌舞升平，對(duì)內(nèi)往往會(huì)因?yàn)槔娴膭澐值纫蛩刂饾u矛盾重重，最終分崩離析。古今中外都是這個(gè)理：

淝水之戰(zhàn)時(shí)，面對(duì)前秦的近百萬(wàn)大軍，斗了數(shù)十年的東晉幾大家族：王氏、謝氏、桓氏空前團(tuán)結(jié)、同仇敵愾，創(chuàng)造了以少勝多的奇跡;但危機(jī)過(guò)后，他們沒(méi)有趁著北方分崩離析的機(jī)會(huì)揮師北伐，反而再度陷入了狗咬狗的內(nèi)斗，坐視中原再度形成相對(duì)穩(wěn)定的強(qiáng)勢(shì)政權(quán)。

在宋朝之前，中原王朝的覆滅基本都出自內(nèi)因。西漢經(jīng)過(guò)百年戰(zhàn)爭(zhēng)，在漢宣帝時(shí)期解決了勁敵匈奴;但在失去外敵后，后續(xù)的幾代統(tǒng)治者完全失去了進(jìn)取心，政治日漸腐敗、外戚專權(quán)、土地兼并嚴(yán)重，最終導(dǎo)致了王莽篡權(quán)、綠林赤眉大起義;司馬氏的晉王朝雖然一統(tǒng)三國(guó)，但在失去敵人后，開(kāi)始了孜孜不倦的內(nèi)耗，八王之亂將西晉的武力消耗殆盡，從而給了內(nèi)遷少數(shù)民族武力奪權(quán)的機(jī)會(huì)。其后的隋唐同樣如此，在強(qiáng)勢(shì)消除了外部威脅后，迅速陷入了內(nèi)亂。

這個(gè)道理，即使到了現(xiàn)代社會(huì)也不過(guò)時(shí)，身為世界的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)在任何時(shí)期都要為自己找個(gè)假想敵，其中既有經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系，也是出于團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)的多種族、多元文化的考慮。

而諸葛亮當(dāng)時(shí)面臨的情況要復(fù)雜得多。劉備入蜀，本質(zhì)上是率領(lǐng)荊州勢(shì)力武裝奪取益州，通過(guò)利益的重新劃分，他們雖然獲得了當(dāng)?shù)卮蟛糠质孔宓恼J(rèn)可，但并不代表蜀漢政權(quán)就是鐵板一塊。比如在得知?jiǎng)渌篮?，南中各郡瞬間就爆發(fā)大規(guī)模反叛事件。

同時(shí)，古代的士大夫階層向來(lái)也喜歡依據(jù)鄉(xiāng)土、師門等因素來(lái)拉幫結(jié)派，甚至為人公正的諸葛亮也未能免俗：劉備多次提醒他不可重用“言過(guò)其實(shí)”的馬謖，但他頑固地堅(jiān)持己見(jiàn)，其中難免有與馬謖同出自荊州、與其兄長(zhǎng)馬良關(guān)系要好的因素。

而若處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，則會(huì)有足夠的理由與手段讓各方擱置矛盾、集中對(duì)敵;劉備去世之后，蜀漢最為三國(guó)中實(shí)力最弱小的一方，客觀上需要以特殊狀態(tài)來(lái)鞏固形勢(shì)、維護(hù)團(tuán)結(jié)、度過(guò)危機(jī)。

事實(shí)證明，蜀漢政權(quán)對(duì)內(nèi)確實(shí)維持了穩(wěn)定，但由于絕對(duì)實(shí)力的懸殊差距，經(jīng)過(guò)諸葛亮、姜維兩代，都未能創(chuàng)造奇跡。最終與曹魏的差距越拉越大，迎來(lái)了這一地方政權(quán)難以逃脫的宿命。不過(guò)，相對(duì)于其后千百年先后在蜀地割據(jù)的政權(quán)而言，蜀漢已經(jīng)是堅(jiān)持最久的了。