李牧是戰(zhàn)國時期的趙國名將，與白起、王翦、廉頗并稱“戰(zhàn)國四大名將”。戰(zhàn)國末期，李牧是趙國賴以支撐危局的唯一良將，素有“李牧死，趙國亡”之稱。李牧真的能夠挽救趙國的滅亡命運嗎?

在千字文里有一句，“起翦頗牧，用兵最精。”這句話里的起翦頗牧指的是中國戰(zhàn)國時的四位將領(lǐng)，白起、王翦、廉頗和李牧。這本是編千字文的人為了合轍押韻寫的一句話，卻成了一些人的依據(jù)。他們把這四個人列為了戰(zhàn)國四大名將。在這四位將領(lǐng)里面，被無限放大的就是趙國的名將李牧。有人認為他可以和白起比肩，甚至說，李牧不死，趙國不亡。但事實真的如他們所說的嗎?李牧真是趙國的最后的救命稻草嗎?

一、李牧在司馬遷記載中的傳奇生平。

關(guān)于李牧的生平，分別記載在《史記》和《資治通鑒》里。而《資治通鑒》基本照搬照抄《史記》，以至于一字不差。所以，我們只看《史記》就可以了。在司馬遷的《史記》里，并沒有給李牧單獨立傳，甚至在題目中都沒有他的名字。他的傳記是附在《廉頗藺相如列傳》里的。對他的生平記述主要是兩大部分，這兩大部分分別是北驅(qū)匈奴，南抗秦軍。

在李牧的人生第一階段，他一直是在趙國的北邊防備匈奴。這個時間應該有很長的時間。史書記載，李牧在趙國的北邊，抵御匈奴。從記載看，李牧擁有的權(quán)力極大，可以說到了后世不可思議的程度。他“以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。”完全是軍政財一手抓的樣子。然后，為了徹底消除邊患，他采取了長期的準備。

他先以防御為主，平日里訓練士兵。在匈奴入侵的時候，堅壁清野，不與匈奴交戰(zhàn)。這樣一連持續(xù)了幾年，匈奴和趙軍都認為李牧膽怯。后來趙王找人替代他，發(fā)現(xiàn)換人后老打敗仗，損失很大，還不如李牧守邊得力，于是答應李牧的請求，重新任用了李牧。

李牧又按照過去的辦法行事。又經(jīng)過了幾年時間，使得匈奴輕視李牧的心理更為加深。這個時候，李牧精選將士。然后采取誘敵之計，先小敗，然后在匈奴大軍深入之時，將匈奴十幾萬騎擊滅。然后“滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十馀歲，匈奴不敢近趙邊城?！?/p>

而李牧的第二段軍事生涯則是抵抗秦軍入侵。在趙悼襄王元年，由于新立的趙王和廉頗有矛盾，因此，廉頗離開趙國，逃亡魏國。李牧在這個時候被調(diào)到南方，抵御秦軍。在這段時間里，李牧一共打了三次大的勝仗。第一次，是在秦王政三年，受命攻燕，攻下了燕國的武遂、方城。

第二次，是在秦王政十一年，秦國準備滅趙，首次攻趙的時候。這次秦軍乘趙攻燕，趙后方空虛之機，以王翦為主將，分兵兩路攻趙，一路王翦率領(lǐng)出上黨，一路副將桓齮出南陽，一舉奪取趙國鄴、安陽等10余城。趙軍守城據(jù)險，避免決戰(zhàn)，乃呈相持局面。到了秦王政十三年，秦軍副將桓齮攻平陽，殲滅趙軍10萬，殺趙將扈輒。接著揮軍北進，攻打宜安。趙國乃以李牧為大將軍，在宜安的肥下大敗秦軍。

第三次，是在秦王政十五年，秦軍第二次滅趙之戰(zhàn)。秦軍主帥王翦改變戰(zhàn)法，依然兵兩路，以一部兵力由鄴襲擾趙都邯鄲，而自己率主力由上黨出井陘，進攻番吾，企圖將趙攔腰截斷，因李牧預有防備，受阻還師?！妒酚洝防镉涊d，李牧這次在番吾擊敗了秦軍，秦軍被迫撤退。這就是李牧在歷史上所有的勝仗，也因此，李牧被稱為名將。最后，在秦王政十八年，秦軍發(fā)動第三次滅趙戰(zhàn)役之時，秦國使用反間計，使得趙王殺了李牧。隨之秦軍滅了趙國，留下了“李牧不死，趙國不滅”的傳說。

二、對李牧生平和戰(zhàn)績的質(zhì)疑。

但是，我們回頭看看歷史的記載，不由得對李牧的軍事生涯有點困惑。主要原因就是這個人出現(xiàn)得蹊蹺，死得莫名其妙。而且，記載中有的事情難以推敲。我們先看他在北邊防御匈奴這一段。我們從歷史時間上看，在長平之戰(zhàn)的時候，李牧還沒有能夠嶄露頭角。因為這個時候，他還應該很年輕。

而在他成長起來，成為趙國北方的獨當一面的大將，這還需要一定的時間。在成為獨當一面的大將后，光是準備誘敵這段時間，就需要至少十年以上。這都是發(fā)生在長平之戰(zhàn)到廉頗奔魏這段時間。而大家都知道，長平之戰(zhàn)后，趙國按照司馬遷所寫，到了亡國的邊緣。面對燕國，廉頗以一打五，還都是少年兵。趙國為了存活下去，用盡了一切辦法。

我們再看看李牧，他在北方可謂一派歌舞升平。優(yōu)哉游哉，不緊不慢的進行著他的謀劃。而且，他的權(quán)力大得驚人，連財政都掌握在他的手中，隨意使用。這個可能嗎?然后他挑選軍隊，我們看看都是什么軍隊，“具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人”。這么一支大軍，至少人數(shù)在二十萬人以上。有了這么一支大軍，趙國不去用以對付隨時可能滅亡自己的秦軍，趙國君臣真是心大。

所以，我們稍微推敲一下，就知道這段歷史是不可能的。那么，這段歷史是從哪里冒出來的呢?我們再看看《史記馮唐列傳》就可以看到端倪。當時的漢文帝憂心匈奴入侵，和馮唐說起趙將李齊的賢能。馮唐說不如廉頗、李牧。堂堂的漢文帝居然不知道廉頗、李牧的事跡?？梢娝麄兊膽?zhàn)功是多么輝煌。

馮唐解釋說，李牧的事也是他聽的傳說。是他“大父在趙時，為官將，善李牧。”于是他就把《史記》里面這段李牧抵御匈奴的事跡給漢文帝說了一遍，然后借題發(fā)揮，指出漢文帝用人苛刻的缺點。從這里，我們可以看到，李牧這段抵御匈奴的光輝歷史是從哪里來的了。司馬遷寫李牧破匈奴的資料來源主要是轉(zhuǎn)述馮唐的話，而馮唐是引用他大父的話。層層轉(zhuǎn)述，再加上馮唐為了印證自己的觀點，加以夸大，可想而知這里的可信度有多少了。

讓我們再看看李牧在歷史上，確鑿無疑的三次勝仗。第一次，李牧率領(lǐng)趙軍打敗燕軍，奪取武遂、方城。在這次戰(zhàn)斗，一是燕軍是趙軍的手下敗將，勝之不武。二是李牧尚不是趙國的最高將領(lǐng)，體現(xiàn)不出李牧的指揮水平。第二次勝仗是抵御秦軍第一次滅趙。這次，在扈輒死后，李牧才被任命為大將軍?？梢?，在次之前，李牧的真實身份。實在是趙國無人，才輪到李牧為大將軍。這一次，據(jù)司馬遷描寫，李牧大敗秦將桓齮于肥下，秦軍敗走。第三次勝仗是抵御秦軍第二次滅趙。這次，司馬遷又描寫，李牧在番吾擊破秦軍，秦軍再次撤退。

這兩次勝仗，是李牧作為趙軍統(tǒng)帥后取得的，也是李牧獲得殊榮的戰(zhàn)斗?？墒?，我們要是仔細看看，就可以看到，李牧到底給秦軍造成了多大的打擊。秦軍打敗趙軍，斬首十萬，殺主將，有著明明白白的戰(zhàn)績。到了李牧打勝仗，司馬遷就含含糊糊說一句大破秦軍，取得什么戰(zhàn)績連提都不提。

其實，我們只要看看接下來的戰(zhàn)況，就知道他給秦軍造成多大的打擊。宜安的肥下之戰(zhàn)，李牧大破秦軍?？墒牵酉聛?，李牧剛一離開，秦軍就奪取了宜安。番吾之戰(zhàn)，李牧擊破秦軍，而秦軍第二年又再次大舉滅趙?？梢?，李牧的所謂的勝仗，根本就無法挽救戰(zhàn)局，只是在拼死抵抗。

再多說一句，當年，廉頗走后，趙王因為“數(shù)困於秦兵，趙王思復得廉頗”，想請廉頗回來。但是最終被小人郭開給破壞了。只留下了“廉頗老矣，尚能飯否”的典故。在這個時候，李牧已經(jīng)被調(diào)到南線了，他的真實才干在趙王眼里怎么樣，可謂一目了然。

三、趙國滅亡的必然性。

為什么李牧拼命的奮戰(zhàn)，也照樣無法挽回局勢呢?李牧每一次打退秦軍的進攻，而緊接著又一輪新的、更大的進攻又撲上來呢?這是當時的局勢所決定的。在長平、邯鄲之戰(zhàn)后，雖然在合縱之后，聯(lián)軍打敗了秦軍，并把秦軍趕回函谷關(guān)。但是，秦國國力雄厚，恢復容易。而關(guān)東六國都已經(jīng)個個元氣大傷。隨著時間的推移，秦強群弱的局面已經(jīng)固定了下來。

在這種情況下，秦國以強大的國力為依托，重新向關(guān)東發(fā)起了進攻。在雄才大略的秦王嬴政的領(lǐng)導下，在李斯、尉繚等人的規(guī)劃下，秦國開始了統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭。秦王嬴政先離間了信陵君和魏王的關(guān)系，使得信陵君抑郁而終，消除了東進的最大的障礙。然后和齊國修好，使得齊國置身事外，不去參與戰(zhàn)爭事務。然后集中兵力對韓魏進攻。到秦王政五年，秦國已經(jīng)建立了東郡，和齊國領(lǐng)土相接，將天下分割為兩半。

到了秦王政六年，秦國打敗了關(guān)東五國建立的最后一次合縱。從此，天下再也無合縱之舉。秦國對各國開始以優(yōu)勢兵力各個擊破。在這次最后的戰(zhàn)爭中，關(guān)東各國已經(jīng)沒有了還手之力。秦國先包圍韓魏，脅迫它們聽命。然后開始滅趙的行動。而趙國此時已經(jīng)是日薄西山。可是它在面對秦國的進攻下，依然在四處樹敵，到處征伐。它和燕國進行著長期的戰(zhàn)爭，還時不時和韓、魏、齊發(fā)生著沖突。這使得它在外交上陷入極端的孤立，在面對秦軍時沒有任何援助。

我們可以看到，李牧在擔負著抵御秦軍的進攻任務時，還肩負著“南距韓、魏”的任務。這種負擔是趙國所承擔不起的。在國力上、外交上和軍力上，趙國都不是秦國的對手。在軍事指揮上，趙國依然不是秦國的對手。我們可以看到，秦國作戰(zhàn)講究打殲滅戰(zhàn)。這是因為秦國的獎罰制度造成的。秦軍是按照首級來記功的。如果獲得的戰(zhàn)果低于自己的損失，是要受罰的。即便是勝利了對秦軍也是沒有意義的。

而李牧面對優(yōu)勢的秦軍，他卻沒有選擇的余地。為了不被滅亡，他不得不采取硬拼的方式。我們可以看到，在戰(zhàn)爭中，只看到他擊破秦軍的記錄，而看不到殲滅的記錄。而且他擊破的秦軍，轉(zhuǎn)眼之間就卷土重來。這都說明了李牧的無可奈何。在史書記載，秦、趙戰(zhàn)于河漳之上，再戰(zhàn)而再勝秦;戰(zhàn)於番吾之下，再戰(zhàn)而再勝秦。四戰(zhàn)之后，趙亡卒數(shù)十萬，邯鄲僅存。雖有勝秦之名，而國破矣!是何故也?秦強而趙弱也。

從以上的分析我們可以看出，孤立無援，四面受敵的趙國，面對各方面都占絕對優(yōu)勢的秦國的進攻，滅亡只是一個時間問題。李牧的奮斗，只是拖延一下那最后一刻的到來而已。

四、李牧最終的結(jié)局。

作為趙國的最后一名良將，李牧忠實的為國家戰(zhàn)斗到最后一刻。他兩次打退秦國的進攻，保衛(wèi)了國家的安全。到了秦國最后一次對趙國的進攻時，趙國陷入了空前的危機。一場前所未有的大饑荒降臨到趙國的土地上。秦國就是趁著這個機會，發(fā)動了對趙國的戰(zhàn)爭?？墒牵捎谟欣钅恋拇嬖?，秦軍的信心并不高。秦軍兩路的將領(lǐng)都對李牧有畏忌之心。為了減少戰(zhàn)爭的阻力，秦國又一次使出了離間之計。

《史記》中是這樣記載的：趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。中了反間計的趙王，命趙蔥和顏聚去替代李牧，出于對國家的責任，李牧拒絕接受這個命令。結(jié)果李牧被趙王派人抓起來斬首?？上б淮麑?，沒有戰(zhàn)死在沙場，卻死于自己人之手。

隨著李牧的死去，秦軍輕易的就打敗了趙軍，接著，趙國隨之滅亡，那個昏庸的趙王遷也當了俘虜。國難思良將，家貧思賢妻。在秦軍第三次進攻之時，趙國正遭受著饑荒。內(nèi)無糧草，外無援兵。國君昏庸，奸佞橫行。人人都能夠看出來趙國將亡，無力回天。李牧作為一名出色的將軍，他豈能看不到趙國的結(jié)局?但是，為了國家的存續(xù)，他明知不可為而為之。雖然李牧沒有戰(zhàn)死沙場，可是他對國家的耿耿忠心，可表日月。李牧人雖身死，但英名永存。