中國歷史上海禁的高峰期是在清朝，不僅在政策上有所強(qiáng)化，而且持續(xù)時(shí)間長達(dá)多年。海禁閉關(guān)鎖國有利于維持清政府的統(tǒng)治，但對中國的對外貿(mào)易帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。海禁在明朝時(shí)期就有，為何到了清朝就變成了閉關(guān)鎖國?明清海禁有什么不同?

說起清政府，很多人都會(huì)想起“閉關(guān)鎖國”這個(gè)詞語。簡單來說，閉關(guān)鎖國就是不跟其他國家接觸，拒絕文化和科學(xué)等領(lǐng)域的交流。因?yàn)檫@個(gè)政策，清政府的綜合國力，發(fā)展極為緩慢，完全錯(cuò)過了工業(yè)革命的發(fā)展機(jī)遇，從一個(gè)東方大國淪落為被人侵略殖民地。閉關(guān)鎖國開始于雍正元年，朝廷下令禁止外國人傳教，并且限制跟國外的貿(mào)易。事實(shí)上，清政府實(shí)施閉關(guān)鎖國，除了不想讓百姓接受西方思想外，還有一定軍事原因。

從十四世紀(jì)開始，沿海一帶就有大量倭寇存在，他們肆意妄為到處坑害百姓。明太祖朱元璋時(shí)期，為控制這一現(xiàn)象提出“海禁”政策，禁止百姓隨意出海，同時(shí)在沿海地區(qū)大量修建防御工事，以此來抵抗倭寇襲擊。這時(shí)候，海禁政策只是一種應(yīng)急措施，會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行開放。永樂皇帝朱棣時(shí)期，就曾開放沿海跟世界各國進(jìn)行貿(mào)易，而且還曾派鄭和多次出海宣揚(yáng)國威。

嘉靖年間，野心勃勃的倭寇又一次猖獗起來。明朝只能繼續(xù)實(shí)施海禁，直到倭寇之亂平定后，才重新開放沿海，讓百姓繼續(xù)出海打撈。也就是說，明朝雖然在實(shí)施海禁，但卻并沒有封閉自己，只是在根據(jù)沿海實(shí)際情況，保護(hù)百姓不受倭寇禍害而已。海禁從明朝時(shí)就有，為何到清朝時(shí)會(huì)發(fā)展成閉關(guān)鎖國?清軍入關(guān)以后，大量任用漢官基本繼承明朝制度，海禁這一臨時(shí)策略，也被愛新覺羅家族學(xué)會(huì)，并且在實(shí)際管理中運(yùn)用起來。

從時(shí)代背景來看，明末清初時(shí)西方國家正好在進(jìn)行資本積累，他們用侵略這種方式，在世界范圍內(nèi)大量搶奪財(cái)寶和資源。荷蘭侵略者就曾侵略沿海一帶，肆意搶奪當(dāng)?shù)匕傩铡：迷诋?dāng)?shù)乜偙什肯录皶r(shí)趕走侵略者，沒有讓荷蘭人繼續(xù)肆意妄為。清朝取代明朝時(shí)，因?yàn)槌Ｄ暾鲬?zhàn)財(cái)政非常拮據(jù)，根本不愿意跟洋人繼續(xù)戰(zhàn)斗，所以干脆下令禁海。只留下幾個(gè)港口城市，跟西方國家保持最低限度交流。

除了抵御外敵之外，清朝實(shí)施海禁政策，還有一個(gè)原因，他們希望這種方式，打壓反清勢力。清朝初期，很多人都不愿意接受愛新覺羅家族統(tǒng)治，經(jīng)常打著反清復(fù)明的旗號，呼吁百姓站起來跟清軍戰(zhàn)斗。此外還有很多像鄭成功這樣忠于明朝的將領(lǐng)，他們經(jīng)常在沿海地區(qū)跟清軍戰(zhàn)斗。清朝為此特別下令，“片帆不得下?！薄Ｍ瑫r(shí)將沿海地區(qū)百姓，往內(nèi)地遷移幾十里，禁止他們給鄭成功等人提供糧食和武器。

從結(jié)果來看，清朝實(shí)施海禁政策后，確實(shí)給鄭成功等人造成一定壓力，同時(shí)也穩(wěn)固沿海局勢。在一定程度上保護(hù)百姓不受西方人侵略。后來，康熙皇帝坐穩(wěn)江山，重新開放沿海地區(qū)。從這一點(diǎn)來看，清朝海禁跟明朝時(shí)效果差不多。不同的是，明朝海禁至始至終都沒有成為固定政策，而清朝卻將它作為法寶形成慣例。這是為何?從根本上來說，主要是因?yàn)閻坌掠X羅家族在害怕。

明朝末期，努爾哈赤趁勢崛起，帶領(lǐng)后金多次取得勝利，不過其人口數(shù)量卻不是很多，跟整個(gè)華夏文明比起來，完全沒有任何優(yōu)勢可言。如果所有百姓拼死反抗，愛新覺羅家族肯定無法坐穩(wěn)江山。正因如此，清朝才會(huì)極力拉攏漢官，不僅祭祀孔子，還經(jīng)常去祭拜朱元璋。在清朝看來“華夷深交必生變亂”，必須禁止外國人跟百姓接觸。否則的話，他們根本無法坐穩(wěn)江山。

明朝和清朝的海禁有何不同?

第一，明朝實(shí)行海禁主要是為了防止倭寇和金銀外流，而不是禁止國際貿(mào)易。明朝的海禁禁止的是民間互市貿(mào)易，以此來推行官方主導(dǎo)的朝貢貿(mào)易。這種朝貢貿(mào)易在鄭和下西洋活動(dòng)中體現(xiàn)的尤為明顯，國家通過這種壟斷貿(mào)易賺取了巨額的利潤。不過這種違背市場規(guī)律的壟斷很快被民間走私所摧毀，造成倭患和走私愈演愈烈，明朝的朝貢貿(mào)易體系名存實(shí)亡。最終在隆慶時(shí)期，明朝不得不開關(guān)貿(mào)易，開放了月港，允許民間百姓販運(yùn)東西洋。

而清朝的海禁主要是出于防漢制夷的政治考量，同時(shí)打擊反清復(fù)明勢力。因此清朝的海禁非常嚴(yán)厲，尤其是在入關(guān)后的2年里，清政府實(shí)施了殘酷的海禁和遷界令，讓沿海地區(qū)變成了無人區(qū)，導(dǎo)致沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的大倒退。不過在康熙后期海禁被解除了，清朝較大范圍的開放了民間貿(mào)易，雖然官方的貿(mào)易口岸有4個(gè)，而實(shí)際貿(mào)易口岸有100多個(gè)。乾隆時(shí)期，由于英國人的搗亂，清政府撤銷了寧波、泉州、松江三個(gè)海關(guān)，所有與西方人的貿(mào)易都被趕到了廣州，所以造就了盛極一時(shí)的廣州十三行，也催生了世界首富伍秉鑒。

第二，雖然明朝和清朝都實(shí)行海禁，不過明朝的海禁不死板，和西方的交流仍然在維持，特別是明朝對西方的科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)文化不排斥。隆慶開關(guān)后，明朝已經(jīng)和世界重新接軌。明朝不僅通過海禁賺取了大量的白銀，而且利用傳入的西方先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)文化，實(shí)現(xiàn)了軍事的革新和對世界的新認(rèn)識，海防也大為鞏固，在和葡萄牙、英國、荷蘭等西方殖民者的交鋒中都占了上風(fēng)。

而清朝海禁雖然有所松動(dòng)，但仍然奉行閉關(guān)鎖國政策，非常死板，造成了中西交流停滯，中國逐漸和世界脫軌，最直接的就是體現(xiàn)在軍事技術(shù)上，腐朽落后的清軍仍然拿著乾隆時(shí)代的武器，在西方的堅(jiān)船利炮面前不堪一擊，英國人用火炮輕松的轟開了清朝的國門，迫使清朝割地賠款，開放口岸，逐步淪為半殖民地。

第三，明清的海禁有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是都沒有完全隔絕對外貿(mào)易，都保持了一個(gè)對外聯(lián)系的窗口。明朝開放了月港，清朝有廣州十三行。不過二者有本質(zhì)的區(qū)別，明朝開放月港，是在政府主導(dǎo)下有限度的開海，政府拿了小頭，商民拿了大頭，肥了個(gè)人坑了國家。而清朝實(shí)行官府特許經(jīng)營，肥了國家，卻坑了百姓。

海禁和閉關(guān)鎖國都是自封自閉的表現(xiàn)，只不過海禁的程度輕一些，閉關(guān)鎖國的程度比較嚴(yán)重，都是不值得提倡的，屬于是封建社會(huì)的弊端之一。