在清朝末期的時(shí)候列強(qiáng)大舉進(jìn)攻中原，而清朝并沒有采取什么相應(yīng)的措施，最終簽訂了諸多的不平等條約，但那時(shí)候興起的太平天國(guó)卻一直被清政府打壓，最終被消滅，那么當(dāng)時(shí)的清朝為什么敢對(duì)太平天國(guó)動(dòng)手而不敢抵御列強(qiáng)呢?

滿漢一家親一直都只是清政府為了便于統(tǒng)治而宣傳的口號(hào)而已。自滿清立國(guó)開始，愚昧和提防漢人一直是滿清的根本政策，在中國(guó)，唯有漢人能夠推翻其統(tǒng)治。歷來(lái)漢人取得政權(quán)后都會(huì)對(duì)欺壓漢人的民族展開報(bào)復(fù)，滿清害怕失去政權(quán)，遭到清算，因此極力提防漢人，鎮(zhèn)壓漢人的起義，太平天國(guó)不過(guò)是起義中勢(shì)力比較大、比較難打的一個(gè)而已。一個(gè)小故事，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，普通的農(nóng)民站起來(lái)抵抗英國(guó)侵略，可能打死的英軍比滿清打死的都多，這群人沒有得到褒獎(jiǎng)，而是遭到了清政府的清算。漢人才是滿清最大的敵人，這是滿清上下的共識(shí)。

清朝晚期是一個(gè)飽受摧殘和屈辱的時(shí)代，內(nèi)有太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)生水起，外有西方列強(qiáng)的咄咄緊逼。但對(duì)兩者清朝卻采取了不同的態(tài)度，造成這些不同的原因歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：

1西方列強(qiáng)到中國(guó)的目的大部分是獲得貿(mào)易權(quán)力(除了沙俄，日本)，他們追逐的是利益，而不是動(dòng)搖清朝的統(tǒng)治!太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)則是立志推翻滿清，一個(gè)要錢，一個(gè)要命，滿清所謂的選擇就一目了然了。

2滿清入主中原后一直沒有放松對(duì)內(nèi)部漢族的防范，無(wú)論是文字獄還是對(duì)百姓的控制都是極為嚴(yán)格的，是歷朝歷代之最。相反的直到滿清滅亡，對(duì)西方的了解還是處于一個(gè)無(wú)知的境界，對(duì)世界大勢(shì)更是知之甚少，不知道被殖民的危險(xiǎn)，這樣的思想也是造就滿清對(duì)太平天國(guó)和西方列強(qiáng)不同態(tài)度的原因!

3在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的過(guò)程中，西方列強(qiáng)一開始中立，后來(lái)看到還是保留清政府對(duì)自身的利益大，所以采取了支持清政府的姿態(tài)，無(wú)論是直接參與還是裝備支持，都明顯的站在了清政府這方，作為“盟友”的清政府肯定會(huì)對(duì)西方列強(qiáng)態(tài)度緩和了。

4攘外必先安內(nèi)不是蔣介石所創(chuàng)，這是封建社會(huì)發(fā)展中統(tǒng)治者總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。清朝更是其中的“集大成者”!從始至終清朝都很重視對(duì)太平天國(guó)的剿滅，這是沒有商量余地的。對(duì)待太平天國(guó)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部是團(tuán)結(jié)一致，而對(duì)于西方列強(qiáng)，即使保守派也沒有趕盡殺絕的想法，所以這也是造就這種局面的原因!

相對(duì)于列強(qiáng)來(lái)說(shuō)，太平天國(guó)危急的是滿清的政權(quán)，自然是頭號(hào)敵人，且太平天國(guó)的敵人更熟悉，使用的武器、戰(zhàn)法和滿清是一樣的，雙方才算得上是一個(gè)維度的對(duì)手。太平天國(guó)再厲害那也是大刀配長(zhǎng)矛，沒有先進(jìn)的蒸汽戰(zhàn)船，沒有利害的火槍大炮，這樣的對(duì)手要比列強(qiáng)好對(duì)付的多，且敵人就在那里，有個(gè)明顯的目標(biāo)，而列強(qiáng)在哪?看不到也不知道。

總結(jié);從始至終，滿清從來(lái)不曾將漢人當(dāng)做自己人，漢人才是滿清永遠(yuǎn)的敵人，至于列強(qiáng)，對(duì)于滿清來(lái)說(shuō)不過(guò)是同為夷狄，屬利益糾紛而已，讓一讓，沒什么大不了的。