三國時期，蜀國作為第一個滅亡的國家，再加上《三國演義》尊劉貶曹，將蜀國力量作為主角，因此人們對于蜀國的關(guān)注就更多了。而蜀國的滅亡，也是讓很多人都感到有些遺憾的，因為他們想要匡扶漢室的夢想再也不可能實現(xiàn)了。那么究竟是什么原因造成了蜀國的滅亡呢?其實蜀國滅亡的原因是有很多的，畢竟要導(dǎo)致一個國家滅亡，也不是那么容易的事情，但是在這諸多的因素中，卻可以找到一個最主要的人或者原因，那么究竟造成蜀國滅亡的頭號罪人究竟是誰呢?是什么人造成了蜀國的滅亡，這個人又做了那些事情?今天就讓我們一起來了解一下吧。

1.蜀漢滅亡

蜀漢后期，姜維的北伐使得蜀漢國力耗損巨大，宦官黃皓、諸葛亮的兒子諸葛瞻、老臣張翼都開始反對姜維北伐，姜維感到壓力巨大，不敢回成都，就在沓中屯田，儲備軍資，繼續(xù)打算北伐。而另一方面，諸葛瞻等人也想除去黃皓，但因劉禪十分寵信黃皓而無能為力。

景耀六年(263年)，姜維得到鐘會治兵關(guān)中的消息，上表劉禪調(diào)遣張翼、廖化駐守險要，但黃皓聽信鬼神之說，告訴劉禪敵人不會來，蜀漢大臣也不知道此事，直到魏軍五路伐蜀，攻入漢中，劉禪才派張翼、廖化等人前去救援，但為時已晚。姜維將鐘會大軍阻擋在劍閣，卻沒想到鄧艾從景谷道偷渡，進(jìn)兵至綿竹，殺敗諸葛瞻，劉禪一方面調(diào)閻宇支援成都，一方面召集大臣商議。譙周力排眾議，勸劉禪投降。

而姜維接到劉禪的敕令后，試圖借鐘會之手復(fù)國，但是計劃泄漏，姜維、鄧艾、鐘會全部被殺，自此，蜀漢徹底滅亡。

2.蜀漢滅亡的頭號罪人是誰

蜀漢滅亡跟姜維有關(guān)系，但絕對是次要的，主要還是蜀漢自身太弱小，內(nèi)憂外患，我要是姜維，殺了黃浩，用嫡系鎮(zhèn)守住關(guān)隘，譬如劍閣這樣的重要位置，自己坐鎮(zhèn)成都努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，聯(lián)合孫權(quán)從荊州出發(fā)，聯(lián)合攻擊魏國即便有諸葛之才，也是依托益州和荊州一統(tǒng)天下。失去荊州基本是無力回天。

然而，只要仔細(xì)推敲歷史，就不難發(fā)現(xiàn)，蜀漢最終的滅亡，在很大程度上要歸咎于諸葛瞻這位名臣之子!雖然《三國演義》將其父諸葛孔明吹上了天，簡直是中國軍事史上神一般的存在，然而諸葛瞻本人在蜀漢戰(zhàn)爭中，無論是戰(zhàn)略眼光還是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)都低得令人發(fā)指!

諸葛瞻自出生起便一帆風(fēng)順，步步高升。諸葛亮去世后，他成了當(dāng)朝駙馬;公元261年，又升為行都護(hù)、衛(wèi)將軍，統(tǒng)帥諸將，成為蜀漢中央的決策大員之一。

《三國志》載：“(諸葛)瞻工書畫，強(qiáng)識念，蜀人追思亮，咸愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：‘葛侯之所為也?！且悦缆曇缱u，有過其實?！币簿褪钦f諸葛瞻在蜀漢政壇其實屬于啃老族，本身并沒有那么出色，只是因為父親的賢名，收獲了很多不應(yīng)屬于他的贊美;再加上岳父劉禪的“拔苗助長”式的過度培養(yǎng)，得到了本不該屬于他的職權(quán)，成為蜀漢政壇一顆光彩照人的大明星。

公元263年，歷史給了諸葛瞻一個表現(xiàn)自己的機(jī)會。這年，司馬昭發(fā)動了滅蜀之戰(zhàn)，魏軍主力鐘會率部攻占漢中，直逼劍閣天險，鄧艾一部則威脅到蜀漢的腹地綿竹。這時，劉禪派諸葛瞻統(tǒng)率蜀漢留守兵團(tuán)迎擊鄧艾。從全局來看，強(qiáng)大的魏國對偏居一隅的蜀漢具有壓倒性優(yōu)勢，蜀漢滅亡確實是早晚的事情。

然而，百足之蟲死而不僵，此時的蜀漢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到山窮水盡的地步!

3.為什么說諸葛瞻導(dǎo)致蜀國滅亡

首先，敵方內(nèi)部矛盾重重，伐蜀的兩位魏國主將鐘會、鄧艾互不統(tǒng)屬，各懷異心，且與司馬昭有一定的離心傾向;而此時的東吳，雖然與蜀漢關(guān)系沒有以前那么融洽，但也不得不擔(dān)心唇亡齒寒，不可能完全坐視不理。其次，蜀漢在三國之中雖然國力最弱，但在六出祁山、九伐中原的過程中也打過不少局部性的勝仗，全軍士氣并非一蹶不振;而魏國大臣只有鐘會支持伐蜀，其余大臣包括鄧艾等對一舉滅蜀并沒有必勝信心。因此，決定蜀漢存亡的就是這場綿竹之戰(zhàn)，而久負(fù)盛名的諸葛瞻此時就成了決定國家存亡的關(guān)鍵人物。

諸葛瞻臨危受命之際，曾對劉禪表示：“愿陛下盡發(fā)成都之兵，與臣領(lǐng)去決一死戰(zhàn)”。從這句話就不僅看出來，他一開始的戰(zhàn)略眼光、指導(dǎo)方針就有問題，皇帝要他領(lǐng)兵消滅鄧艾、救國救民，他卻理解為要為國家死戰(zhàn)。他根本不明白此時國家最缺的不是所謂的“忠臣”，而是能夠保家衛(wèi)國的“能臣”。在選任先鋒時，諸葛瞻又犯了任人唯親的毛病，讓自己紙上談兵的兒子諸葛尚貿(mào)然擔(dān)此重任。其后的戰(zhàn)局表明，諸葛尚也完全是個中看不中用的草包。

諸葛瞻帶領(lǐng)蜀軍最后的一點家底到達(dá)涪縣后，就莫明其妙地開始松懈下來，并下令軍隊就地宿營，不再繼續(xù)前進(jìn)。手下多次勸說他快速占領(lǐng)險要地勢，防止敵軍進(jìn)入平原，諸葛瞻卻置之不理，并大罵手下。此時蜀軍尚有四五萬人馬，數(shù)量上超過鄧艾;鄧艾剛剛跨過了重山絕路，尚未緩過神來，如果此時的諸葛瞻聽取黃崇的建議采取行動，很有可能會給鄧艾造成沉重打擊。然而諸葛瞻剛愎自用，錯失了大好時機(jī)，導(dǎo)致“艾遂長驅(qū)而前，擊破瞻前鋒，瞻退往綿竹”，戰(zhàn)略主動權(quán)轉(zhuǎn)移到鄧艾手中。

按說，體會到鄧艾虎狼之師的厲害之后，諸葛瞻應(yīng)該趕緊加固城池，等待外援了?？墒沁@位白面書生僥幸取得小勝后，就飄飄然起來，主動向鄧艾求戰(zhàn)，結(jié)果中了鄧艾的伏兵之計，導(dǎo)致蜀兵大敗，退入綿竹。

此時，鄧艾軍隊的質(zhì)量和數(shù)量都超過了諸葛瞻的軍隊，蜀漢形勢日益惡化。諸葛瞻本可以節(jié)節(jié)抗擊，拖延時間，等待援兵或全軍退回成都，保存有生力量，在首都城下與魏軍決戰(zhàn)。然而他堅持留兒子諸葛尚等人守城，自己領(lǐng)軍大開城門殺出。結(jié)果再次中了埋伏，賠上了自家性命。“草包二代”諸葛尚根本不懂兵法，只憑血氣之勇，愚蠢地策馬殺出，結(jié)果也死于城下。之后，鄧艾拿下綿竹城，沒多久便進(jìn)犯成都，劉禪投降，蜀漢政權(quán)就此滅亡。

諸葛瞻憑借父親的余威，得到了朝政大權(quán)，卻一再拒絕正確建議，導(dǎo)致全軍覆沒，葬送了蜀漢。他既是草包式的主帥，又是加速蜀漢滅亡的罪人，至于他勇于戰(zhàn)死的忠義，不過是順應(yīng)統(tǒng)治者的需要而刻意宣傳的，他的忠義報答不了朝廷給他的厚恩，也挽救不了蜀漢的敗亡。

蜀漢之亡，有人歸罪于皇帝劉禪的昏庸無能，有人歸罪于主帥姜維的窮兵黷武，有人歸罪于宦官黃皓的奸佞弄權(quán)……但在老王看來，導(dǎo)致蜀漢政權(quán)最終覆來的頭號罪人應(yīng)該是諸葛瞻!正是他一手造成蜀漢軍隊最后一支有生力量被輕而易舉地消滅，從而喪失了延緩戰(zhàn)事、起死回生的最后希望。

“聰慧”、“早成”的諸葛瞻盛名之下，其實難副。他的才能僅僅是“工書畫，強(qiáng)識念”罷了，沒在基層鍛煉過，沒經(jīng)實戰(zhàn)檢驗過，根本不可能擔(dān)當(dāng)國之棟梁。導(dǎo)致其失敗的原因是多方面的，諸如本身能力不夠、蜀漢人才制度不合理以及民眾的無腦吹捧等等，但歸根結(jié)底，為人自視過高、剛愎自用，打仗缺乏戰(zhàn)略眼光與戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)才是他自尋死路也導(dǎo)致蜀漢最終覆滅的根本原因。