同為奪嫡之爭(zhēng)，為何大家始終感覺(jué)九子奪嫡比玄武門(mén)事變更加慘烈呢，接下來(lái)知秀網(wǎng)小編帶你詳細(xì)了解歷史真相，一起看看吧!

唐高祖李淵晚期的玄武門(mén)事變和康熙晚年的九子奪嫡，可以說(shuō)是中國(guó)歷史上儲(chǔ)君之爭(zhēng)最為著名的兩個(gè)事件，玄武門(mén)事變最終上演全武行，而九子奪嫡則以明爭(zhēng)暗斗分出勝負(fù)。既然同為儲(chǔ)君之爭(zhēng)，為何在大家的感覺(jué)中，九子奪嫡比玄武門(mén)事變的結(jié)局慘烈呢?其實(shí)這只是錯(cuò)覺(jué)罷了。

唐國(guó)強(qiáng)飾演的李世民和胤禛

玄武門(mén)事變和九子奪嫡哪個(gè)結(jié)局更為慘烈?

在古代，權(quán)力角逐無(wú)疑是血腥的，更何況是關(guān)于至高無(wú)上的皇權(quán)之爭(zhēng)，作為失敗的一方，他們的結(jié)局往往極為慘烈。我們不妨分別看看玄武門(mén)事變和九子奪嫡背后，失敗一方的結(jié)局，再來(lái)分辨哪個(gè)更為慘烈。

1、玄武門(mén)事變：李建成、李元吉被抄家滅族。太子李建成和齊王李元吉最終在玄武門(mén)被殺，唐高祖李淵被迫退位，李世民繼位。作為失敗一方，李建成的兒子安陸王李承道、河?xùn)|王李承德、武安王李承訓(xùn)、汝南王李承明、鉅鹿王李承義，李元吉的兒子梁郡王李承業(yè)、漁陽(yáng)王李承鸞、普安王李承獎(jiǎng)、江夏王李承裕、義陽(yáng)王李承度等，包括幼兒在內(nèi)全部被殺，宗族名冊(cè)除名。東宮和齊王府的女眷則全部被充入宮中，其中齊王李元吉的妻子楊氏甚至被李世民直接納入了后宮。此外，李建成被追封為息王，追謚曰“隱”，并于貞觀十六年(642年)又被追贈(zèng)為皇太子;齊王李元吉?jiǎng)t被追封巢王，謚號(hào)為剌。

2、九子奪嫡：失敗一方大多被秋后清算。四阿哥胤禛最終勝出，成功繼位為帝，而作為失敗的一方。大阿哥胤褆和廢太子胤礽因較早敗下陣來(lái)，再加上早在康熙年間便已經(jīng)被圈禁，因而受到的波及較小，最終均被幽禁而死。三阿哥胤祉則因?yàn)橹鲃?dòng)退出，受到的波及同樣較小，只是之后因連續(xù)犯錯(cuò)在雍正六年后被圈禁致死。八阿哥胤禩則在雍正年間連續(xù)遭到打壓，最終被革爵除名，被幽禁于宗人府，并將其改名為“阿其那”(滿(mǎn)語(yǔ)狗的意思)，其子弘旺則被改名為“菩薩?！?這個(gè)沒(méi)搞清楚是什么意思)，最終卒于監(jiān)所。九阿哥胤禟則是在連續(xù)降爵后最終被除名，并與嫡福晉董鄂氏、長(zhǎng)子弘晸被禁錮，雍正四年后被圈禁，改名為塞思黑(討厭的人)，最終在煎熬和絕望中被囚禁致死。十阿哥胤于雍正元年被削爵圈禁，但卻成功的活到了乾隆二年后被釋放，并被加封為輔國(guó)公，于乾隆六年病逝。十四阿哥胤禵先被幽禁于景陵，后被革爵囚禁于景山壽皇殿，直到乾隆年間被放出，并先后被加封為奉恩輔國(guó)公、多羅貝勒和多羅恂郡王，最終于乾隆二十年病逝。

從結(jié)局上來(lái)看，李世民顯然要比胤禛下手更狠，不僅將李建成和李元吉當(dāng)場(chǎng)殺死，就連他們的兒子和女眷也一個(gè)都沒(méi)有放過(guò)，而九子奪嫡中失敗的幾位阿哥，卻只有部分牽連到了女眷和兒子，就連本尊也有兩位成功活了下來(lái)。

為何會(huì)有人認(rèn)為九子奪嫡比玄武門(mén)事變更慘?

既然玄武門(mén)事變要比九子奪嫡慘的多，為何卻會(huì)給人留下一種截然相反的印象呢?我認(rèn)為主要有以下幾方面原因：

1、參與人數(shù)的影響。玄武門(mén)事變主要圍繞李世民的秦王黨和李建成的太子黨所展開(kāi)，也僅有三位皇子參與其中。而九子奪嫡則先后有九位皇子被卷入，更是形成了多股勢(shì)力。因此，不論從參與人數(shù)，還是從派系斗爭(zhēng)的復(fù)雜程度來(lái)講，九子奪嫡都要比玄武門(mén)事變更為復(fù)雜一些，而九子奪嫡由于牽扯皇子太多(畢竟很少有人關(guān)注大臣們的結(jié)局)，顯得更為激烈一些。

2、持續(xù)時(shí)間的影響。玄武門(mén)事變從皇子之間矛盾爆發(fā)到爭(zhēng)權(quán)清算完畢，前后不過(guò)6年時(shí)間(621年至626年)，而九子奪嫡則長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年時(shí)間(從1708年胤礽第一次被廢到乾隆二年左右)。玄武門(mén)事變雖然激烈，但持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短;九子奪嫡雖然較為平和(更多是陰謀詭計(jì)、明爭(zhēng)暗斗)，但卻持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。此外，玄武門(mén)事變的爆發(fā)，直接導(dǎo)致兩位競(jìng)爭(zhēng)者太子李建成和齊王李元吉被殺，而他們的兒子和妻妾也迅速被處置，一切干凈利落。而九子奪嫡中的失敗者，則是在雍正年間接連被持續(xù)打壓，更有多人是被圈禁數(shù)年乃至十?dāng)?shù)年后才死，因而給人一種更為悲涼凄慘的感覺(jué)。

李世民的身后名更加正面

3、帝王身后名的影響。唐太宗李世民和雍正帝胤禛顯然都是極有作為的兩位帝王，一個(gè)開(kāi)創(chuàng)貞觀之治，一個(gè)在康乾盛世中起到承上啟下的重要作用，但兩人的身后名卻堪稱(chēng)截然相反。后世對(duì)于李世民的評(píng)價(jià)更多偏向正面，就算對(duì)歷史再不了解的人，也知道“秦皇漢武、唐宗宋祖”，這種正面的身后名，其實(shí)對(duì)玄武門(mén)事變的慘烈起到了一定的削弱作用;反觀雍正帝，由于其在位期間大肆推動(dòng)改革，從而得罪了大量官員士紳，導(dǎo)致其本身名聲就不太好，因而導(dǎo)致其身上的污點(diǎn)被人為放大。

4、史書(shū)資料的影響。后世想要窺探歷史事件，由于根本無(wú)法親歷，導(dǎo)致只能通過(guò)史書(shū)來(lái)進(jìn)行考證，而在這方面，唐太宗李世民控制的顯然要更好一些。毫無(wú)疑問(wèn)，李世民對(duì)于史書(shū)的記載影響較大，《資治通鑒》中便記載李世民曾迫使史官修改史書(shū)，直接影響了第一手資料，而修改內(nèi)容主要便是圍繞“玄武門(mén)事變”所展開(kāi)，使得自己的形象變得更加正面。而雍正在這方面干涉卻普遍較小，此外由于《清史稿》成書(shū)于民國(guó)時(shí)期，因而記載反而較為真實(shí)。

正是由于以上幾點(diǎn)原因的影響，使得九子奪嫡看起來(lái)比玄武門(mén)事變更為慘烈一些。事實(shí)上，玄武門(mén)事變中失敗的李建成和李元吉下場(chǎng)要比九子奪嫡中的皇子們慘多了。