漢賊不兩立，王業(yè)不偏安。蜀漢自稱是承襲東漢正統(tǒng)，以東漢合法繼承者自居，而曹魏則是漢朝的亂臣賊子。蜀漢以漢朝正統(tǒng)取得了政權(quán)的合法性，并獲得了儒家士人階層的支持，這是蜀漢政權(quán)存續(xù)的基礎(chǔ)。此時(shí)，北伐就有了必然性。蜀漢的口號(hào)是“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”，北伐曹魏是其漢朝正統(tǒng)的體現(xiàn)，更是為了堵天下腐儒之悠悠眾口。而如果蜀漢偏居一隅，則失去了政權(quán)的合法性，也失去了天下儒家士人階層的支持。因此，諸葛亮北伐具有必然性，不得不伐。

現(xiàn)在不北伐，以后更沒(méi)機(jī)會(huì)了。三國(guó)時(shí)期不像現(xiàn)在四川和長(zhǎng)江以南地區(qū)都得到了良好的開(kāi)發(fā)，曹魏占據(jù)的中原是人口最多、耕地最廣袤的。二季漢只占了益州，并且季漢立國(guó)所憑借的精銳將士也在逐漸減少“中間期年耳， 然喪趙云、 陽(yáng)群、 馬玉、 閻芝、 丁立、 白壽、 劉郃、 鄧銅等及曲長(zhǎng)、 屯將七十余人， 突將、 無(wú)前、 賨叟、 青羌、 散騎、 武騎一千余人。 此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳， 非一州之所有; 若復(fù)數(shù)年， 則損三分之二也， 當(dāng)何以圖敵? ”。

對(duì)于蜀漢政權(quán)來(lái)說(shuō)，北伐是屬于“政治正確”的范疇。如果不北伐，蜀漢也就失去了合法性，不用等曹魏來(lái)攻，內(nèi)部恐怕早就分裂了。劉備建立蜀漢時(shí)，就打出了“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的旗號(hào)，樹立了堅(jiān)決反曹的大旗。

事實(shí)上，縱觀劉備的奮斗史，其主線就是“討賊興漢”。在稱帝之前，劉備宣稱要“營(yíng)救天子”，也就是打敗曹操，將天子救出許昌。在稱帝之后，劉備的目標(biāo)就變成了“克復(fù)中原，一統(tǒng)天下”，只是后期不小心玩脫了，征討東吳的時(shí)候輸?shù)舯惧X，自己也死在了白帝城。劉備死后，諸葛亮接過(guò)“討賊興漢”的大旗，繼續(xù)劉備未完成的事業(yè)。

配合孫吳的軍事行動(dòng)劉備死后孫劉聯(lián)盟重新得到修復(fù)，達(dá)到一個(gè)新高度，雙方的聯(lián)盟不是一種形式，而有具體協(xié)定和聯(lián)動(dòng)機(jī)制，雙方簽訂的《絕盟好議》規(guī)定：“漢國(guó)和吳國(guó)將戮力同心，同討魏賊，救危恤難，共同分擔(dān)災(zāi)禍，共同分享勝利，絕對(duì)沒(méi)有二心。如果有人危害漢國(guó)，吳國(guó)討伐它;如果有人危害吳國(guó)，漢國(guó)討伐它。”當(dāng)孫權(quán)出兵曹魏時(shí)諸葛亮也從西線予以配合，最典型的就是陳倉(cāng)之戰(zhàn)，其實(shí)就是為了配合孫權(quán)的合肥之戰(zhàn)。

一般人眼中的三國(guó)版圖：一般人的思維：哇塞，吳國(guó)和蜀漢地盤好大，很強(qiáng)盛啊。二.然而，這才是真實(shí)的三國(guó)版圖1.這是主要城市分布圖：中原曹魏星羅密布，偏居蜀漢形單影只，三國(guó)地形圖：曹魏盡占中原膏腴平原之地，而蜀漢只有可憐的一點(diǎn)點(diǎn)成都平原。平原有利于更廣泛的種植糧食作物，適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

從國(guó)力來(lái)看，蜀漢政權(quán)幾乎沒(méi)有戰(zhàn)勝曹魏政權(quán)的可能，當(dāng)時(shí)蜀漢90多萬(wàn)人口，10萬(wàn)軍隊(duì)，平均每9個(gè)人就要養(yǎng)一個(gè)兵，這還不包括大量的官吏，如此高的兵源比例，已經(jīng)是對(duì)生產(chǎn)力和國(guó)力的巨大損害了。蜀漢每次北伐都是傾盡了全國(guó)之力，所以其打的就像一套七傷拳，殺敵1000自損800，打的到人還好，打不到，徒勞無(wú)功或者遭遇個(gè)大敗仗那可就要命了。

無(wú)論是看《三國(guó)演義》，還是讀《三國(guó)志》，我們都很容易發(fā)現(xiàn)，其實(shí)自劉備死后，蜀國(guó)的政治局面并不穩(wěn)固。無(wú)論是在成都，還是在漢中，文臣與武將間都存在著重重矛盾。諸葛亮沒(méi)有我們想象的那么神通，有些問(wèn)題他也化解不了，但他的精明之處在于：善于通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移眾人視線，進(jìn)而維系著表面的團(tuán)結(jié)。