今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：朱標(biāo)和朱允炆，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

“靖難之役”可以說是明朝成立以來的一次重大變革。建文帝朱允炆繼位后，肆意割斷藩屬。建文元年(1399年)7月，燕王朱棣以“清君側(cè)”為由被迫起義。經(jīng)過四年的戰(zhàn)爭，他終于從建文帝手中奪取了皇位。那么，如果朱標(biāo)沒有死，采取與建文帝相同的措施，他會不會和朱允炆一樣的命運呢?

明太祖朱元璋和太子朱標(biāo)

朱標(biāo)如果采取同樣手段，朱棣大概率還是會反

目前關(guān)于朱棣是主動謀反還是被逼起兵還有爭議，但個人認(rèn)為朱棣更多是被逼起兵，原因在于任何一位實權(quán)王爺，面對建文帝朱允炆那樣的削藩手段，只要不甘心坐以待斃，最終只能走上起兵謀反之路。

明朝初年，朱元璋分封諸子為王，這些王爺不僅擁有著豐厚的待遇，而且均轄軍三護(hù)衛(wèi)，乃是擁有兵權(quán)的實權(quán)王爺。其中九邊塞王(遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅)因擔(dān)負(fù)著防御蒙古侵?jǐn)_重任，因而麾下?lián)肀畋?，例如燕王朱棣擁兵多達(dá)十萬，寧王朱權(quán)也是“帶甲八萬，革車六千”。

九邊塞王在邊塞負(fù)責(zé)筑城屯田、訓(xùn)將練兵、巡視要害、督造軍器，并多次出塞征戰(zhàn)，軍中大將皆受其節(jié)制，甚至特詔二王軍中小事自斷，大事才向朝廷報告。尤其是燕王朱棣，由于功績卓著，朱元璋令其“節(jié)制沿邊士馬”，地位獨尊。

藩王勢力如此之大，自然對中央政權(quán)構(gòu)成了威脅，因而朱允炆的削藩之舉原本也是無可厚非，畢竟就連朱棣即位之后也是進(jìn)行了削藩，可問題就出在了朱允炆削藩的手段上。

建文帝朱允炆

縱觀朱允炆的削藩之舉，其主要呈現(xiàn)出三大特點：

一是太過心急，一年內(nèi)連削五位藩王。在朱元璋于洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)病逝后僅僅兩月，朱允炆便于同年七月削周王朱橚。建文元年(1399年)四月，又連削齊王朱榑、湘王朱柏、代王朱桂，兩個月后又削岷王朱楩。要知道此時朱允炆皇位尚未穩(wěn)固，削藩如此密集，很容易造成朝野不穩(wěn)。二是罪名太重，基本全是謀反之罪。正所謂師出有名，朱允炆削藩總愛給這些藩王找些罪名，在被廢的五位藩王中，除了代王朱桂和岷王朱楩罪名不明之外，周王朱橚、齊王朱榑、湘王朱柏皆因被人告發(fā)謀反而獲罪。話說，朱元璋去世不過一年，難道真有這么多藩王謀反嗎?這豈能不令人生疑。

三是手段太狠，被廢為庶民遷居邊地。周王朱橚獲罪后，全家被押回南京廢為庶人，遷往云南蒙化，后又被召回南京囚禁;岷王朱楩被廢為庶人，遷居福建漳州。齊王朱榑被廢為庶人，囚禁于南京。代王朱桂也被廢為庶人。而湘王朱柏更是剛烈，在朝廷派兵突襲包圍王府的情況下，竟然闔宮自焚而亡。

燕王朱棣

正所謂“狗急跳墻”、“兔子急了也咬人”。試想一下，作為一方實權(quán)藩王，如果你是燕王朱棣，面對朝廷如此狠辣的削藩手段，你是會束手就擒、坐以待斃呢?還是憤而起兵、殊死一搏?可以說，哪怕皇帝是朱標(biāo)，如果他仍然采用朱允炆的削藩手段，燕王朱棣大概率還是會反。

朱標(biāo)統(tǒng)治班底太過雄厚，戰(zhàn)敗可能性微乎其微

雖然朱棣最終因削藩謀反，可面對坐擁天下的朱允炆，雙方實力對比其實極為懸殊，而朱允炆之所以最終戰(zhàn)敗丟失皇位，雖說與朱允炆的用人有直接關(guān)系，卻也有著朝中無將可用的客觀原因，而如果是朱標(biāo)在世的話，則不會出現(xiàn)這一問題。

朱標(biāo)作為朱元璋的長子，在明朝建立之后，順理成章的被立為了太子，而朱元璋為了讓朱標(biāo)能夠坐穩(wěn)皇位，可謂煞費苦心，為其配備了極為雄厚的東宮班底，李善長、徐達(dá)、常遇春、馮勝、胡美、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、劉基等都在東宮兼著差事，而且朱標(biāo)的太子妃正是開平王常遇春之女常氏。

朱元璋之所以后來大肆誅殺功臣，與朱標(biāo)之死有著直接關(guān)系。由于這些開國功臣大多居功自傲，而太子朱標(biāo)去世之后，皇太孫朱允炆由于資歷太淺，很難鎮(zhèn)住這些開國功臣，為了避免朱家江山不穩(wěn)，朱元璋這才大肆誅殺功臣，為皇太孫朱允炆坐穩(wěn)皇位鋪平道路。而如果朱標(biāo)仍然在世的話，或許有功臣會因罪被殺，但卻不至于株連太廣，以致朝中無將可用。

其實，朱允炆對于朱棣也并非沒有防范之心，早在洪武三十一年(1398年)十二月，為了防止朱棣謀反，朱允炆便對北平的文武官員和軍隊布防來了一次大調(diào)整，任命工部侍郎張昺為北平布政使，都指揮使謝貴、張信為北平都指揮使，隨后又令都督宋忠屯兵駐開平，并調(diào)走了北平原屬朱棣統(tǒng)轄的軍隊。

正是由于以上部署，導(dǎo)致朱棣起兵之時，手中只有八百私兵，可謂驚險之極，之后雖然憑借多年以來統(tǒng)兵的威望迅速掌控了河北地區(qū)，但面對朝廷的反撲仍然處于劣勢，雖然憑借軍事才能多次以少勝多擊敗朝廷大軍，但其主要活動區(qū)域仍然被限制在河北和山東北部。

朱棣最終之所以成功南下攻破南京，乃是因為朝廷多次戰(zhàn)敗后抽調(diào)京營北上，導(dǎo)致南京兵力空虛，再加上梅殷所率朝廷大軍的按兵不動。即使如此，這一招也是驚險之際，一旦南京短期內(nèi)難以拿下，那么極可能陷入腹背受敵、后路被斷的境地。

要知道，朱元璋去世之時，距離明朝建國也不過三十余年，軍隊?wèi)?zhàn)力下滑必然不會太過嚴(yán)重，如果朝中那些開國老將仍然在世，憑借他們的軍事才能，在兵力處于優(yōu)勢的情況下，基本不可能多次敗于朱棣之手，更不會給朱棣趁機南下的機會。朱棣想要成功造反奪取皇位，幾乎毫無可能。

綜上所述，如果朱標(biāo)仍然在世，且采取和建文帝一樣的削藩手段，雖說仍然極有可能逼反朱棣，但憑借朝廷的龐大動員能力，以及諸多戰(zhàn)陣經(jīng)驗豐富的武將，也一定會取得最終的平叛成功，而不會導(dǎo)致兵敗丟失皇位。

其實，朱棣即位之后，也進(jìn)行了削藩，而其削藩手段與朱允炆卻有著本質(zhì)區(qū)別，朱棣雖然削掉了藩王的兵權(quán)，但卻保留了其封號和待遇，相較于朱允炆的手段來說，這種方式無疑讓藩王們更容易接受。如果朱允炆當(dāng)年也采用“削實權(quán)，保榮華”的方式，朱棣恐怕也不會冒險走上謀反之路了。