東漢末年孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍。下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。
209年,劉備趁機占領(lǐng)荊州,率領(lǐng)趙云等南征長沙四郡,黃忠跟隨韓玄向劉備投降?!度龂萘x》中,這一段被演繹為“關(guān)公戰(zhàn)黃忠”,諸葛亮囑咐關(guān)羽,鎮(zhèn)守長沙的黃忠廉頗老矣尚能飯否,不可掉以輕心:
“今長沙太守韓玄,固不足道,只是他有一員大將,乃南陽人,姓黃,名忠,字漢升。雖今年近六旬,卻有萬夫不當之勇,不可輕敵。云長去,必須多帶軍馬?!?/p>
十年之后,劉備取得漢中之戰(zhàn)勝利,自封漢中王,提拔黃忠為右將軍,與關(guān)羽、張飛、馬超地位同列,關(guān)羽獲悉黃忠地位之后,《三國志》記載是憤憤的說:“大丈夫終不與老兵同列?!?/p>
《三國志》記載黃忠是“老兵”,《三國演義》描述為“年近六旬”,兩者呼應(yīng),于是白發(fā)老將黃忠深入人心,繼戰(zhàn)國廉頗之后中國又出一名彌堅老將。
但黃忠真是老將嗎?盡管正史上沒有給出黃忠年齡,但透過史書記載的蛛絲馬跡,卻可以看出黃忠絕非老將,跟隨劉備時大約只是三十歲的年輕人。
01
商周時代,中國用人原則是看血統(tǒng)、看家世,即“王侯將相真有種”的制度。戰(zhàn)國初期至今,中國用人制度出現(xiàn)四次大變革:一是魏國的李悝變法,以能力提拔官吏,二是漢朝察舉制(舉孝廉是其中一種方式),這是建立在秦朝陳勝“王侯將相寧有種乎”基礎(chǔ)上的變革,寒門子弟有了一定機會出頭,三是曹操的唯才是舉,四是隋唐的科舉制度。
《三國演義》中描述黃忠是“年近六旬,卻有萬夫不當之勇”,《三國志》描述黃忠跟隨劉備攻打劉璋時是“忠常先登陷陳,勇毅冠三軍”。如果黃忠少時就武力驚人,那么從20歲到50余歲的30多年中,黃忠總會有一些發(fā)揮機會,也就至少應(yīng)該早已名聞荊州。
劉表昏庸,或許不懂重用黃忠,但曹操求賢若渴,史無前例的倡導(dǎo)唯才是舉,打下荊州之后,應(yīng)該不會忽視黃忠這種猛將才對。但實際上曹操并非重視黃忠:
《三國志·關(guān)張馬黃趙傳》:“及曹公克荊州,假行裨將軍,仍就故任,統(tǒng)屬長沙守韓玄。”
劉表任命黃忠為中郎將,曹操任命黃忠為代理裨將軍,官升半級,仍然在長沙郡仕官。曹操眼里的黃忠,大概只是一“無名之輩”,只是出于穩(wěn)定荊州局勢考慮,才給黃忠升了半級,讓他做代理裨將軍。
如果劉表、曹操都不識貨,那么曾在荊州工作很久、一直居心叵測妄圖顛覆劉表政權(quán)、四處搜刮人才和渴望人才加盟的劉備,總不會又無視“勇冠三軍”的老將黃忠吧。但事實是,劉備也沒有發(fā)現(xiàn)黃忠。
《三國志·關(guān)張馬黃趙傳》:“先主南定諸郡,忠遂委質(zhì),隨從入蜀。自葭萌受任,還攻劉璋,忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。益州既定,拜為討虜將軍?!?/p>
劉備平定荊州南四郡后,黃忠投靠劉備,之后“忠遂委質(zhì),隨從入蜀”這句話非常有意思,原來是黃忠以一個普通隨從的身份跟隨入蜀,沒有任何職務(wù)。直到攻打葭萌時,黃忠可能有所表現(xiàn),劉備才正式任命黃忠。
如果黃忠是老人,就有三個地方不符合邏輯:一,劉備人設(shè)是仁義,讓一老人跟隨攻蜀,有些殘忍;二,古今中國對待老將,都會給予一定尊重,劉備不可能不給黃忠一點職務(wù);三,“先登(搶先攀登城墻)陷陳,勇毅冠三軍”不像老者行為,“先登”之舉反而更符合年輕人的特性與體力。
通過曹操與劉備對黃忠的使用,從邏輯上可以推測出黃忠年齡應(yīng)該不大,更沒什么勇武名氣,否則不太可能在東漢亂世中被埋沒三十余年。
02
關(guān)于黃忠絕非老人,還有一條力道不足的旁證。
《三國志》記載:“明年卒,追謚剛侯。子敘,早沒,無后。”220年黃忠去世,他兒子黃敘死在他前面,黃忠無后。
初看之下,黃敘早亡,黃忠無后,恰好說明黃忠年紀大了,在黃敘死后無力生子。但再讀之后,卻又可見不符邏輯之處。
《三國演義》中記載,黃忠臨死前說“臣今年七十有五,壽亦足矣”。如果黃忠七十余歲去世,既然黃敘早亡,在“不孝有三無后為大”的時代,黃忠之后為何不再生養(yǎng)兒子?如果在生子無望,知道自己命不久矣的情況下,黃忠為何沒有考慮過繼家族一個男孩“以承其祀”,繼承他的關(guān)內(nèi)侯爵位?
歸納推測一下:黃敘去世之后,黃忠必然考慮再生兒子,基于某種原因,黃忠一直沒有生下兒子,但由于黃忠年紀不大,因而暫時沒有考慮過繼問題,突然一天黃忠急病去世,以至沒有來得及考慮過繼。
03
蜀漢五虎上將中,關(guān)羽年齡應(yīng)該最大,黃忠年齡可能最小。
正史上只記載馬超出生時間,即公元174年,五虎將之其他四人的年齡都不明確。但通過考古與考證,可以大致排出他們的年齡順序。
清朝康熙年間,山西運城出土的關(guān)羽“關(guān)侯祖墓碑記”,記載關(guān)羽妻子為胡氏,生于漢桓帝三年,即公元160年。與此同時,記載中還顯示關(guān)羽祖父關(guān)審,“沖穆好道”,常以《易經(jīng)》、《春秋》訓(xùn)其子,家學淵源或許是關(guān)羽經(jīng)手執(zhí)《春秋》的原因。
《三國志》記載:“羽年長數(shù)歲,飛兄事之?!薄蛾P(guān)公年譜》中記載,關(guān)羽大劉備一歲,張飛小劉備四歲。因此,張飛應(yīng)該出生于公元165年。
趙云年齡不太好界定,但根據(jù)他的出道時間,卻可以大致框定。公元191年,趙云率領(lǐng)本郡義從吏兵投奔公孫瓚,之后跟隨公孫瓚四處征討。208年的長坂坡之戰(zhàn)中,趙云在亂軍之中救下劉禪,保護甘夫人,顯示出趙云年齡應(yīng)該不會太大。綜合這兩點,趙云應(yīng)該出生于170年左右,191年時20歲上下,長坂坡之戰(zhàn)時40歲上下。
為何說黃忠年齡可能比馬超小,原因有二:一是192年劉表出任荊州牧,之后黃忠被任命為中郎將,隨從劉表侄子劉磐駐守長沙,到208年時黃忠職位沒有提升,說明黃忠成為中郎將時間應(yīng)該不會超過十年,二是馬超只比黃忠晚死兩年,卻在涼州、漢中、蜀漢三地先后娶妻生子,前兩次兒子都被殺,在蜀漢時又生下一子一女,從生育后代角度來看,馬超年齡應(yīng)該比黃忠略大一些。
因此,蜀漢五虎將的年齡排序是:關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠。
既然黃忠年紀輕輕,為何關(guān)羽稱黃忠為“老兵”呢?道理很簡單,“老兵”之“老”,不是年紀大,而是說黃忠當兵太久,一直混跡于基層,一直沒什么出息,一直是“兵”,只是在加入蜀漢集團后才驟然爆紅。
關(guān)羽常讀《春秋》,有修養(yǎng)且性格驕傲,不太可能用“老兵”來咒罵一個老人。尊老愛幼是中國自古以來的傳統(tǒng),如果關(guān)羽罵黃忠年紀大,那就不是性格驕傲問題了,而是個人品行修養(yǎng)問題了。
發(fā)表評論