對宋代龍袍很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。龍袍作為古代帝王的象征，宋代時期的龍袍為什么沒有龍紋?是什么原因導致的?

宋代龍紋的“消失”的原因，要從龍袍的起源開始。龍可謂是華夏民族的精神圖騰，由各個動物的一部分拼湊而成，在中華傳統(tǒng)文化中龍是九五之尊，是萬物之首，是天地之間最高貴的存在。

因此歷朝歷代的皇帝為了標榜自己是真龍?zhí)熳?，將這龍繡在自己的衣服上，以此來表明自己是這萬民之首，是最高權力的擁有者。

最早龍袍的出現(xiàn)是在周朝創(chuàng)立初期，周朝天子周武王姬發(fā)為自己定制的一套龍袍，自此天子穿龍袍就此為后代延續(xù)。

各朝各代的龍袍設置皆有所不同，秦朝以玄色，即黑色為尊，因此秦朝的龍袍為黑色。秦二世而亡，劉邦獲得楚漢相爭的勝利，開創(chuàng)漢朝。

劉邦認為這玄色的龍袍不吉利，導致秦二世而亡，又將這龍袍的樣式改為黑紅相間的款式，而歷朝的龍袍款式，顏色都有所改變，可以說幾乎是不重樣，這最常見的可是這金黃色的龍袍，雍容華貴，將天子的威嚴表現(xiàn)的淋漓盡致。

龍袍作為皇帝身份的象征，款式各有不同，但那五爪的龍是穩(wěn)穩(wěn)地在皇帝的衣袍之上不曾改變，可又為何偏偏宋代時期的龍袍沒有龍紋呢?為什么那畫像上宋代的歷代君主的服飾之上會缺少龍紋?

其實，宋代皇帝并不是沒有含有龍紋的服飾，也不是沒有龍冠，只是不常穿而已。古時候的衣服分為禮服、常服，天子的服飾也是如此。

這龍袍，龍冠對于宋代的皇帝而言是冕服(也可以理解為禮服)，只有在大型的祭祀和重要的場合，慶典之時才會穿著，象征著天子的威嚴莊重。在平常的時候，大多都是另一套服飾，上面有龍紋也有可能沒有，全憑各朝各代的喜好。

但即便是最注重儀式感的皇帝，也不會天天都穿在重要的場合才穿得特制的龍袍，畢竟這種龍袍的制作工藝也好，穿著方式也好都十分的麻煩，更不可能睡覺的時候還穿這龍袍。

至于為什么皇帝常服之上沒有龍紋，這和宋代特有的審美風格和藝術習慣，有著緊密的聯(lián)系。宋代的審美與唐代的截然不同，甚至有點“叛逆”的意味。

眾所周知，唐代不論是在衣食住行之上，還是宮殿的修建方面都是富麗堂皇，金碧輝煌，耀眼又璀璨。如果說唐代的審美是行走在浮華之間，是耀眼璀璨的大唐盛世，那么宋代就是低調(diào)內(nèi)斂，清粥小菜，文人風格。

即便宋代的經(jīng)濟發(fā)展水平遠高于唐代，也不能改變宋代的審美走向低調(diào)樸素。宋代與前面幾個朝代對文物兩科的態(tài)度也有所不同，是一個重文輕武的朝代，北宋的皇帝大多都是風度翩翩，喜愛舞文弄墨的，整個社會亦是有著厚重的文學氛圍。

從當代的一些書畫作品來看，文人筆下的畫作往往都是簡單卻又寓意深厚。宋代的許多皇帝也十分熱衷于和文人墨客打交道，更不想高高在上，因此在審美上與大多數(shù)人皆一致，龍袍也就逐漸越來越“普通”，甚至將“浮夸”的龍紋所去除，換成簡單樸素的樣子，甚至和官員的朝服相差不多。

宋代的審美是各朝之中特有的清雅，這一種清雅不僅表現(xiàn)在龍袍之上，還是有百姓的服飾，日常生活之中，沒有富麗堂皇，沒有金碧輝煌，只有素麗清雅，簡單便捷，因為特殊的歷史成因使得宋代文人有了得天獨厚的發(fā)展條件，使得文人簡單素雅的審美帶給整個社會。

但這樣的審美畢竟是單一的，是由上位者主導的。在多元文化同時發(fā)展的今天，中國有著屬于自己特有的風格，多而不亂，包容，不是同化。

各式各樣的文化在我國生根發(fā)芽的同時，我們也應該要時刻注意，不要讓那些璀璨的中華卓越傳統(tǒng)文化因此而黯然無光。

如今龍袍已經(jīng)失去了其象征意義，但龍袍文化是過往歷史的一部分，即便如今的我們再也不需要龍袍的存在，但我們?nèi)匀恍枰浀?，有關龍袍演變的過往，龍袍的身上不僅僅是權利的變化，還有一個社會的風氣的演變。