官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國(guó)歷史上著名的以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開(kāi)戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(cāng)(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國(guó)北方的基礎(chǔ)。

提起官渡之戰(zhàn)，很多人的第一反應(yīng)就是：曹操以弱勝?gòu)?qiáng)擊敗袁紹，奠定了其統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。但是其實(shí)，在官渡之戰(zhàn)結(jié)束以后，曹操并沒(méi)有獲得多大優(yōu)勢(shì)，其劣勢(shì)依然沒(méi)有得到緩解，袁紹隨時(shí)都還有東山再起的機(jī)會(huì)。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!

這樣說(shuō)，主要是基于兩個(gè)客觀事實(shí)來(lái)判斷的。

第一、官渡之戰(zhàn)結(jié)束后，曹操和袁紹所占據(jù)的地盤(pán)并沒(méi)有發(fā)生什么改變。

官渡之戰(zhàn)結(jié)束后，袁紹依舊占據(jù)著北方冀、青、幽、并四州，曹操依舊占據(jù)著南方兗、徐、司、豫四州。雖然是各占四州，但從整體實(shí)力判斷，依然是袁紹略占優(yōu)勢(shì)。如果袁紹能在肅清內(nèi)患的同時(shí)加強(qiáng)集權(quán)，誰(shuí)敢說(shuō)他沒(méi)機(jī)會(huì)干掉曹操呢?

第二、沒(méi)有任何史料表明，袁紹曾在官渡之戰(zhàn)中負(fù)傷。

既然袁紹沒(méi)有在官渡之戰(zhàn)中負(fù)傷，那誰(shuí)也不敢確定，袁紹會(huì)在官渡之戰(zhàn)結(jié)束一年半之后去世。只要袁紹不死，袁氏集團(tuán)就不會(huì)分裂成兩派開(kāi)始內(nèi)戰(zhàn)。如果袁氏集團(tuán)不內(nèi)戰(zhàn)，曹操憑什么消滅袁氏集團(tuán)呢?袁氏集團(tuán)內(nèi)戰(zhàn)之后，由于袁紹的長(zhǎng)子袁譚不敵袁紹的三子袁尚，才邀請(qǐng)曹操幫忙。換言之，袁氏敗亡的起點(diǎn)，在于袁譚的邀請(qǐng)。

公元200年10月，官渡之戰(zhàn)結(jié)束;

公元204年8月，曹操攻破鄴城、打敗袁紹的繼承人袁尚，在辛毗和崔琰的支持下，實(shí)現(xiàn)了對(duì)冀州的統(tǒng)治;

公元205年正月，曹操攻破南皮，殺死袁譚，在王修和管統(tǒng)的支持下，實(shí)現(xiàn)了對(duì)青州的統(tǒng)治;

公元205年3月，焦觸背叛袁熙(袁紹次子)，組織幽州各級(jí)軍政長(zhǎng)官集體投降曹操。在這種背景下，曹操實(shí)現(xiàn)了對(duì)幽州大部分地區(qū)的統(tǒng)治;

公元206年3月，曹操打敗高干(袁紹外甥)，派梁習(xí)坐鎮(zhèn)并州，逐漸實(shí)現(xiàn)了對(duì)并州的統(tǒng)治;

公元207年，逃亡遼東的袁尚和袁熙被公孫康所殺，曹袁爭(zhēng)霸戰(zhàn)徹底結(jié)束。

理順時(shí)間線(xiàn)之后，可以得出一個(gè)結(jié)論：官渡之戰(zhàn)結(jié)束以后，曹袁兩大集團(tuán)依然進(jìn)行著曠日持久的爭(zhēng)霸戰(zhàn)。

絕不是官渡戰(zhàn)敗，袁氏集團(tuán)立刻煙消云散;更不是袁紹一死，袁氏集團(tuán)立刻土崩瓦解。

如果不是袁紹去世，如果不是袁譚邀請(qǐng)，曹操想吞并北方四州，恐怕還需要更多時(shí)間，甚至鹿死誰(shuí)手都無(wú)法確定。

袁紹雖然沒(méi)有在官渡之戰(zhàn)中負(fù)傷，但我們的疑問(wèn)是：袁紹的去世和官渡之戰(zhàn)是否有關(guān)呢?我認(rèn)為，是有一定關(guān)聯(lián)的。

很多人提起袁紹和曹操，都認(rèn)為那是從小一起長(zhǎng)大的好朋友?？蓪?shí)際上，袁紹的年齡應(yīng)該比曹操大九歲。

史書(shū)并未詳細(xì)記載袁紹的年齡，但由于袁紹字本初，所以史學(xué)界的主流意見(jiàn)認(rèn)為：袁紹是在本初年間出生的。

本初是東漢第十位皇帝漢質(zhì)帝劉纘所用的年號(hào)，而這個(gè)年號(hào)只用了一年就廢除了，這一年是公元146年，袁紹也在這一年出生。

曹操是哪年出生的呢?漢桓帝劉志永壽元年，公元155年。

當(dāng)然了，由于袁紹的出生年無(wú)法確定，所以我們只能籠統(tǒng)地說(shuō)他一定比曹操年長(zhǎng)(這一點(diǎn)可以確定)。

官渡之戰(zhàn)發(fā)生于公元199年，此時(shí)的曹操已經(jīng)四十四歲，如果袁紹比曹操大九歲，那么此時(shí)的袁紹也已經(jīng)五十三歲了。

在那個(gè)年代，一個(gè)五十歲左右的人，已經(jīng)可以算是老年人。在經(jīng)歷官渡戰(zhàn)敗的心理打擊之后，因抑郁等原因?qū)е掳l(fā)病，最終一病不起，這樣的推論還是很合理的。

比如劉備，他也沒(méi)有在夷陵之戰(zhàn)中負(fù)傷，但在夷陵戰(zhàn)敗后一病不起，大家也沒(méi)認(rèn)為這不合常理。

從這個(gè)角度來(lái)看，袁紹去世與劉備去世有一些相似之處。

只要我們能大致確定袁紹的年齡，那么袁紹發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)我們也能大致理解。

一是自己年事已高，再不動(dòng)手恐怕曹操會(huì)成氣候，如果自己撒手人寰，自己的接班人斷然不是曹操的對(duì)手;

二是河北四州看似強(qiáng)盛，實(shí)則隱患重重，袁紹希望在自己還能控制的時(shí)候率先發(fā)難，趕快解決這一問(wèn)題。

第一個(gè)原因上面分析過(guò)，我們接著分析第二個(gè)原因。

一個(gè)集團(tuán)想要做大做強(qiáng)，就一定不能閉門(mén)造車(chē)，得有海納百川的胸懷，盡可能團(tuán)結(jié)更多的人為自己所用。

關(guān)于這一點(diǎn)，我相信大家不會(huì)有太多疑問(wèn)。可這樣的一個(gè)利益共同體，在做大做強(qiáng)之后都會(huì)面臨同一個(gè)難題：如何增強(qiáng)凝聚力?袁紹奪取四州的過(guò)程談不上非常順利，但也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)重大失敗，這使得袁紹內(nèi)部的各大利益集團(tuán)一直處于飛速發(fā)展的過(guò)程中。

袁紹還活著的時(shí)候，他相信自己能在最大限度上壓制各大利益集團(tuán)?？梢坏┰B去世，誰(shuí)敢保證各大利益集團(tuán)會(huì)繼續(xù)聽(tīng)命于袁紹的接班人呢?

一方面是出于對(duì)曹操迎奉漢獻(xiàn)帝之后即將崛起的憂(yōu)慮，另一方面是因內(nèi)部不穩(wěn)而導(dǎo)致的憂(yōu)慮，再加上自己年事已高，有些事情不能再拖了。

袁紹決定南征，河北各大利益集團(tuán)都清楚是怎么回事。田豐沮授建議緩滅曹操，就是不希望袁紹把事情搞砸，同時(shí)也想延緩袁紹借機(jī)集權(quán)的機(jī)會(huì)。

一向?qū)捜实脑B，這一次難得乾綱獨(dú)斷：他把田豐關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，同時(shí)削去沮授的兵權(quán)，目的就是希望盡可能團(tuán)結(jié)所有人，一次性打垮曹操。但不幸地是，由于內(nèi)部人心不齊，再加上許攸叛逃這種偶然因素，致使袁紹在官渡遭受慘敗。