劉肇，漢章帝劉炟第四子，生母為梁貴人，皇后竇氏將他收為繼子，東漢第四位皇帝，在位共18年。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧。

建初七年(82年)，漢章帝廢太子劉慶，立劉肇為皇太子。章和二年(88年)，漢章帝逝世，劉肇即位，養(yǎng)母竇太后執(zhí)政，永元四年，劉肇聯(lián)合宦官將竇氏及其黨羽一網(wǎng)打盡。親政后從不荒怠政事，屢派兵征伐匈奴、羌及西域諸國，并發(fā)布減免災(zāi)區(qū)租、賦之詔。在位期間，西域都護(hù)班超曾派人西使大秦(羅馬帝國)，至西海(波斯灣)被阻而還，為漢使所達(dá)最西之地。在位時(shí)期，東漢國力達(dá)到極盛，時(shí)人稱之為“永元之隆”。元興元年十二月辛未(106年2月13日)病逝于章德殿，終年27謚號(hào)為孝和皇帝，廟號(hào)穆宗，葬于慎陵。

歷史評(píng)價(jià)

范曄《后漢書》：①“自中興以后，逮于永元，雖頗有弛張，而俱存不擾，是以齊民歲增，辟土世廣。偏師出塞，則漠北地空;都護(hù)西指，則通譯四萬。豈其道遠(yuǎn)三代，術(shù)長前世?將服叛去來，自有數(shù)也?” ;②“孝和沈烈，率由前則。王赫自中，賜命強(qiáng)慝。抑沒祥符，登顯時(shí)德?！?/p>

《東觀漢記》：“孝和皇帝，章帝中子也，上自歧嶷，至於總角，孝順聰明，寬和仁孝，帝由是深珍之，以為宜承天位，年四歲，立為太子，初治尚書，遂兼覽書傳，好古樂道，無所不照，上以五經(jīng)義異，書傳意殊，親幸東觀，覽書林，閱篇藉，朝無寵族，惠澤沾濡，外憂庶績，內(nèi)勤經(jīng)藝，自左右近臣，皆誦詩書，德教在寬，仁恕并洽，是以黎元寧康，萬國協(xié)和，符瑞八十馀品，帝讓而不宣，故靡得而紀(jì)?！?/p>

司馬彪《續(xù)漢書》：“孝和年十四，能折外戚驕橫之權(quán)，即昭帝斃上官之類矣。朝政遂一，民安職業(yè)，勤恤本務(wù)，苑囿希幸，遠(yuǎn)夷稽服，西域開泰，郡國言符瑞八十余品，咸懼虛妄，抑而不宣云爾?！?/p>

《帝王世紀(jì)》：“孝和之嗣世，正身履道，以奉大業(yè)，賓禮耆艾，動(dòng)式舊典，宮無嬪嬙鄭衛(wèi)之燕，囿無般樂游畋之豫，躬履至德，虛靜自損，是以屢獲豐年，遠(yuǎn)近承風(fēng)?！?/p>

李尤：“卓矣煌煌，永元之隆。含弘該要，周建大中。蓄純和之優(yōu)渥兮，化盛溢而茲豐?！?/p>

蘇順：“天王徂登，率土奄傷，如何昊穹，奪我圣皇，恩德累代，乃作銘章，其辭曰：恭惟大行，配天建德，陶元二化，風(fēng)流萬國，立我蒸民，宜此儀則，厥初生民，三五作剛，載藉之盛，著於虞唐，恭惟大行，爰同其光，自昔何為，欽明允塞，恭惟大行，天覆地載，無為而治，冠斯往代，往代崎嶇，諸夏擅命，爰茲發(fā)號(hào)，民樂其政，奄有萬國，民臣咸祑，大孝備矣，閟宮有侐，由昔姜嫄，祖妣之室，本枝百世，神契惟一，彌留不豫，道揚(yáng)末命，勞謙有終，實(shí)惟其性，衣不制新，犀玉遠(yuǎn)屏，履和而行，威棱上古，洪澤滂流，茂化沾溥，不玦少留，民斯何怙，歔欷成云，泣涕成雨，昊天不吊，喪我慈父?！?/p>

黃香：“惟永元之盛代，圣皇德之茂純，躬烝烝之至孝，崇敬順以奉天。以三載之孟春，建寅月之上旬，皇帝時(shí)加玄冕，簡甲子之元辰。皇輿幸夫金根，六玄虬之連蜷，建螭龍以為旗，鳴節(jié)路之和鑾。既臻廟以成禮，乃回軫而反宮，正朝服以享燕，撞太蔟之庭鐘。祚蕃屏與鼎輔，暨夷蠻之君王，咸進(jìn)爵於金罍，獻(xiàn)萬壽之玉觴?！?/p>

崔瑗：“玄景寢曜，云物見徵，馮相考妖，遂當(dāng)?shù)酃?，三載四海，遏密八音，如喪考妣，擗踴號(hào)吟，大遂既啟，乃徂玄宮，永背神器，升遐皇穹，長夜冥冥，曷云其窮。”

李賢：“凡瑞應(yīng)，自和帝以上，政事多美，近于有實(shí)，故書見于某處。自安帝以下，王道衰缺，容或虛飾，故書某處上言也?！?/p>

杜佑：“明章之后，天下無事，務(wù)在養(yǎng)民。至于孝和，人戶滋殖?！?/p>

蘇轍：“黃帝、堯、舜，壽皆百年，享國皆數(shù)十年。周公作《無逸》，言商中宗享國七十五年，高宗五十九年，祖甲三十三年。文王受命中身，享國五十年。自漢以來，賢君在位之久，皆不及此。西漢文帝二十三年，景帝十六年，昭帝十二年。東漢明帝十八年，章帝十三年，和帝十七年，唐太宗二十三年。此皆近世之明主，然與《無逸》所謂‘不知稼穡之艱難，不聞小人之勞，惟耽樂之従’，“或十年，或七八年，或五六年，或四三年”者，無以大相過也?！?/p>

錢時(shí)：“西京自成帝而下，皆制于王氏，竟致移國，固不足論。以孝宣之英明而誅霍氏甚易，然亦往往大費(fèi)區(qū)處，然后甫定。和帝才十四歲耳，一指顧間，去諸竇如磔鼠，且其方略措置精密詳練，以是而論，豈非有漢之英君哉。然自此以后，乃浸微浸消，終已不競，何也?謀不出于王公大人，而出于閹官，謀之所出者，權(quán)之所歸故也。今日之事，雖明典憲，愜公論，觀其機(jī)，伏而不露，毒發(fā)而莫測，即陰謀巧計(jì)者之所為，與他時(shí)禍國實(shí)同一根，是以和帝能去外戚之奸，而宦官用權(quán)自此始為漢氏膏肓之疾。悲夫?！?/p>

胡寅：“孝和幼沖即位，年十有四而能誅鋤竇憲，自是大柄在手，威權(quán)不失，后十六七年間亦無大過舉，尊崇儒術(shù)，友愛兄弟，優(yōu)禮賢者，克納嘉言，四夷希侵，中國綏靖，方之章帝實(shí)乃過之，而作史者未能鋪張揚(yáng)厲，曠闕多矣?！?/p>

洪邁：“漢昭帝年十四，能察霍光之忠，知燕王上書之詐，誅桑弘羊、上官桀，后世稱其明。然和帝時(shí)，竇憲兄弟專權(quán)，太后臨朝，共圖殺害。帝陰知其謀，而與內(nèi)外臣僚莫由親接，獨(dú)知中常侍鄭眾不事豪黨，遂與定議誅憲，時(shí)亦年十四，其剛決不下昭帝，但范史發(fā)明不出，故后世無稱焉?！?/p>

葉適：“東漢至孝和八十年間，上無敗政，天下乂安?！?/p>

范光宙：“兩漢主以沖年知尊禮大臣而誅鋤權(quán)奸者，前稱昭而后稱和。夫主上貴察而斷，忠佞之不辦，非察也;刑賞之不果，非斷也。孝昭踐祚甫十四，而上官之詐、大將軍之忠能鑒別如薰蕕，然今以竇憲之惡而帝能與秘臣謀誅之，殲大憝於君側(cè)而官禁為之肅清，至於尊禮袁安，引用陳寵，而魯丕、賈逵之徒群而論難於前。夫帝固沖主也，而即位之初遽能去奸而進(jìn)賢，其睿謀雄斷豈下孝昭哉?獨(dú)誅憲之舉謀及鄭眾，權(quán)奸雖除而閹豎用事，遂為東漢基禍之主，人謂帝拒一虎而進(jìn)一狼，葢誠然哉，是故論漢和者，重予之而又重惜之。”

何焯：“和帝誅竇憲，時(shí)年十四，其斷可比昭帝之明。”