明朝一官員打了20次辭職報(bào)告為何都沒批準(zhǔn)?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧!
自古以來,削尖腦袋跑官要官者多如過江之鯽,開后門要求辭官的現(xiàn)象卻難得一見,萬歷朝的孫丕揚(yáng)如此別出心裁,的確與眾不同。
孫丕揚(yáng)自己曾經(jīng)連續(xù)十幾次打報(bào)告要求辭官,但都泥牛入海,杳無音信。此次辭官之所以獲準(zhǔn),是因?yàn)樗麑⑥o職報(bào)告遞進(jìn)時,特地派人向內(nèi)閣次輔張位疏通,表示自己求歸心切,請張位票擬諭旨時“須得如愿”。次日,孫丕揚(yáng)本人又向張位寫了一封手書,其中特別寫到“久病殘喘”,懇求張位“擬旨允放”。
孫丕揚(yáng)為什么要開后門求辭官?
孫丕揚(yáng)是萬歷二十二年(1594年)被任命為吏部尚書的。這是一個正直剛強(qiáng),有事業(yè)心和責(zé)任心、很想有所作為的官員。然而孫丕揚(yáng)上任以后,開展工作異常艱難,處處受到掣肘。萬歷皇帝怠于政務(wù),20多年不上朝處理政務(wù),既不接見大臣,也不批示文件,朝廷和地方上的行政機(jī)構(gòu)多無人負(fù)責(zé),而且長期不補(bǔ),缺官現(xiàn)象十分嚴(yán)重。作為主管全國官吏任免工作的吏部首腦,孫丕揚(yáng)很想改變這一局面。然而萬歷皇帝雖然因?qū)O丕揚(yáng)素有威望而任用他,但對他同樣不甚信任,不但吏部研究上報(bào)的官員任免名單皇帝不批,而且孫丕揚(yáng)上疏改進(jìn)官員任免工作的請求也留中不發(fā),孫丕揚(yáng)整日處于無所事事、毫無作為的狀態(tài)之中。
這本來就使孫丕揚(yáng)感到憋氣,更讓他氣惱的是,皇帝好不容易同意增補(bǔ)某個職位,吏部把推薦名單報(bào)上去之后,萬歷帝往往只挑選其中的第二或第三名加以任用,排在推薦名單最前面的官員反而不用,這不是對吏部的工作明顯不信任嗎?后來在考察地方官吏時,他又與右僉都御史沈思孝發(fā)生爭執(zhí),使自己陷入一場惱人的人事糾紛之中,而明神宗又不明確表態(tài)支持自己的工作,孫丕揚(yáng)于是托辭有病,多次請求回家休養(yǎng)。萬歷帝對他的辭職請求,同樣不理不睬。
應(yīng)該說,孫丕揚(yáng)是因?yàn)橄敫墒露刹涣瞬牌炔坏靡烟岢鲛o職的,所以,他的所謂辭職,其實(shí)只是故意做出的一種姿態(tài),無非是想通過這種極端的方式引起皇帝的注意,從而使吏部的工作得到重視,改變?nèi)惫俨谎a(bǔ)的狀況。哪知道“萬事不理”的萬歷帝對他的辭職報(bào)告總是“視而不見”,孫丕揚(yáng)的一番苦心算是白費(fèi)了。一粒石子丟進(jìn)一潭死水里,都會激起一朵小水花,孫丕揚(yáng)接二連三地打了20多次辭職報(bào)告,怎么連個漣漪都沒有呢?無奈之下,孫丕揚(yáng)才退而求其次,向內(nèi)閣“開后門”,請他們票擬批答時從中“幫忙”,以便“玉成其事”。
很顯然,孫丕揚(yáng)此回是演戲給內(nèi)閣看,企圖給內(nèi)閣制造“壓力”,讓他們感到事態(tài)的“嚴(yán)重性”,然后請出皇帝對他進(jìn)行挽留。孫丕揚(yáng)的這種做法或說手段,可以稱作“迂回進(jìn)攻”或“曲線救國”:自己既然無法觸動萬歷帝這尊大神,那就借助內(nèi)閣這個小鬼吧。由此看來,孫丕揚(yáng)確實(shí)著急到了火燒眉毛、急火攻心的程度。
孫丕揚(yáng)既然是假辭職,他所希望出現(xiàn)的理想局面自然是內(nèi)閣大臣紛紛向明神宗提出請求,要皇帝對孫丕揚(yáng)“再三撫慰”、“百般挽留”。殊不知孫丕揚(yáng)的一切設(shè)想都是一廂情愿。萬歷四十年閏八月,吏部尚書孫丕揚(yáng)辭官獲準(zhǔn),明神宗準(zhǔn)許他乘驛站馬車離京。
孫丕揚(yáng)為官清慎,在吏部尚書任上深孚眾望,由于一招出錯而弄假成真,不得不離職而去。吏部失去了他這樣有力的尚書,缺官不補(bǔ)的情況更加嚴(yán)重,不能不令人遺憾。
發(fā)表評論