還不了解:康熙之死的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~康熙皇帝到底是怎么死的?康熙是不是自然死亡的?
康熙8歲登基,在位六十一年,是中國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的一位皇帝,在位期間政績(jī)斐然,少年時(shí)期憑借著一股血?dú)夥絼偟哪懫钦顺兄玖鲻棸?,王者雄風(fēng)初顯端倪;
青年時(shí)期平定三藩,收復(fù)臺(tái)灣,穩(wěn)固了國(guó)之根本;中年時(shí)期三次親征噶爾丹,驅(qū)逐沙俄,奠定了清代興盛的根基,開創(chuàng)出康乾盛世的大局面,因此也被后人稱之為千古一帝。
這樣一位偉大的皇帝,他的死因卻成了一個(gè)謎團(tuán),直到現(xiàn)在依然流傳著兩種說法,一種是病死,一種是被兒子雍正毒死。
康熙臨終前
毫無疑問,病死之言這是在正史中留下的答案,并且可以從《圣祖實(shí)錄》和《清圣祖實(shí)錄》中找到支撐的證據(jù)。
在《圣祖實(shí)錄》中有關(guān)康熙的死因,有過詳細(xì)的記載,并給出了明確的答案,那就是病死的。但這一部官方史書的定稿最終是由雍正拍板敲定的,所以康熙之死的定論也就不太好說了。
另外一部《清圣祖實(shí)錄》記載了康熙晚年的身體狀況,從康熙四十七年開始,康熙皇帝的身體已經(jīng)是每況日下,疾病纏身,一些老年病已經(jīng)在身上凸顯。所以如果說他是突發(fā)急病而死,也是可以找到理論依據(jù)。
康熙身體狀況不佳
再加上在古代,人能夠活到六十歲以上的年紀(jì),這都已經(jīng)是難得的高壽了,結(jié)合康熙的年齡和晚年的身體狀況來判斷的話,被兒子謀害之說也尚不成立。
那么為什么康熙之死的另外一種說法,卻能與正史中所記載的死因并駕齊驅(qū)呢?所謂的另一種說法就是雍正謀殺了自己的父皇。
公元1722年,69歲的康熙有了要出去打獵的興致,要了解打獵可不是一件輕松活,騎上戰(zhàn)馬去那山林中馳騁一番,還是要兩把刷子的。
康熙狩獵
既然在當(dāng)時(shí)的康熙還有這個(gè)興致,那證明在那個(gè)時(shí)段他的整個(gè)身體狀態(tài)應(yīng)該還算不錯(cuò)。只是這一次出門打獵令他自己也想不到的是,閻羅王要來收人了,在偶感風(fēng)寒的情況下,病情突然加重。沒過幾天就在暢春園駕鶴西去了。
雍正在年羹堯隆科多等人的協(xié)助下順利登基為帝,他一登基就流言四起,更是有了雍正用一碗毒參湯將康熙毒死之言,并且也還能有鼻子有眼的找到證據(jù),在曾靜的供詞中就力證了康熙是因?yàn)檫M(jìn)了一碗人參湯后駕崩的,這碗人參湯是誰給他喝的呢?那就是他的兒子雍正。
也因此,康熙皇帝的真正死因就成為了一個(gè)謎團(tuán),病死與毒死兩者總是不相謙讓的掐架。我倒認(rèn)為,康熙皇帝的死亡主體原因確實(shí)是因病,但在生病之后也不排除受到了一些客觀原因的影響。
為什么這么說呢?在康熙的晚年時(shí)期,九子奪嫡大戰(zhàn)愈演愈烈,而康熙又年事已高,看到兒子們?yōu)榱嘶饰粖Z得不可開交,他已經(jīng)是心力交瘁。
出現(xiàn)了這樣的局面,作為有“千古一帝”之稱的康熙也實(shí)在是左右為難。這件事情的難點(diǎn)在于,他不只是一個(gè)皇帝,他更是一個(gè)父親。
手心手背都是肉,他也實(shí)在找不到很好的辦法來平息這一場(chǎng)戰(zhàn)火,對(duì)太子的二次廢立就顯示出了他的無奈。
老四著手搶皇位
最后他只能將太子之位懸空,不再冊(cè)立太子。即使這樣,這場(chǎng)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)也從未停息。在這個(gè)時(shí)候太子立與不立,已經(jīng)沒有太大的差別,立也得搶,不立也得搶。
因?yàn)橐园税⒏鐬槭椎囊稽h和四阿哥為首的一黨,這兩兄弟已經(jīng)到了水火不容的地步,并者兩黨的勢(shì)力都已經(jīng)是樹大根深,不可輕易撼動(dòng)。
八阿哥已經(jīng)是明著在搶,四阿哥則是暗度陳倉(cāng)。正因?yàn)殡y點(diǎn)在此,在太子被廢之后,康熙遲遲不能確立未來繼承之君的人選,并且在他死之前都沒有把這件事情處理好。
康熙發(fā)現(xiàn)太子謀反
所以康熙之病來得突然,接著又去世的突然,不排除這九個(gè)兒子爭(zhēng)搶皇位給他帶去了重大的壓力。與其說被雍正弄死還不如說是被這九個(gè)兒子一起給弄死的。
雍正直接毒死康熙之說還是有待推敲,在即位之時(shí),他為了達(dá)到自己的目的,有可能選擇了一些適合自己利益最大化的事情去做,推波助瀾的促成了一些事。但你若說他起了害死父親的心,我不大愿意接受,我更傾向于康熙是自然死亡的說法,不知你是怎么認(rèn)為的呢?
發(fā)表評(píng)論