唐憲宗打擊了藩鎮(zhèn)，怎么后面還是反了?下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細介紹一下相關內容。

唐憲宗李純是一位重實干的堅強的君主，他在位期間，重用賢臣，以法度制裁藩鎮(zhèn)，進行了長達十幾年的削藩戰(zhàn)爭，還是卓有成效的，使得全國至少在名義上取得了統(tǒng)一。

雖然唐憲宗的削藩當下是成功的，但大唐的削藩最終還是失敗了，隨著唐憲宗的死，又開始死灰復燃，很多藩鎮(zhèn)又接連發(fā)生了叛亂。

之所以如此，其實原因很簡單。

首先，唐憲宗對于削藩這個事并沒有從一而終。他在取得了一定的成果之后就變了。自以為立下了不朽之功，漸漸驕侈。還罷免了之前的宰相，開始重用奸臣，我們都知道這樣做的后果是什么，不僅僅是藩鎮(zhèn)，其實對于國家也是如此，百害無一利。

就算唐憲宗不死，恐怕各地藩鎮(zhèn)也不會再老老實實的了。

其次，唐憲宗取得的削藩成就，完全是靠著武力鎮(zhèn)壓，這倒也沒有錯。長期以來，削藩不利的原因就是因為朝廷手里沒有兵，現(xiàn)在好了，能夠武力鎮(zhèn)壓，說明朝廷還是很給力的。但在鎮(zhèn)壓之后，唐憲宗并沒有考慮后續(xù)政治治理。

那么，這些藩鎮(zhèn)之所以老實也是被打怕了，并非真心服氣。一旦看到機會，不反才怪呢，甚至鬧得會比以前更兇。

最后，唐憲宗之后，接班人的是唐穆宗李恒。他是宦官擁立上臺的，可他與唐憲宗完全不同，根本不是一個合適的皇帝，整日飲酒作樂，玩的不亦說乎。

像這樣的皇帝，別說唐憲宗沒有徹底解決藩鎮(zhèn)問題了，就是徹底解決了，恐怕讓他兒子這么一胡鬧，本不打算造反的也要造反了。

這也是很多時候，不管是盛世也好，還是亂世也罷，取決于每一任皇帝的能力?？登⑹乐匀绱?，就在于三位皇帝都曾勵精圖治。可是隨著乾隆的死，盛世也不再有了。

所以就像唐朝后期削藩，需要一個長期在位而且鞭策自己的皇帝，一個穩(wěn)定的中央政府。能夠長期持久的對待藩鎮(zhèn)和地方豪強，而且手段不能單一，要恩威并施，軟硬皆有。一步步的分化瓦解，甚至要分化節(jié)度使的權力，這都需要一個長期的過程