武則天的三兒子李顯真的昏庸無能嗎?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

李顯是武則天的三兒子，做了兩次皇帝，第一次是唐高宗李治死后，他作為太子順利接班了，但沒有多久就被廢了。第二次是武則天晚年他聯(lián)合張柬之等擁唐老臣發(fā)動了神龍政變恢復了李唐神器，第二次做了皇帝。

但是這兩次皇帝完全可以看出他昏庸無能，沒有一點治國能力。

第一次做皇帝其實他才做了55天，時間太短了也看不出他有多么的昏庸。其實他剛剛登基的時候，也知道局勢不容樂觀，自己的母親咄咄逼人，掌握著大權(quán)，他是想建立自己的班底，這倒也沒有錯，但他根本弄不清局勢的嚴峻性，竟然一味地企圖提拔他的老岳父，甚至還大言不慚，要把國家給他，這顯然有點讓人無語了。

所以武則天也因為這個導火索把他給廢了，這還只能說明李顯比較天真，缺乏政治頭腦。

第二次的時候他在位時間倒還挺久的，但表現(xiàn)更不咋地。

他重用韋氏，使得韋氏一黨掌握了大權(quán)。要知道武則天把持朝政的教訓還沒有過去多久，李顯卻絲毫不吸取教訓，不得不說他昏庸。

還有武三思，要知道武姓子孫當年對老李家打壓多么厲害，又一直在和老李家競爭武則天接班人的位置。可是武三思不僅一點事沒有，竟然還做了宰相。

韋后和武三思等人勾結(jié)，把朝政搞得烏煙瘴氣的，不斷挑釁及打壓太子，逼得太子走上了采用武力的地步，大唐走向也徹底改變了。要不是韋后母女跟武則天相比能力有點差，說不定大唐將再次出現(xiàn)武則天第二。

還有當年發(fā)動神龍政變時期的五王，五人，雖然稱王拜相了，但僅僅一年就全都悲催了，如果說他們?nèi)μ?，威脅到了皇權(quán)還情有可原，可并沒有。而且五王還可以對武三思等人形成牽制，可李顯不管這些。

可以說以上種種表現(xiàn)，不得不讓我們說李顯是個昏庸無能的皇帝，他繼承了唐高宗李治的所有缺點，卻沒有繼承其一點優(yōu)點。

至于武則天的個性，他也沒有任何繼承。李顯個性過于軟弱了，還沒有治國能力，結(jié)果可以說唐中宗時期，大唐混亂不堪。

客觀說跟武周時期相比，簡直是一個天上一個地下。而且對于國家的發(fā)展，李顯沒有絲毫的貢獻。

=

我們知道他的弟弟李旦和他差不多，都是無能之輩，但人家好歹在姚崇等人的幫助下，做了一些對國家有益的事。

看看李顯時期重用的宰相，治國能力沒有，勾心斗角的本事卻非常大。

所以整體來說，李顯不是一個合格的皇帝，他之所以能夠做兩次皇帝，與他能力毫無關系，更多的是出身和形勢的決定吧。