靖難之役,又稱靖難之變,是中國明朝建文年間發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)。以上問題知秀網(wǎng)小編將在下文為大家一一揭曉。

在靖難之役中，燕王朱棣一開始可謂占據(jù)劣勢，在兵力上，燕王朱棣最巔峰的時候，不過30萬人，而建文帝則擁有百萬大軍，兵力懸殊非常大。并且，朱允炆是朱元璋欽定的繼承人，其登基稱帝是名正言順的。

所以，與此相對應(yīng)的是，燕王朱棣在造反后，根本不敢把矛頭直接對向朱允炆，只能打著“清君側(cè)”的旗號。因此，在靖難之役中，朱允炆自然是占據(jù)絕對優(yōu)勢和上風。不過，因為犯了三個非常關(guān)鍵的錯誤，最后的結(jié)果是朱棣由藩王登基稱帝。一定程度上，就建文帝的三個致命失誤，只有少犯一個，靖難之役的走向都會發(fā)生發(fā)生改變。

一、建文帝過于婦人之仁

司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》中記載：“項王見人，恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功，當封爵者，印弊，忍不能予，此所謂婦人之仁也?！睂τ诋斈甑捻椨穑v然有萬夫不當之勇，但是，婦人之仁，顯然成為項羽最終自刎烏江的重要原因。與此相對應(yīng)的是，建文帝的能力，自然無法和項羽相提并論，所以，其仍然過于婦人之仁，無疑是加快了自己的敗亡。在靖難之役中，朱允炆力求 “毋負朕有殺叔父名” ，從而成全自己寬厚仁義的名聲。但是，這也讓燕王朱棣在白溝河之役、東昌之役等多次戰(zhàn)役中僥幸逃脫。

進一步來說，如果建文帝可以殺伐果斷一點，靖難之役很可能用不到一年時間就結(jié)束了?；蛟S，建文帝是希望通過自己的仁慈，從而讓朱棣可以悔悟。但是，對于已經(jīng)邁入萬丈深淵的朱棣，自然是再也不能回頭了。因此，靖難之役中，建文帝和燕王，已經(jīng)到了勢不兩立的程度了。在此基礎(chǔ)上，再談婦人之仁，只會貽笑大方。

二、建文帝在識人用人上出現(xiàn)失誤

在三國時期，即便是聰明絕頂?shù)闹T葛亮，也因為錯用了馬謖，導致蜀漢第一次北伐中原功虧一簣。這說明在識人用人上，只要犯一個錯誤，都會影響全局。靖難之役中，李景隆被拜為大將軍，朱允炆把60萬兵力全部交給他。結(jié)果，李景隆先后在鄭村壩、白溝河被燕軍擊敗，喪師數(shù)十萬，以致攻守形勢逆轉(zhuǎn)，最終被奪職召回。對于朱允炆來說，一開始不能發(fā)現(xiàn)李景隆的真實能力，也就算了，但是，在和朱棣的較量過程中，李景隆的水平已經(jīng)暴露無遺了，結(jié)果，朱允炆還是優(yōu)柔寡斷，等到形勢難以挽回的時候，才把他召回京城。

對于朱允炆的寬容，李景隆卻恩將仇報。等到燕軍逼近南京時，李景隆開金川門迎敵，致使南京失守。還有很多建文帝重用和信任的將領(lǐng)，諸如張信、李友直等人都出現(xiàn)了叛變的現(xiàn)象，暗中勾結(jié)朱棣。一定程度上，建文帝的識人用人能力，還不如蜀漢后主劉禪。比如在魏滅蜀之戰(zhàn)中，劉禪派出的將領(lǐng)，大部分都是竭盡全力，很難像靖難之役中，出現(xiàn)這么多叛變和倒戈的情況。

三、建文帝的削藩策略出現(xiàn)致命失誤

對于靖難之役來說，和清除初期的三藩之亂一樣，起因都是削藩和撤藩。在削藩順序上，齊泰認為應(yīng)先削實力最強的燕王。但黃子澄反對，認為燕王有功無過，應(yīng)該先裁撤其他藩王。建文帝支持黃子澄，遂先后廢除五位親王。對此，從最后的結(jié)果來看，顯然是齊泰的削藩順序比較合理，也即擒賊先擒王，先拿勢力最強，也最有反叛意圖的燕王開刀。這個時候，燕王有兩個選擇，要么束手就擒，要么起兵造反。不過，因為建文帝先動的是燕王，而不輸削除其他藩王，所以燕王的起兵行為很可能遭到孤立，其他藩王也很難站到朝廷這一邊。

與此相對應(yīng)的是，建文帝按照黃子澄的計劃，先后廢除五位親王，然后再對燕王動手。但是，這個時候，燕王朱棣已經(jīng)是有所準備了，畢竟有其他藩王的前車之鑒。反之，如果燕王朱棣沒有這些前車之鑒，很可能不會拼死一搏，即便造反，也不會獲得一定的準備時間。更為關(guān)鍵的是，先廢除其他沒有造反意圖的藩王，只會導致明朝藩王大部分站到朱棣這一邊或者保持中立，這自然是對建文帝朱允炆不利的局面。綜上，就建文帝的三個致命失誤，只有少犯一個，靖難之役的走向都會發(fā)生發(fā)生改變。