今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)硭未娛碌墓适?,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。宋代軍事實力到底什么樣的?宋代實力為何那么弱?
“積貧積弱”是后世史學(xué)家對北宋的重要評價,所謂的“積貧”指的是中央政府財政緊張,國家沒有多余的錢財,而“積弱”指的是北宋那孱弱的軍事實力。在我們印象當中,北宋在對外戰(zhàn)爭當中總是勝少敗多,造成北宋戰(zhàn)敗的一個主要原因就是它那孱弱的軍事實力。那么為何趙匡胤時期還能南征北戰(zhàn)的宋軍,自打趙光義后便不堪一擊呢?
矯枉過正的經(jīng)驗教訓(xùn)
“兵驕則逐帥,帥強則叛上”,這種軍事政變在唐末五代十國時期時常發(fā)生著。趙匡胤本人就是通過“陳橋兵變”、“黃袍加身”建立了北宋。正因如此,在北宋建立之初,那些手握重兵的武將們成為了趙匡胤的心腹之患。
為了收回兵權(quán),趙匡胤用了一招“杯酒釋兵權(quán)”成功地架空了那些開國猛將,而那些次一級的軍官則用一些資望較淺容易駕馭的人物充任。但是這些手段在趙匡胤看來不過是治標不治本,為了徹底斷絕武將們造反的可能,防止出現(xiàn)唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)的重演,避免成為五代十國之后第六個短命的朝代,趙匡胤開始著手軍事制度的改革。
“更戍法”是宋代特有的軍事制度,按照“更戍法”的規(guī)定將士需常加以易置和調(diào)換,如此一來便可以做到“將不知兵,兵不知將”,借以防范士兵和將領(lǐng)之間發(fā)生深厚的關(guān)系。徹底了消除唐末五代軍事將領(lǐng)以武力稱雄一方,威脅到朝廷的隱患。但這樣一來也造成了將領(lǐng)們尤其是主將并不熟悉所率領(lǐng)各部隊的特性與戰(zhàn)斗力,對下屬部隊亦無威嚴可信,勢必影響作戰(zhàn)效果。
“崇文抑武”政策與尚武精神的衰弱
趙匡胤除了進行軍事制度改革之外,還明確提出了“興文教,抑武事”的方針,廣開科舉文選,重用文人,以至于個人科舉的成功勝過任何軍功,成為踏上仕途的最重要的途徑。“狀元登第,雖將兵數(shù)十萬,恢復(fù)幽薊,逐強虜于窮漠,凱歌勞還,獻捷太廟,其榮亦不可及也”成為了當時的社會寫照。
除此之外,文武官員所受到的待遇也是天囊之別。北宋名將狄青因出身行伍而備受歧視,當時曾與其共事的韓琦盡管官階和他相等,但根本不把他放在眼里,無奈之下的狄青發(fā)出了“韓樞密功業(yè)官職與我一般,我少一進士及第耳”的感慨。
在這種社會風氣下,越來越多的人棄武從文,古代漢人身上的尚武精神日漸衰弱,北宋的軍事實力也逐漸被遼、西夏、金所超越,最終導(dǎo)致了北宋國土淪喪,老百姓家破人亡。
消極防御的對外政策
宋太宗曾經(jīng)提出“國家若無外憂,必有內(nèi)患,外憂不過邊事,皆可預(yù)防,唯奸邪無狀,若為內(nèi)患,深可懼也”的觀點,在宋太宗看來“內(nèi)患”遠比“外憂”更可怕、也更重要。所以有宋一朝實行的對外防御政策都是“守內(nèi)虛外”。這種防御政策固然能夠避免國內(nèi)發(fā)生重大的叛亂,但是卻造成了一旦對外防御失敗,就只能是議和妥協(xié),茍且偷安。
宋真宗時期的“澶淵之盟”拉開了宋王朝和議的歷史,在這之后的每一次議和當中,北宋喪失的不僅是大量的歲幣和絹,還有宋王朝的尊嚴。卑躬屈膝的稱臣稱侄,雖然換來了短暫的和平,但是卻也造成了宋軍將士的怯戰(zhàn)、怯敵心理。一支失去自信的大軍,自然是難以在戰(zhàn)爭當中取勝。
松弛的軍法以及腐敗的軍政
北宋的俊發(fā)松弛,在歷朝歷代可是出來名的。雖然趙匡胤自稱軍法嚴格,但是這僅限于軍士和普通將校,宋初大將王全斌、崔彥進和王仁贍破后蜀時犯法,經(jīng)百官集議定罪,一致認為應(yīng)當處死,宋太祖卻特令赦免。自從趙匡胤開啟了這種以法殉情的先河后,后世皇帝在處理武將的問題上便都犯起了執(zhí)法松弛的毛病,一支紀律松弛的大軍,其戰(zhàn)斗力可想而知。
除了松弛的軍法外,北宋時期大軍腐敗也是一個很嚴重的問題。北宋中后期武將貪財黷貨、兼并土地成風已經(jīng)成為了一個嚴重的社會問題,但是即便如此那些參與貪污腐敗的將領(lǐng)依舊沒有受到朝廷的懲罰。
宋代軍政腐敗還體現(xiàn)在私役軍事和刻剝軍士。據(jù)史書記載,當時上層將領(lǐng)私役軍士的勞作范圍極廣,如修造地宅,伐薪燒炭,種植蔬菜,織造緞子、坐褥,做木偶戲人,刺繡,奏樂等等,堪稱無所不有。公器私用,讓這支大軍疏于訓(xùn)練,軍不成軍,極大損傷了大軍的戰(zhàn)斗力。
發(fā)表評論