對漢武帝和劉據(jù)很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。漢武帝既然了解劉據(jù)是無辜的，漢武帝為何不給劉據(jù)平反?

“巫蠱之禍”可以稱得上是漢朝皇室的一場大浩劫。這場浩劫的發(fā)起者，不是外族，不是造反者，不是敵對勢力，恰好就是皇帝漢武帝本人。由皇帝親自發(fā)起，殘殺了自己的族人，這件事也實在是匪夷所思。

“巫蠱之禍”結(jié)束以后，應(yīng)該說，作為皇帝的漢武帝，對這件事也是有反思的。他將發(fā)起這場災(zāi)禍的始作俑者江充的家人滿門抄斬(盡管江充已死，但依然不饒過他的家人)，將另外一個造謠者蘇文燒死在橫橋之上。那些曾經(jīng)傷害過太子劉據(jù)的將士也大都被滿門抄斬。同時，他還殺掉了不少相關(guān)人員，包括宰相劉屈氂等人。

漢武帝除了追究責任以外，也在反思自己的過錯。按照《資治通鑒》記載：“上憐太子無辜，乃作思子宮，為歸來望思之臺于湖，天下聞而悲之?！?也就是說漢武帝憐憫太子很無辜，因此專門修建了一座房子，取名“思子宮”，同時又在湖縣這個地方，筑了一座臺，名叫“歸來望思之臺”。

不過，雖然漢武帝對自己的行為有所反省。但是給人的感覺是，他的這種反省只是流于表面，流于形式，并沒有觸動靈魂。此后他還在繼續(xù)犯著這樣的錯誤。比如為了把劉弗陵立為繼承人，不惜把劉弗陵的母親鉤弋夫人殺掉。比如因為聽說監(jiān)獄那個地方有“天子之氣”，因此下令大肆屠殺里面的犯人。

最為關(guān)鍵的是，既然漢武帝認定劉據(jù)是被冤枉的，他就應(yīng)該為劉據(jù)平反，善待劉據(jù)的家人。但是他并沒有為劉據(jù)平反，也沒有善待劉據(jù)的家人。劉據(jù)的家人中，沒被殺光的，依然被關(guān)在監(jiān)獄里。劉病已就一直被關(guān)在監(jiān)獄，甚至漢武帝因為覺得監(jiān)獄那個地方有“天子之氣”，準備大肆屠殺監(jiān)獄犯人的時候，居然都沒想到，他的重孫也被關(guān)在監(jiān)獄里。就算最后他了解他的重孫被關(guān)在監(jiān)獄里，他也只是把劉病已從監(jiān)獄放出來，并沒有給劉病已爵位和俸祿，而只是讓他回到掖庭。而掖庭其實還是對犯人進行勞動改造的地方。

還有，漢武帝也并沒有給和他相濡以沫幾十年的妻子衛(wèi)子夫平反。就算他和劉病已這個重孫沒有什么感情，但應(yīng)該說他和衛(wèi)子夫的感情是很深厚的，但是他依然對衛(wèi)子夫絕情絕義。衛(wèi)子夫被平反，還是在后來劉病已當了皇帝以后。

那么漢武帝既然有反思，有后悔。為什么卻不給劉據(jù)平反，也不給劉據(jù)的家人平反昭雪呢?

其實真正的原因，是漢武帝從來就沒有反思過。我們說漢武帝反思“巫蠱之禍”，其實只是一種反思形式而已。他所做的那一切，都不是為了反思，而是為了他自己。他建“思子宮”也好，建“歸來望思之臺”也好，只是為了表達他憐憫兒子，作為一個父親對兒子的關(guān)愛，作為一個皇帝對臣下的仁愛。所體現(xiàn)的，都是皇帝的皇恩浩蕩。

雖然司馬光在《資治通鑒》中言之鑿鑿地寫“上憐太子無辜”，但其實這只是司馬光的一種猜測。而且司馬光猜錯了，漢武帝并沒有覺得他的兒子是無辜的。

有人可能會反駁說，你說得不對，漢武帝如果依然堅持認為他兒子是錯的，為什么還要把江充全家抄斬，把蘇文燒死在橋上呢?

這是因為漢武帝覺得雖然他的兒子劉據(jù)，雖然一開始是無辜的，但是后來舉兵造反這件事，肯定是錯的。他殺江充和蘇文，只是因為他們把他無辜的兒子逼得造反，所以當然該殺。但是這并不表明，劉據(jù)后來造反是對的。并不表明慫恿劉據(jù)造反的衛(wèi)子夫是無辜的，所以最終漢武帝并沒有給劉據(jù)和衛(wèi)子夫平反。

如果說漢武帝真正在反思的話，那么他反思的，也不是反思他在這場“巫蠱之禍”的風波中，殺掉了多少無辜的人，造成了多么大的政治動蕩。而是反思為什么他會給他的兒子劉據(jù)那么大的權(quán)力，使得他的兒子劉據(jù)竟然敢于造反。而是反思此后應(yīng)該采用什么辦法限制兒子們的權(quán)力，確保這樣的事情不會再發(fā)生。

所以此后，我們看見漢武帝在新確立太子的時候，極為謹慎。他剩下的幾個成年兒子，他都沒有把他們立為太子，最后立年幼的劉弗陵為太子。

漢武帝不立成年的兒子為太子，而立一個幼兒為太子，一般的解釋是，他的成年兒子們都不成器，劉弗陵雖然小，但很有一些智謀和果敢，因此最后漢武帝選擇了劉弗陵。

但是換一個角度來說，這何嘗不是因為漢武帝害怕他的成年兒子們，就像劉據(jù)那樣造反，提早奪了他的皇位呢?

而且哪怕把劉弗陵立為繼承人，他對劉弗陵的母親，也保持著高度的警惕。

他這個警惕，也是從劉據(jù)的教訓中得來的。當年劉據(jù)的母親衛(wèi)子夫，就同意并且慫恿劉據(jù)造反。也正是有衛(wèi)子夫的同意和慫恿，并且還把大軍借給了劉據(jù)，表示將和劉據(jù)里應(yīng)外合，所以劉據(jù)才敢公開造反。

于是漢武帝就想到，把劉弗陵立為皇位繼承人后，如果不殺掉劉弗陵的母親鉤弋夫人，鉤弋夫人會不會也慫恿劉弗陵造反呢?劉弗陵只是一個孩子，鉤弋夫人想慫恿他造反，他肯定會聽鉤弋夫人的話。

在漢武帝看來，鉤弋夫人很可能會這樣做。鉤弋夫人是一個很有智謀的人，或者說是一個很會搞陰謀詭計的人。她從小生下來，手就不能夠伸直，后來漢武帝碰了一下她的手，她的手就能伸直了，而且手里還捏著一個玉鉤。當時漢武帝信以為真?，F(xiàn)在漢武帝會不會覺得，他是上了鉤弋夫人的當，鉤弋夫人是有意這么做的呢?

后來又發(fā)生了“堯母門”事件，鉤弋夫人說她懷孕了14個月，才生下了劉弗陵。她懷孕的這個時間，恰好和當年堯的母親懷堯的時間是一樣的。從而也就暗示，劉弗陵是一個像堯一樣的人物。那么，這會不會又是鉤弋夫人的一個陰謀呢?

鉤弋夫人既然這么喜歡搞陰謀，她會不會嫌棄漢武帝把持皇位的時間太長，因此把漢武帝給毒殺呢?鉤弋夫人在漢武帝手下生活，一直是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的，如果能夠盡快把年邁的漢武帝除掉，而她的兒子劉弗陵還沒有長大，這樣的話，她就可以趁機掌控權(quán)力了。

可以說，正是有這樣的焦慮，漢武帝才做出了“殺母立子”的驚人動作。

這樣一理解，漢武帝說他擔心鉤弋夫人會成為呂后、霍光那樣的人物，似乎也不是沒有道理。

漢武帝顯然在反思，但是他反思的卻完全不是他的錯誤。而是反思如何一直確保他皇位的穩(wěn)定。所以，漢武帝肯定不會給劉據(jù)平反，并善待劉據(jù)的后代了。