對明代皇帝很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。明代皇帝大多數(shù)都是平庸之人,明代為什么還能存在近三百年?
明代和清代,因為是中國最后兩個封建王朝,再加上離我們相對較近,所以經(jīng)常被人拿來做比較,既然有比較,自然就會產(chǎn)生爭論。
兩個朝代一對比,有個明顯的差別,那就是明代的皇帝除了頭兩個,其他的感覺都不行,而且還除了好幾個特別荒唐離譜的。
而清代的皇帝似乎都很厲害,除了最后那一兩個,感覺清代的皇帝整體素質(zhì)要比明代的高,那為什么明代的皇帝這么平庸,明代卻能存在近三百年呢?
要弄清楚這個問題,就要明白皇帝在古代政治中到底起到一個什么作用,這里引入兩個概念,一個叫皇帝個人的權(quán)力,一個叫作為制度的皇權(quán),這兩種權(quán)力是不一樣的,而明代就屬于制度性皇權(quán)非常強大的時代。
這一切的根源,都要追溯到朱元璋這個開國皇帝身上,朱元璋是個苦出身,自己做了皇帝之后,想的都是怎么把權(quán)力牢牢的抓在自己手里。
為此朱元璋不惜廢除了丞相制度,但朱元璋提起底,他也是一個凡人,不是神仙,不可能處理完所有的事情,于是作為皇帝,手底下必須有聽話的人干活,而這些人就是官僚集團。
官僚集團和皇帝一起,共同構(gòu)成了帝國的治理模式,在朱元璋身上,作為皇帝個人的責(zé)任權(quán)力,和作為皇權(quán)的制度性權(quán)力,完美地結(jié)合,讓大明王朝迅速走向了強大。
但后面的很多權(quán)利,實際上這兩個權(quán)力本質(zhì)上是分離的,作為皇帝個人的權(quán)力被大大限制,但作為制度性的皇權(quán),卻一直牢牢控制著帝國。
什么叫個人權(quán)力呢,指的就是你的隨心所欲程度,明代的皇帝看似強大,但也不是完全隨心所欲的,比如正德皇帝想出個北京城都費勁,萬歷皇帝想立自己喜歡的兒子都不能。
官僚集團在限制著皇帝個人的權(quán)力,但制度性的皇權(quán),在明代卻達到頂峰,比如說明代得太監(jiān),不管你多囂張,只要宮里二尺寬的條子一出來,就能宣告你的死亡。
這跟唐代的太監(jiān)可是沒法比,唐代的太監(jiān)可是敢廢立皇帝的,這就是明代制度比皇權(quán)厲害的地方,皇帝本人就算啥也不干,他只要還是皇帝,他就能說了算。
都說明代的首輔權(quán)力很大,但本質(zhì)上首輔只是一個秘書,沒有什么權(quán)力,首輔的權(quán)力還是來自皇權(quán),想嘉靖和萬歷這種常年不上朝的人來說,官僚集團自身的運轉(zhuǎn)就足以保障國家的運轉(zhuǎn),但圣旨依然不會少,所有的命令都是皇帝下達的,不管背后執(zhí)筆的是誰,但所有人都認(rèn)可這是皇帝的命令。
明代的確是出了好多非常懶惰的皇帝,但朝廷依然能夠運轉(zhuǎn),就是因為這種制度本身,就不需要皇帝本人做什么,皇帝待著什么都不做,才是儒家最理想的統(tǒng)治模式。
但皇權(quán)必須有,而且還必須強大,要不然就會存在權(quán)臣謀朝篡位甚至是天下大亂,明代的體制保障了制度性皇權(quán)無比強大,在這個基礎(chǔ)上,哪怕皇帝啥也不干,國家照樣運轉(zhuǎn),因為背后有官僚集團在處理事務(wù)。
官僚制度非常符合日常行政,開國前兩代君主雄才大略,搭臺子定制度,等到后面的皇帝按部就班就行,甚至是皇帝喜歡躲起來啥也不干都行,明代沒了丞相之后,想要出現(xiàn)曹操這種丞相也是不可能的。
盡管看起來很平庸,但良好的制度設(shè)計,足以讓大明代在沒有皇帝的情況下良好運行,注意說的是沒有皇帝,而不是沒有皇權(quán)。
發(fā)表評論