優(yōu)勢巨大的袁紹，為何最終卻失敗了呢?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

官渡之戰(zhàn)是東漢末年的非常著名的三大戰(zhàn)役之一，也是歷史上非常著名的一場以少勝多的經(jīng)典案例。交戰(zhàn)的雙方是袁紹軍與曹操軍，兩軍在官渡(今河南中牟東北)，展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)，結(jié)果本不占優(yōu)勢的曹操軍一舉獲勝，他也由此奠定了統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。

從當(dāng)時牌面看，幾乎是一邊倒的認(rèn)為袁紹將獲勝，畢竟曹操當(dāng)時的軍隊(duì)人數(shù)不及袁紹軍隊(duì)的一半，甚至三分之一。袁紹的手下還有徐攸這樣的智囊團(tuán)，也有顏良，文丑這樣的大將。而且袁紹當(dāng)時無后顧之憂，地廣人眾，而曹操卻處于四戰(zhàn)之地，可以說周邊全都是威脅，壓力是非常大的。

然而這只是表面，任何戰(zhàn)爭并不是展示一下表面的實(shí)力就可以了，還得真刀真槍的干，影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素太多了。

如果從表面上看，直接原因是袁紹謀士許攸的叛變，告知了已無糧草的曹軍烏巢存糧之所在，于是曹操派軍火燒烏巢，袁紹為此還損失了張郃高覽二將，導(dǎo)致袁紹軍徹底潰敗。

但問題是袁紹軍數(shù)倍于曹軍，為啥一場戰(zhàn)斗就徹底奔潰呢?

之所以袁紹會失敗，其實(shí)原因也并不復(fù)雜。

第一，袁紹的確兵強(qiáng)馬壯，但由于之前一年討伐公孫瓚，使得百姓民不聊生，倉庫沒有積余，賦稅勞役正多。曹操卻是以逸待勞，以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。集中兵力，扼守要隘，重點(diǎn)設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。

畢竟曹操兵力不足，如果分散的話，那么幾乎每路都難以阻擋，所以這種戰(zhàn)略是正確的，況且官渡距離許都較近，后勤補(bǔ)給也比袁紹軍方便太多。

第二，從統(tǒng)治層面看，袁紹方不及曹操一方。袁紹能力有限，又沒有容人之量，更不會用人。這一點(diǎn)與曹操相比個人能力上差距不小。之前他身邊就有很多人跑到了曹操這邊，雖然袁紹兵強(qiáng)馬壯，但他手下謀士、將領(lǐng)的整體素質(zhì)比不上曹操。袁紹的謀士為了各自的私利，分成了幾派，內(nèi)部爾虞我詐，相互排擠，出現(xiàn)分化。

比如曹操奇襲烏巢時，張郃就建議全力救烏巢，但是袁紹聽了郭圖的話，導(dǎo)致失敗，還逼反了張郃。

對于這么一個聽不進(jìn)任何建議的首領(lǐng)來說，失敗是在所難免的。曹操和劉備“煮酒論英雄”時對他的評價：色厲而膽薄，好謀而無斷。干大事而惜身，見小利而忘命。非英雄也!

在這樣的情況下，官渡之戰(zhàn)，袁紹最終被曹操打敗，是再正常不過的了。