為什么說秦滅六國的戰(zhàn)爭中楚國是最冤的？對于秦滅六國的戰(zhàn)爭，司馬遷在《史記·項羽本紀(jì)》中記載：“夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也?！毕旅嬷憔W(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

在此基礎(chǔ)上，歷史上出現(xiàn)了秦滅六國，楚國最冤的說法。

首先，楚國之冤，是因為楚國是不遜色于秦國的強(qiáng)國。在戰(zhàn)國七雄中，楚國作為傳統(tǒng)強(qiáng)國，不僅和秦國展開過激烈的較量，也和魏國、齊國等強(qiáng)國有過精彩的碰撞。

關(guān)于鼎盛期的楚國，當(dāng)年的縱橫家蘇秦曾作過如此描述："楚，天下之強(qiáng)國也......西有黔中、巫郡，東有夏州、海陽，南有洞庭、蒼梧，北有汾陘之塞郇陽，地方五千余里，帶甲百萬，車千乘，騎萬匹，粟支十年，此霸王之資也。"(《戰(zhàn)國楚》)。由此，從地域面積上來看，楚國是戰(zhàn)國七雄最為遼闊的一個諸侯國。而在人口、兵力等條件上，楚國同樣在戰(zhàn)國七雄中保持領(lǐng)先。因此，很多人不僅嘆息楚國被秦國消滅，更發(fā)出了楚國為何沒有一統(tǒng)天下的疑問。

在不遜色于秦國的實力背景下，如果楚國是在公平的較量中敗給秦國，那么，楚國的后人項羽自然無話可說。但是，對于秦國來說，不僅欺騙了楚懷王，還扣押了這位楚國君主，這成為秦國和楚國之間實力變化的重要轉(zhuǎn)折點。

根據(jù)《史記》、《戰(zhàn)國策》等史料的記載，公元前312年，秦國張儀欺騙楚懷王要其以斷絕齊國之交換取秦國割讓六百里商於之地，楚懷王中計，與齊國斷交后只得六里地。雖然說兵不厭詐，但是，張儀對楚懷王的欺騙，自然不是什么光彩的事情。當(dāng)然，更讓人所不齒的是，公元前299年，秦昭襄王約楚懷王在武關(guān)會面。

對于楚懷王來說，沒有做什么防備就前去赴會了，這無疑是對秦昭襄王的信任。但是，秦昭襄王卻將楚懷王扣留了。由此，在一定程度上，楚懷王和秦昭襄王之間，可謂上演了一出“農(nóng)夫與蛇”的故事?；诖?，在楚懷王客死異鄉(xiāng)后，楚國百姓沒有不同情和哀傷的。而這，也是楚國最冤的重要體現(xiàn)。

另一方面，在張儀欺騙楚懷王之后，后者對秦國發(fā)動了丹陽之戰(zhàn)，結(jié)果以失敗而告終。不過，執(zhí)著的楚懷王沒有放棄，在丹陽之戰(zhàn)后不久，即“悉國兵復(fù)襲秦”，發(fā)動了藍(lán)田之戰(zhàn)，這意味著集中了幾乎所有精銳的孤注一擲，這十分冒險。在藍(lán)田之戰(zhàn)中，楚國不僅收復(fù)了漢中之地，還擊破了武關(guān)，到達(dá)距離咸陽百里左右的藍(lán)田。

最后，如果藍(lán)田之戰(zhàn)按照這一趨勢走下去的話，楚國完全可以重創(chuàng)秦國。但是，在楚國大軍集中在秦國戰(zhàn)場的背景下，韓國和魏國偷襲了楚國的后方。因為腹背受敵，楚國最終在藍(lán)田之戰(zhàn)中遭遇更為慘重的失利。由此，如果不是韓國和魏國的偷襲，楚國完全有機(jī)會重創(chuàng)秦國的。所以，在筆者看來，這也是楚國最冤的重要體現(xiàn)，也即如果一對一巔峰對決的話，楚國真的不怕秦國。

綜上，從楚懷王事件中看出，秦國兩次出賣信用欺騙楚國，雖然贏得了勝利，卻被楚國上下所鄙視和痛恨，也為秦朝末年楚國后人的起義埋下了伏筆。并且，在藍(lán)田之戰(zhàn)中，楚國也是敗得非常不服氣。所以，司馬遷在《史記·項羽本紀(jì)》中記載：“夫秦滅六國，楚最無罪”，也即秦國所消滅的山東六國中，楚國是最冤的。