三國演義中，有幾場大戰(zhàn)直接決定了三國的走向，其中一場就是赤壁之戰(zhàn)。此戰(zhàn)，曹操率領(lǐng)大批精銳部隊(duì)南下，準(zhǔn)備一舉掃平江東，而如果他的計(jì)劃成功，那么歷史將會(huì)改寫，曹操將會(huì)成為一統(tǒng)天下的男人。然而事實(shí)畢竟不一樣，曹操在赤壁之戰(zhàn)中大敗，灰溜溜的逃回北方去了。大家肯定會(huì)疑惑，曹操手下謀士眾多，難道就沒有人識破東吳的計(jì)謀嗎，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)曹操手下還真有一人，識破了東吳的全部計(jì)謀，什么苦肉計(jì)、詐降計(jì)、連環(huán)計(jì)他全部都看到了眼里。那么為何最終的結(jié)局卻還是曹操大軍被火攻了呢?

徐庶

沒錯(cuò)，識破東吳計(jì)謀的人正是徐庶。他原本是劉備手下的謀士，新野之戰(zhàn)，他幫助劉備大破曹仁的八門金鎖陣，擊敗曹軍的進(jìn)攻。而曹操也從這次失敗中敏銳的發(fā)現(xiàn)了問題所在，那就是劉備集團(tuán)多出了一個(gè)頗有謀略的軍師，于是他和手下商議，如何才能招降徐庶，讓他加入曹營。最終商討出的結(jié)果是，徐庶原本是至孝之人，那么就模仿徐母的筆記和口吻給徐庶寫信，讓他來許都盡孝。

原文：昱曰：“徐庶雖在彼，丞相要用，召來不難?！辈僭唬骸鞍驳帽藖須w?”昱曰：“徐庶為人至孝。幼喪其父，止有老母在堂?，F(xiàn)今其弟徐康已亡，老母無人侍養(yǎng)。丞相可使人賺其母至許昌，令作書召其子，則徐庶必至矣。”

事情的也正如程昱所料，徐庶孝順，他的計(jì)謀達(dá)到了，成功的將徐庶騙到了許都。然而徐母卻為人剛烈，她認(rèn)為劉備乃大漢皇叔，而曹操乃漢之奸臣，徐庶棄明投暗，乃是不忠之舉。而徐庶之所以被騙，也是因?yàn)樽约?，于是憤而自盡。徐庶原本是要來盡孝，結(jié)果母親卻因自己而死，悲痛憤怒，發(fā)誓就算身在曹營，也將不會(huì)曹操獻(xiàn)出一謀一計(jì)。

赤壁之戰(zhàn)

曹操南下，徐庶作為謀士，當(dāng)然也是隨軍而行。由于曹操軍隊(duì)大多是北方人，不熟水性，所以他雖有數(shù)十萬大軍，卻也只能望江興嘆，兩軍陷入僵持。而后曹操又中了周瑜的反間計(jì)，誤殺了自己的水師統(tǒng)領(lǐng)蔡瑁和張?jiān)?。這二人原本就是荊州水師的統(tǒng)領(lǐng)，投靠曹操后為其積極的訓(xùn)練水師，結(jié)果曹操自斷臂膀，陷入更加悲催的境地。之后，曹操又中了黃蓋的苦肉計(jì)，龐統(tǒng)的苦肉計(jì)，導(dǎo)致赤壁大敗。

實(shí)際上，當(dāng)龐統(tǒng)給曹操獻(xiàn)上連環(huán)計(jì)時(shí)，徐庶就已經(jīng)識破了東吳的全部計(jì)謀，并找到了龐統(tǒng)，這可把龐統(tǒng)給嚇了一跳。

原文：統(tǒng)拜別，至江邊，正欲下船，忽見岸上一人，道袍竹冠，一把扯住統(tǒng)曰：“你好大膽!黃蓋用苦肉計(jì)，闞澤下詐降書，你又來獻(xiàn)連環(huán)計(jì)：只恐燒不盡絕!你們把出這等毒手來，只好瞞曹操，也須瞞我不得!”嚇得龐統(tǒng)魂飛魄散。

不過徐庶雖然發(fā)現(xiàn)了東吳的火攻之計(jì)，卻并不愿告知曹操，之前他就發(fā)過誓，不為曹操出一謀一計(jì)。當(dāng)然為了自保，他肯定也不能繼續(xù)留在曹營了。

借機(jī)開溜

徐庶發(fā)現(xiàn)東吳的火攻之計(jì)后，深知如果自己還留在赤壁，早晚會(huì)死于亂軍之中。于是，他在軍中散布謠言，說馬騰韓遂起兵攻打許都了，曹操雖然不怎么相信，但是也不得不防。于是徐庶主動(dòng)請?jiān)?，帶領(lǐng)三千士兵前去散關(guān)，守住關(guān)隘，以防西涼軍進(jìn)攻。就這樣，徐庶借機(jī)逃離了赤壁。

那么徐庶在識破火攻之計(jì)后，不僅不告知曹操，還借機(jī)先逃，曹操會(huì)發(fā)現(xiàn)事情不對嗎?會(huì)如何懲罰他呢?

事實(shí)上，當(dāng)曹操逃離赤壁，回到許都后，肯定會(huì)和眾謀士復(fù)盤整件事情，然后就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的端倪。比如當(dāng)初為何會(huì)突然興起了馬騰韓遂進(jìn)攻許都的流言，為何徐庶會(huì)在赤壁大敗之前離開?一向低調(diào)的徐庶，不怎么給曹操出謀劃策的徐庶為何這次這么積極，要主動(dòng)請?jiān)盖叭ド㈥P(guān)?曹操本就是多疑之輩，在將整件事情串聯(lián)起來之后，定然會(huì)覺得徐庶此舉有問題，很可能是提前知道了東吳的火攻計(jì)劃。

但是曹操又沒有足夠的證據(jù)證明徐庶確實(shí)知道，所以回到許都后，曹操肯定會(huì)找徐庶問話，不過徐庶那么聰明，曹操應(yīng)該也沒問出個(gè)所以然來。不然演義中定會(huì)記錄徐庶被殺的信息。然而自赤壁之戰(zhàn)過后，徐庶就再無消息，所以說，很大的可能是曹操懷疑徐庶，但是沒有證據(jù)不能治罪，只能放棄不用。

綜合上述分析，我們能看到，赤壁之戰(zhàn)中，徐庶確實(shí)發(fā)現(xiàn)了東吳的火攻之計(jì)，但是他不愿意告訴曹操，而是自己制造機(jī)會(huì)，借機(jī)開溜。而曹操在赤壁大敗后，其實(shí)也對徐庶產(chǎn)生了懷疑，但是也沒有足夠的證據(jù)，不能將其治罪，最終只能將徐庶棄之不用。這也就解釋了為何在赤壁之戰(zhàn)后，徐庶好像銷聲匿跡了一樣，對此，你覺得呢?