《孫子兵法》之行軍篇中說:”客絕水而來,勿迎之于水內(nèi),令半濟而擊之,利;欲戰(zhàn)者,無附于水而迎客;視生處高,無迎水流,此處水上之軍也?!皺M渡江河,要在離江河稍遠的地方駐扎;如果敵軍渡河前來進攻,不要在江河中迎擊,而要乘它部分已渡、部分未渡半渡時予以攻擊,這樣比較有利;如果要與敵軍交戰(zhàn),那就不要靠近江河迎擊它;在江河地帶駐扎,也要居高向陽,切勿在敵軍下游低凹地駐扎或布陣。這些是在江河地帶行軍作戰(zhàn)的處置原則。
看看韓信的濰水之戰(zhàn),我們就知道韓信熟知《孫子兵法》并善于使用水形和地勢來為我所用了。
漢韓信與楚、齊聯(lián)軍濰水之戰(zhàn)發(fā)生于漢高祖四年(公元前203年)。韓信率軍與楚軍龍且部激戰(zhàn)于濰水兩岸,將龍且20萬大軍殲滅。
戰(zhàn)前的基本形勢和濰上戰(zhàn)役的起因
漢軍在韓信統(tǒng)率之下,自漢高祖二年(公元前205年)九月至漢高祖三年十月,先后擊敗魏王豹,略定代地,奪占趙國,不戰(zhàn)而迫降燕王臧荼,使?jié)h軍從北和西北兩個方向構成了對楚的戰(zhàn)略包圍,支戰(zhàn)場北方的作戰(zhàn)形勢對漢軍極為有利。但是,在此期間,于主戰(zhàn)場作戰(zhàn)之劉邦軍卻屢遭慘敗,劉邦軍幾度被項羽軍追殲驅(qū)趕,形勢十分危急。漢高祖三年(公元前204年)六月,楚攻拔滎陽,進圍成皋,劉邦眼看即將被項羽擒獲,最后將軍紀信假扮劉邦詐降項羽,項羽軍中計,劉邦才得以逃脫,劉邦率少數(shù)從騎奔往韓信、張耳小修武(今河南修武東4里)營中。
在韓信破魏、代、趙、燕期間,項羽軍在主戰(zhàn)場作戰(zhàn)中南沖北突,節(jié)節(jié)勝利,打得劉邦軍已近乎無還手之力,特別是以樓煩為主力的項羽騎兵部隊更是所向披靡,銳不可當。但是,韓信在北方的勝利,卻使項羽十分憂慮,因幣,在韓信破趙以后,項羽雖曾幾次派兵北渡黃河襲擊韓信軍,以便穩(wěn)住西北地區(qū),牽制韓信的兵力,但因為時已晚,失掉戰(zhàn)機,未起重大作用,致使西北地區(qū)戰(zhàn)場形勢江河日下,終于使代、趙、燕地完全落入漢軍之手。
劉邦、項羽在主戰(zhàn)場爭奪成皋、滎陽半年多的作戰(zhàn)中,滎陽、成皋數(shù)次告急,韓信未采取更加積極的作戰(zhàn)行動,直接策應主戰(zhàn)場之作戰(zhàn),劉邦對此已表示不滿,及至韓信軍推進到修武,仍按兵不動,劉邦又在滎陽、成皋連續(xù)敗退,就更殷切盼望韓信率軍解救燃眉之急。因而,劉邦逃至修武之后,即急馳韓信、張耳軍營,奪韓信印信兵符,欲親調(diào)韓信、張耳之軍征伐項羽,同時申斥了韓信、張耳。這無疑在劉邦、韓信之間的關系上埋下了陰影。劉邦為更好地全面照應主戰(zhàn)場和支戰(zhàn)場的作戰(zhàn),拜韓信為相國,以統(tǒng)率趙軍進攻齊地。以張耳為趙王,守備趙地,為主戰(zhàn)場作戰(zhàn)征發(fā)士卒糧草,源源支援主戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。
齊王田廣在楚漢兩強相爭之中,于彭城大戰(zhàn)前依附于劉邦,彭城之戰(zhàn)劉邦戰(zhàn)敗后,即又與項羽媾和,依附于楚。劉邦為了徹底征服齊地,從北和東北方向?qū)椨饦嫵蓱?zhàn)略包圍,故決定對齊出兵作戰(zhàn)。
濰上戰(zhàn)役的序幕——韓信破齊
漢與齊楚之間在未發(fā)生濰上決戰(zhàn)之前,曾首先發(fā)生了韓信破齊之戰(zhàn)。韓信破齊之戰(zhàn)的戰(zhàn)場在今濟南市、歷城縣一帶。這一地區(qū)位于泰山山脈與濟水相隔的狹長地帶,山水相依,地形復雜,自古以來即為齊國的戰(zhàn)略要地。漢高祖三年六月,劉邦奪取韓信、張耳兵符印信后,即命韓信東向破齊。齊王田廣得悉漢軍進攻的消息,即調(diào)集全國的兵力,號稱20萬大軍駐于歷城、濟南一帶,積極備戰(zhàn),準備與韓信軍決戰(zhàn)。劉邦謀士酈食其對漢軍攻齊提出了不同建議,酈食其認為北方燕趙已經(jīng)完全平定,唯有齊國未下,不必強攻,應通過游說,迫使齊國屈服。他建議劉邦說:“齊王田廣占有千里之廣大土地,齊相國田橫調(diào)集20萬大軍于歷城,田氏宗族統(tǒng)治的地區(qū)背靠東海,前有河濟阻隔,南近楚地,且齊人詭詐多端,雖發(fā)數(shù)十萬大軍,未必能在年內(nèi)將其攻破。不如下書招降齊王?!眲钔忉B食其建議,遂派他出使齊國招降。酈食其見到齊王后,首先就楚漢雙方的優(yōu)劣形勢對比,說明漢強楚弱,楚必為漢敗的道理。酈食其指出:漢占據(jù)敖倉之粟,據(jù)有成皋之險,守白馬津,且有太行山之屏藩。楚軍已不能西進。燕趙之地已盡為漢有,齊楚則無法與漢優(yōu)越的形勢相比。酈食其進而威脅齊王說:“后服者先亡”。如果齊國能夠早些向漢王降服,則齊國定能保全,如若不然,齊國的危亡就在眼前了。齊王田廣認為酈食其的分析頗有道理,立即答應叛楚附漢,并命令撤除歷城附近的戒備。
韓信正率兵向東進發(fā),大軍尚未渡過平原津,忽然得知劉邦已派酈食其說降了齊國,韓信想停止前進。但謀士蒯通卻建議韓信不要停止進軍。他對韓信說:“將軍奉命進攻齊國,而劉邦自己又派謀士去說服齊國,難道他又有命令要你停止前進嗎?既然沒有,就應該前進。況且酈食其這個人,憑著一張能說會道的嘴巴,一下降服齊國70余座城邑,將軍率領數(shù)萬部隊,血戰(zhàn)一年多才攻下趙國50多座城邑,身為將軍多年,反而不一如個見識淺陋的人功勞大嗎?”,韓信覺得蒯通言之有理,于是接受了他的建議,渡過黃河繼續(xù)東進。
齊國因已與酈食其商定歸附漢王,就解除了對漢軍的戒備。這時韓信大軍已迫近歷城,以突然襲擊的行動,殲滅了齊國歷下的部隊,并乘勝攻克齊國都臨淄。齊王田廣以為酈食其出賣了自己,于是將酈食其煮死。田廣遂敗退高密,派人請求楚王援救。韓信攻占臨淄后,向東追擊田廣,到達高密以西地區(qū),楚王派其大將龍且,率領20萬人馬,前來援救齊國。龍且是一位不久前擊破九江王英布、進占壽春等地頗負盛名的楚軍將領,他統(tǒng)率大軍援齊,動作迅速,很快進入戰(zhàn)區(qū),并與齊王田廣等軍在高密會師,楚漢兩軍的濰上決戰(zhàn)即將展開。
漢和楚齊軍的作戰(zhàn)策劃
漢軍由韓信統(tǒng)率,本欲在今濟南歷城一帶與齊軍大戰(zhàn),但由于酈食其說降了齊王田廣歸附漢王,齊王田廣放棄了對漢軍的戒備,韓信即利用此一良機,以對齊軍實行突然奇襲取得了初戰(zhàn)的勝利。但由臨淄推進到濰水以西地區(qū)時,即得知楚大將龍且20萬大軍已與齊軍會師,兵力大大優(yōu)于漢軍,兩軍隔濰水對峙,韓信軍對濰上決戰(zhàn)做了如下策劃:派兵于濰水上游,沉放大量沙袋,以堵塞濰水,到一定時間掘開沙袋放水,以水阻隔和淹沒楚齊聯(lián)軍;以主力軍于濰水西岸待機,隨時準備進擊被阻于西岸之敵軍;由韓信親率主力軍,乘濰水水淺之時渡河攻擊楚軍,引誘楚齊軍出擊,追擊漢軍至西岸。
齊軍在經(jīng)過韓信軍突然襲擊后,20萬大軍已七零八落。齊王田廣敗退高密,相國田橫敗走傅陽,將軍田既退守膠東,守相田光敗走城陽。面對齊軍的這種形勢,齊王廣只能調(diào)集附近軍隊,等待已散敗的軍隊重新集結于高密,以便與楚軍協(xié)同作戰(zhàn)。
楚軍有素養(yǎng)的將領向龍且建議說:“漢軍遠征,其鋒銳很難抵擋。齊、楚聯(lián)軍在家鄉(xiāng)附近作戰(zhàn),士兵會很容易逃亡,不如堅壁待機,讓齊王派人去告知所有被漢軍占領的城市,這些城市得知齊王還安在,并且楚軍也來救援,必然群起而反抗?jié)h軍,這樣,漢軍深入2000多里作戰(zhàn),齊國城邑都起來反抗,漢軍就根本無法獲得糧食柴草,那就可以不戰(zhàn)而迫降漢軍了。”但是,龍且聽不進這些正確的作戰(zhàn)主張,自認為韓信不過是一個平庸之徒,很好對付,并且好大喜功地說:“且夫救齊不戰(zhàn)而降之,吾何功?今戰(zhàn)而勝之,齊之半可得,何為止”!遂堅持與韓信軍決戰(zhàn)。
濰上戰(zhàn)役作戰(zhàn)經(jīng)過
漢高祖四年十一月,韓信為了利用濰水阻隔與分割楚齊軍,按照預定的作戰(zhàn)策劃,利用夜暗,派兵攜帶大量沙袋,于濰水上游堵塞水流。命令部分漢軍乘水位降低之機,涉過濰水,向楚齊軍進攻。龍且見漢軍來攻,立即揮軍迎擊,經(jīng)過交戰(zhàn),漢軍佯裝戰(zhàn)敗,退回濰水之上。龍且見狀喜形于色地對眾將說:“因知信怯也”,遂命令部隊渡水追擊漢軍。
韓信見龍且指揮楚軍涉渡灘水,于是命令按計劃掘開上游之沙壩,河水急流而下,龍且軍被河水分割為東西兩個部分。主力軍全被阻于東岸,無法繼續(xù)渡河。此時漢軍機動部隊乘機出擊,反擊楚軍。龍且被曹參軍斬于陣前,楚亞將周藍被灌嬰俘獲,漢軍將濰水西岸的楚軍全部殲滅。停留于濰水東岸的楚軍見西岸楚軍慘敗,遂立刻潰散,韓信軍乘勝急渡濰水,追殺楚齊敗軍。韓信親率大軍追至城陽,俘獲齊王田廣;灌嬰率騎兵追擊并俘獲了齊相田光;曹參率軍向膠東進攻,擊破齊軍,斬殺了齊將田既。齊相國田橫得知齊王田廣被漢軍擒殺的消息,即自立為齊王,與前來進攻的灌嬰軍戰(zhàn)于贏下,田橫軍戰(zhàn)敗,率敗軍奔往梁地,投靠彭越。至此,齊地已全部為韓信軍平定。
韓信平定齊地后,便派人向劉邦請求封自己為齊之假王。這時,正值項羽軍圍困劉邦于滎陽之際,劉邦聽完韓信來使的請求后,立即大罵道:“吾困于此,旦暮望若來佐我,乃欲自立為王”!謀士張良、陳平見劉邦怒,急忙踩了一下劉邦之足,并悄聲對劉邦說:“現(xiàn)在形勢對漢軍十分不利,阻止韓信當王恐發(fā)生變故,不如將計就計,就立韓信為齊王,以便使他安心防守齊地。”劉邦領會了張良、陳平的意思,隨即又改口罵道:“大丈夫平定了諸侯,就應當成為真王,何必要做假王”。于是即派張良去齊立韓信為齊王,并征發(fā)韓信之軍進攻楚。
韓信率劣勢之軍,繼平定代、趙、燕地之后,又在短短數(shù)月之內(nèi)平定齊地,特別是濰上戰(zhàn)役,一戰(zhàn)而殲滅龍且20萬之眾,并斬殺了項羽大將龍且。韓信之名已威震天下,韓信的勢力,在劉邦、項羽之間已處于舉足輕重的地位。為此,項羽急派盱眙人武涉去韓信處游說,勸韓信背漢并與楚合作。武涉見韓信后說:“秦朝被擊破后,按照功勞大小,割地封王,安定天下,休養(yǎng)生息?,F(xiàn)在漢王突然又發(fā)兵向東方進攻,侵掠別人的封地,已經(jīng)滅亡了三秦,又引兵出函谷關,征服諸侯并強編諸侯之兵再東向進攻楚地,看來漢王的意圖是非全部吞并天下不可,他貪得無厭已達到極點”。武涉接著進一步指出,劉邦決不會放過比他強的人,定會將他們一個一個消滅掉。武涉說:“今足下雖自以漢王為厚交,為之盡力用兵,終為之所擒矣。足下所以得須臾至今者,以項王尚存也。當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝。項王今日亡,則次取足下。足下與項王有故,何不反漢與楚連和,參分天下王之?今釋此時,而自必于漢以擊楚,且為智者固若此乎”。韓信想到過去自己曾在項王手下“官不過郎中,位不過執(zhí)戟,言不聽,劃不用”的往事,謝絕了武涉的勸告,并請武涉代謝項王的好意。
謀士蒯通也深知當今天下大局之關鍵在于韓信,因而苦苦相勸韓信不要依靠和相信劉邦,要自立為王,三分天下,才是萬全之策。蒯通為了徹底說服韓信,還引述張耳與陳余,范蠡、文種與越王勾踐等人的經(jīng)歷和遭遺告誡他再思再想。蒯通說:自古以來“勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞”。蒯通說:“今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐;足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊為足下危之”。幾天以后,蒯通又復勸韓信當機立斷,脫離漢王,否則將失掉天賜之良機,悔之晚矣。蒯通引用古人之話說:“猛虎之猶豫,不若蜂蠆之致螫,騏驥之跼蹀躅,不如駑馬之安步;孟賁之狐疑,不如庸夫之必至也;雖有舜禹之智,吟而不言,不如瘖聾之提指也?!必嵬ㄗ詈笳f:“夫功者難成而易敗,時者難得而易失也,時乎時,不再來。愿足下詳察之”。
韓信始終認為漢王對他甚厚,不忍心背離劉邦,同時自信為漢王立了許多戰(zhàn)功,劉邦不會忘恩負義而剝奪他的王位。遂謝絕了蒯通的勸告。蒯通見勸說韓信無效,假裝瘋癲而去。
評 析
楚漢之間的濰水之戰(zhàn),雖然不是主戰(zhàn)場的正面作戰(zhàn),但對雙方的戰(zhàn)略全局卻產(chǎn)生了決定性的影響。
漢軍由于濰水之戰(zhàn)的勝利,進一步從北面與東北面對項羽形成了戰(zhàn)略包圍,這一包圍態(tài)勢置項羽于十分被動的境地,使西楚失去了北方的屏障,直接威脅著項羽大本營彭城的側(cè)背安全,使項羽如芒刺在背。
濰水一戰(zhàn),漢軍殲滅了項羽20萬大軍,而且斬殺了楚軍名將龍且,這對項羽軍的軍心斗志是一次極其沉重的打擊。項羽也由于龍且的被殺十分驚恐,已經(jīng)感到依靠自身的力量將難以戰(zhàn)勝劉邦和韓信兩大集團,于是想通過外交游說拆散劉邦韓信的聯(lián)合。一貫極端自負、剛毅不屈、堅信以武力征服一切的項羽,這時竟然想通過外交游說獲取戰(zhàn)場上難以得到的東西,可見他當時的處境已經(jīng)到了何等岌岌可危的程度。這無疑反映著項羽心理上的重要變態(tài),楚漢戰(zhàn)爭的結局由此已經(jīng)有端倪可察了。
濰水之戰(zhàn)韓信軍的勝利,還嚴重地破壞和威脅著項羽軍的后方供應。魯南和淮河南北地區(qū)一向為項羽軍的糧食供應基地,但三齊為韓所占,淮河南北也朝不保夕,使項羽大軍的糧草供應已大有枯竭之感,這就不能不給予楚漢戰(zhàn)爭的發(fā)展以決定性的影響。
驕兵必敗已是戰(zhàn)爭的基本規(guī)律。楚將龍且由于多次作戰(zhàn)的勝利,尤其是新近又戰(zhàn)勝九江王英布,更加輕視韓信,不對漢軍和韓信做基本的分析研究,也不偵察了解敵人的作戰(zhàn)意圖,便輕率出戰(zhàn),導至20萬優(yōu)勢大軍的兵力,毀于濰水一戰(zhàn)的可悲下場,這其中的教訓實在值得人們深思。
發(fā)表評論