趙秉忠的狀元卷一直存放于青州市博物館,和東漢時(shí)期的“宜子孫”玉璧一起被稱為鎮(zhèn)館之寶。這兩件鎮(zhèn)館之寶先后被當(dāng)時(shí)的工作人員林春濤盜走,拿到膠州銷贓,因要價(jià)太高沒出手。當(dāng)?shù)毓膊块T經(jīng)過8天9夜的追捕之后,終將兩件寶貝完璧歸趙。

墻壁上發(fā)現(xiàn)腳印　倆寶貝不翼而飛

趙秉忠的狀元卷由趙氏后人捐出后,一直存放于青州市博物館。狀元卷和該館1982年征集到的一件東漢時(shí)期的“宜子孫”玉璧是鎮(zhèn)館之寶。

1991年8月5日,庫房管理人員到一級品庫查看保險(xiǎn)箱的情況,突然發(fā)現(xiàn)兩個(gè)保險(xiǎn)箱被撬,另一個(gè)被移動(dòng)了位置,上面有一只清晰的腳印。抬頭向上看發(fā)現(xiàn),正對的石膏天花板被移動(dòng)了一塊,并且破碎了一個(gè)小角,附近白色的墻壁上留下了一道蹬踩過的痕跡?？赡苡斜I賊!管理人員馬上報(bào)告了青州市公安局和青州市政府。

一接到報(bào)案,公安人員立即趕到青州市博物館進(jìn)行偵破。一級品庫室內(nèi),由于門和窗都是用鐵板密封的,在300瓦燈泡的照射下,加上雪白的墻壁,里面一片通明,公安人員按照箱內(nèi)的文物搬運(yùn)清單,仔細(xì)地清查盤點(diǎn)每一件文物。點(diǎn)完兩個(gè)保險(xiǎn)箱時(shí),已接近下午一點(diǎn)鐘。這時(shí),還沒有發(fā)現(xiàn)狀元卷失竊,大家暫停工作,先去吃午飯。

飯后回到一級品庫,庫房主任指著那個(gè)被移到墻角、上面帶有腳印的保險(xiǎn)箱說,狀元卷和“宜子孫”玉璧就在這個(gè)里面。保險(xiǎn)箱打開后卻發(fā)現(xiàn),狀元卷和“宜子孫”玉璧兩件一級文物都不見了。

發(fā)現(xiàn)狀元卷被盜后,公安局長與有關(guān)干警立即在博物館的接待室內(nèi)召開緊急案情分析會(huì)。分析認(rèn)為,博物館平時(shí)防盜措施嚴(yán)密,不僅警衛(wèi)人員日夜值班,而且還配備兩條警犬。可是罪犯在作案時(shí)沒被值班人員發(fā)現(xiàn),而且設(shè)在庫房內(nèi)的報(bào)警器沒有報(bào)警。由此斷定:屬館內(nèi)人員作案或內(nèi)外勾結(jié)作案。

鎖定保衛(wèi)人員　兵分三路查找

根據(jù)以上分析,當(dāng)天下午5時(shí),公安人員在博物館迎門大廳召開了全館人員會(huì),向職工有所保留地通報(bào)了案情,希望同志們提供線索,配合公安部門追回文物。

會(huì)議只開了十幾分鐘,結(jié)束后要求女職工可以回家,男職工一律不準(zhǔn)回家。

晚飯后,技術(shù)組由刑警隊(duì)副隊(duì)長溫樂亭帶領(lǐng),繼續(xù)調(diào)查取證。內(nèi)?？撇芸崎L帶人繼續(xù)清點(diǎn)文物。各調(diào)查組立即開始與館內(nèi)職工分別談話,了解情況,詢問每個(gè)人從8月2日到5日這幾天的活動(dòng)情況。因?yàn)?月2日下午保管部和辦公室人員還進(jìn)入過一級品庫,統(tǒng)計(jì)過柜子并在文物柜子上貼過標(biāo)簽。當(dāng)時(shí),三個(gè)文物柜擺放整齊,沒有任何挪動(dòng)和撬開的痕跡。因此可以確定,罪犯作案時(shí)間可能是8月2日下午5時(shí)至8月5日上午9時(shí)之間。

一級品庫內(nèi)燈火通明,調(diào)查取證工作一直進(jìn)行到次日凌晨1時(shí)30分。偵破人員在一級品庫房調(diào)查取證時(shí),博物館保衛(wèi)人員林春濤多次借故進(jìn)去觀看,表情很不自然,引起了公安人員的警覺,對博物館領(lǐng)導(dǎo)作了交代:林春濤有重大嫌疑,要特別注意他的行動(dòng)。

林春濤,26歲,初中畢業(yè),退伍軍人,曾在黑龍江軍區(qū)當(dāng)過四年通訊兵,在博物館擔(dān)任保衛(wèi)科干部已數(shù)年,熟悉館內(nèi)情況。此人平時(shí)經(jīng)常遲到早退,與社會(huì)上一些游手好閑的人多有來往,館領(lǐng)導(dǎo)曾多次對其提出批評。

天色微明時(shí),突然有人向館領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告說,林春濤不見了。公安人員迅速將其鎖定,展開了狀元卷失竊案的大追捕。

專案組兵分三路,分頭查找。然而4天4夜過去了,案件仍然沒有進(jìn)展。

抓捕8天9夜　文物完璧歸趙

負(fù)責(zé)排查林春濤朋友的小組,得到一名職工提供的線索,8月2日至4日,有個(gè)叫朱華光的常到博物館來找林春濤。案件在抓到朱華光以后出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

據(jù)朱華光交待,8月3日和4日,林春濤去了一趟膠州。林春濤很可能是帶了文物去銷贓!專案組立即調(diào)集人馬趕赴膠州。但是,根據(jù)有限的線索,在膠州找到林春濤,簡直如大海撈針。負(fù)責(zé)刑偵工作的副局長陳敏祥和刑警隊(duì)副隊(duì)長溫樂亭帶領(lǐng)專案組通過查找林春濤租用過的出租車,排查膠州的文物販子,查找林春濤在膠州的親戚關(guān)系。

他們在膠州轉(zhuǎn)了四天四夜,找了十多個(gè)村莊,先后抓捕文物販子6人。在審訊文物販子的過程中,意外地發(fā)現(xiàn)了林春濤岳父孫某的線索。

干警們順藤摸瓜,來到距膠州50公里的平度蘭底鎮(zhèn),在當(dāng)?shù)孛窬膸ьI(lǐng)下,來到鎮(zhèn)上一個(gè)糧庫大院?？撮T的老頭說,孫某已好長時(shí)間沒來了,但他的女婿林春濤剛來過,當(dāng)天去青島買摩托車,估計(jì)下午4時(shí)左右回來。

這個(gè)消息讓專案組大喜,陳敏祥立即指揮民警在屋內(nèi)隱蔽,等林春濤回來時(shí)將其擒獲。

青州市公安局的干警們奮戰(zhàn)了8天9夜,于8月13日將林春濤抓捕歸案,狀元卷和“宜子孫”完璧歸趙。

從三樓滑入　　共盜竊三次

林春濤歸案后,態(tài)度比較老實(shí),詳細(xì)交代了作案過程:一共偷了三次。共偷出文物21件。

林春濤交代,第一次盜竊大約在1991年4月底。文物庫房的一樓有兩道門,其中一道門的鑰匙林春濤有,是之前換門鎖時(shí)他私自留下的。可僅有一把鑰匙是進(jìn)不去的。

博物館規(guī)定,保衛(wèi)人員要輪流值夜班,一個(gè)保衛(wèi)人員帶一名臨時(shí)工。由于只有一把一樓的鑰匙,林春濤便經(jīng)常利用值夜班的機(jī)會(huì)窺探庫房。一天夜里,林春濤發(fā)現(xiàn)第二道門的鐵柵欄沒有上鎖,心中暗喜。他支走臨時(shí)工,拉下報(bào)警器的閘,潛進(jìn)文物庫,從一樓沿樓梯順利到了三樓,順著立在樓梯旁形同梯子的一輛大木推車爬上去,便觸及到石膏天花板。他將石膏板移開,用防火鉤鉤住吊天花板的框架上了天棚。在手電筒的照明下,他來到一級品庫上邊,再掀開石膏板,用防火鉤鉤住天棚,手抓鉤柄滑入庫內(nèi)。他用螺絲刀撬開文物柜門,取出“宜子孫”玉璧以及其他幾件玉器后,又把文物柜門照樣弄好。然后,原路返回三樓樓梯口,蓋好樓梯口的天花板,又順著木推車下來,悄悄地走出庫房,簡直天衣無縫。

因要價(jià)太高　銷贓沒出手

林春濤將偷來的文物轉(zhuǎn)移到膠州,通過文物販子之手賣掉幾件。由于“宜子孫”玉璧要價(jià)太高,一時(shí)并未出手。

第二次行竊是5月初的一個(gè)深夜。他用同樣的手法,盜出了狀元卷和其它一些玉器,仍然沒被發(fā)現(xiàn)。林春濤攜帶狀元卷跑到膠州,找到文物販子,要價(jià)150萬元。膠州的文物販子一是拿不出這么多錢,二是懷疑這狀元卷不是真的,覺得這么本破書怎么值這么多錢,甚至還攜帶狀元卷跑到青州,找人打探虛實(shí)。就這樣,狀元卷沒有出手。

兩次作案都沒被發(fā)覺,林春濤第三次作案竟然在大白天進(jìn)行。8月3日中午,全館人員都下班回家了,林春濤值班。他故伎重演,來到一級品庫的上方。因?yàn)槭前滋?他手忙腳亂,把天花板踩破了一角,這才露出了馬腳。

最終,林春濤被判處死刑。