蘇聯(lián)階梯不應(yīng)過渡追究個(gè)人責(zé)任

很多人認(rèn)為，蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)基本上就兩個(gè)原因，一是美國和平演變，二是戈?duì)柊蛦谭虻谋撑?。這是一個(gè)很大的誤區(qū)。這兩個(gè)原因恰恰是所有原因中最表面、最淺層次的。蘇聯(lián)和美國的斗爭，或明或暗、或文或武，你死我活，世人皆知。但為什么人家沒敗你敗啦?是你自己有問題嘛。毛澤東早就說過，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。

在蘇聯(lián)解體的問題上，過多追究個(gè)人責(zé)任的做法并不可取。恩格斯在總結(jié)1848年革命失敗的教訓(xùn)時(shí)，也特別批駁了“領(lǐng)袖出賣”論。蘇聯(lián)到戈?duì)柊蛦谭蚴掷镆呀?jīng)積重難返。

二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)與英美是同盟國成員，是盟友，這對(duì)斯大林的心理產(chǎn)生過強(qiáng)烈沖擊。戰(zhàn)爭的一個(gè)最重要結(jié)果，是為蘇聯(lián)這個(gè)封閉的社會(huì)打開了窗口。幾百萬蘇聯(lián)紅軍打出國境，來到歐洲，大開眼界。我在俄國檔案中看到許多普通戰(zhàn)士的家書，有人說：匈牙利一個(gè)普通居民家里竟然有抽水馬桶!有人說：捷克斯洛伐克的老百姓家里掛了個(gè)壁毯，這在原來俄國貴族家才有呀!

更有意思的是，戰(zhàn)功卓著的朱可夫元帥被斯大林撤職，真實(shí)原因當(dāng)然是功高蓋主，但檔案中反映出來的罪名竟然是從占領(lǐng)區(qū)往家里運(yùn)送紅木家具。

與外部世界接觸以后，蘇聯(lián)人提出了一個(gè)問題：為什么我們自認(rèn)為代表著人類前途的社會(huì)主義的現(xiàn)狀還不如資本主義?我們搞了幾十年的社會(huì)主義，優(yōu)越性究竟在哪?黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)了一種要求變革的傾向。在俄國檔案里有一個(gè)材料，是1947年2月起草的蘇共十九大黨綱，提倡加大對(duì)農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)投資，強(qiáng)調(diào)提高人民生活水平，在許多方面與后來的二十大報(bào)告十分相似。

赫魯曉夫求變?yōu)楹尾簧钊?，并很快被拋?/p>

赫魯曉夫只有小聰明，沒有大智慧。他的目標(biāo)有些朦朧，總體還是不錯(cuò)的，只是缺乏保障的措施。公開批判斯大林是他沒有政治智慧的表現(xiàn)。

1958年以后中蘇分歧加劇并逐漸公開化，中國提出反對(duì)修正主義的口號(hào)對(duì)赫魯曉夫是一種壓力。腹背受敵、內(nèi)外交困，赫魯曉夫下臺(tái)是遲早的事。他的變革不深入，當(dāng)然還有黨內(nèi)保守派的強(qiáng)烈反對(duì)。

蘇聯(lián)的歷史對(duì)世人有哪些啟示

蘇聯(lián)在20世紀(jì)30年代形成的發(fā)展模式，被幾十年的實(shí)踐證明是不成功的。這種只靠國家力量發(fā)展和增強(qiáng)與國家國防實(shí)力有關(guān)的少數(shù)部門，給國家的經(jīng)濟(jì)帶來了沉重負(fù)擔(dān)，又使民眾得不到實(shí)惠。商店前排隊(duì)購物的隊(duì)伍越來越長，人們的耐心也越來越有限。黨內(nèi)外一些有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，蘇聯(lián)這些問題產(chǎn)生的根源是缺少民主和監(jiān)督，公民的權(quán)利得不到保障，導(dǎo)致官員的腐敗與為所欲為。

蘇聯(lián)的歷史告訴我們，社會(huì)主義制度需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷改革。中國的鄧小平堅(jiān)定不移地在經(jīng)濟(jì)體制上搞改革開放，抓住了歷史機(jī)遇，開創(chuàng)了中國一個(gè)新時(shí)代。