清朝內(nèi)閣制度是清朝時期實行的內(nèi)閣制度。清朝入關(guān)之前,后金(清)中央機(jī)關(guān)無內(nèi)閣。清軍入關(guān)之后,清王朝建立起全國政權(quán),沿襲明朝內(nèi)閣制度始設(shè)內(nèi)閣。然而,內(nèi)閣在清初成為定制,卻經(jīng)歷了相當(dāng)長的時間,歷時共二十七年(順治元年至康熙九年),才最后確定下來,這是一個充滿權(quán)力之爭而又復(fù)雜的反復(fù)過程。
清朝內(nèi)閣的主要官員定為大學(xué)士滿、漢各一人,均為正一品;協(xié)辦大學(xué)士滿、漢各一人,均為從一品;學(xué)士滿六人,漢四人,均為從二品。內(nèi)閣大學(xué)士自定為正一品后,遂成為有清一代最高的官員,猶如歷代的宰相,地位極為尊崇。每一大學(xué)士均有殿閣頭銜,如文華殿大學(xué)士、文淵閣大學(xué)士等,被尊稱為“中堂”。
清朝也承襲明朝的票擬制度,但是內(nèi)閣的權(quán)力愈來愈低。特別是雍正帝時設(shè)立軍機(jī)處以后,內(nèi)閣變成只是辦理例行事務(wù)的機(jī)構(gòu),一切機(jī)密大政均歸于軍機(jī)處辦理。
確立制度
順治元年(1644年)五月初三,多爾袞進(jìn)入北京后,諭令故明官員說:“各衙門官員俱照舊錄用,可速將職名開報,如虛飾假冒者罪之。其避賊回籍,隱居山林者,亦具以聞,仍以原官錄用?!背趿?,又“令在京內(nèi)閣、六部、都察院等衙門官員,俱以原官與滿官一體辦事”。這樣,清廷定鼎燕京伊始,便全部承襲了原明內(nèi)閣等中央機(jī)構(gòu),原明官員也獲留任,與滿官一體辦事,由諸王管部務(wù),中央政權(quán)機(jī)構(gòu)迅速運轉(zhuǎn)起來。六部尚書初由滿員擔(dān)任,漢官只能任侍郎。順治五年(1648年)七月,“設(shè)六部漢尚書,都察院漢左都御史,各一員”。陳名夏等六人分任漢尚書,徐起元為都察院漢左都御史。六部、都察院實行滿漢復(fù)制,此后成為定制。但在清人“首崇滿洲”的既定國策下,“權(quán)歸滿人”,漢官只能仰承其鼻息。
多爾袞雖明令原明內(nèi)閣官員與滿官一體辦事,但其時重要本章的票擬之權(quán)并不在內(nèi)三院,順治元年(1644年)六月,大學(xué)士馮銓、洪承疇力爭恢復(fù)內(nèi)閣的票擬之權(quán)。多爾袞聽從了他們的建議。馮銓、洪承疇等原明降清大學(xué)士,意在將內(nèi)三院的職掌恢復(fù)到明內(nèi)閣的票擬大權(quán),多爾袞表示同意,這在實際上沿襲了明朝內(nèi)閣制度。然而,票擬不到一年,多爾袞即認(rèn)為,“凡陳奏章,照故明例,殊覺遲誤”,往往誤事,于是決定,各部院以及各省文武官員奏章不再經(jīng)由內(nèi)院大學(xué)士票擬。所奏與六部無涉者,如條陳政事、外國機(jī)密、奇特謀略等本章,“俱赴內(nèi)院轉(zhuǎn)奏”。于是,票擬之權(quán)又形同虛設(shè),這表明了清初統(tǒng)治者不愿有一個靡不所領(lǐng)的權(quán)重內(nèi)閣,惟恐大權(quán)旁落。同時,也與當(dāng)時內(nèi)三院及廷臣中漢官南北之爭有著密切的關(guān)系。
順治時期
順治七年(1650年),攝政王多爾袞死后,受多爾袞寵信的馮銓被要求致仕。順治八年(1651年)七月,以吏部尚書陳名夏為弘文院大學(xué)士。后因陳名夏案被革職。漢官南北之爭又與滿族貴族間的矛盾雜糅在一起。
順治帝親政后,“好漢語,慕華制”,“求賢圖治”,不顧滿族貴族的反對,重用漢官,北人南人兼用。順治十年(1653年),陳名夏、馮銓先后復(fù)秘書院大學(xué)士、弘文院大學(xué)士任。順治帝諭大學(xué)士洪承疇、陳名夏等,將親考翰林官,以其文之優(yōu)劣定高下,以備用,于是南北之爭又起。馮銓于召對時說:“南人優(yōu)于文而行不符,北人短于文而行或善。今取文行兼優(yōu)者用之可也”。竭力排斥南人。而陳名夏曾譏笑北人說:“北方之習(xí)喜于抄舊,喜于好用不可讀之句與字。”認(rèn)為“可笑可怪至此”!又說:北人“入署官人,強(qiáng)言談文,蓋足非笑”。冷嘲熱諷,認(rèn)為北人不學(xué)無術(shù),卻又不懂裝懂,“強(qiáng)言談文”。陳名夏看不起北方人,故“所推轂?zāi)先松醣姡〖捎诒薄?。南北之爭勢同水火。順治帝也知其彼此互不相讓,說:“馮銓與陳名夏素相矛盾,朕所習(xí)知?!笨伤麉s以馮銓之言為是,對陳名夏心存一定戒心,這是因為陳名夏曾入東林黨的緣故。
內(nèi)三院漢官大學(xué)士及其間南北之爭,又與滿族貴族內(nèi)部矛盾糾葛在一起,使總領(lǐng)百官的內(nèi)閣難于形成定制。直到順治十五年(1658年)七月,“慕華制”的順治帝“斟酌往制”,使名義相符,“共襄化理”,命令“除去內(nèi)三院秘書、弘文、國史名色”,銷毀三院舊印,仿明制,改稱內(nèi)閣,滿文稱為多爾吉衙門。另設(shè)翰林院,滿文稱筆帖黑衙門。內(nèi)閣大學(xué)士俱加殿閣銜,大學(xué)士為正五品,低于六部尚書(正二品),但大學(xué)士多以尚書入閣,所以實際上享受正二品。大學(xué)士品級之低,正說明清統(tǒng)治者還沒有把內(nèi)閣置于總制均衡的地位,以防大學(xué)士權(quán)力過大。
改制分化
順治十八年(1661年)正月,順治帝去世,八歲的康熙帝玄燁繼位,由索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四大臣輔政,滿族貴族中保守勢力執(zhí)政,以順治帝遺詔中有“紀(jì)綱法度,用人行政,不能仰法太祖太宗謨烈”為由,宣布“率循祖制,咸復(fù)舊章,以副先帝遺意”。又恢復(fù)內(nèi)三院,“其內(nèi)閣、翰林院名色,俱停罷”。康熙八年(1669年),康熙帝清除鰲拜及其同黨后,于康熙九年(1670年)八月,承繼順治十五年(1658年)之制,“命改內(nèi)三院為內(nèi)閣,設(shè)立翰林院”。大學(xué)士兼殿閣銜,并兼尚書,學(xué)士兼侍郎。至此,清代內(nèi)閣之制穩(wěn)定。雍正皇帝即位后,內(nèi)閣中的滿洲大學(xué)士仍擁有較大的權(quán)力,繼續(xù)與議政王大臣遙相呼應(yīng),“承旨出政,票擬本章”,嚴(yán)重影響著封建專制主義中央集權(quán)制的穩(wěn)定。雍正帝在與堅持“議政制”的滿族親貴的斗爭中,以“緊急處理西北軍務(wù)”為契機(jī)設(shè)立了“軍機(jī)處”,終于為封建專制主義皇權(quán)的進(jìn)一步發(fā)展掃除了障礙。
內(nèi)閣大學(xué)士的品級,到雍正八年(1730年),定滿、漢大學(xué)士為正一品,至此,大學(xué)士成為清朝最高品級的文官,猶如歷代的丞相。內(nèi)閣學(xué)士的品級為從二品,均兼侍郎銜。他們的職責(zé)是:滿學(xué)士掌奏本章,漢學(xué)士掌批“題本”(內(nèi)外官員匯報皇帝之文書)。按其應(yīng)有職權(quán),并不止此。乾隆十三年(1748年),定大學(xué)士所兼殿閣為三殿三閣。三殿是:保和殿、文華殿、武英殿;三閣是:文淵閣、東閣、體仁閣。大學(xué)士定員每殿閣滿漢各二人。禮親王昭梿說:“文皇(皇太極)踐祚之初,改內(nèi)閣為三院,曰弘文,曰秘書,曰國史,皆置大學(xué)士、學(xué)士等官,蓋仿宋昭文、集賢之制。入關(guān)后仍沿其制。至順治十五年,始復(fù)從明制,改設(shè)中和殿、保和殿、武英殿、文華殿、文淵閣、東閣諸大學(xué)士名。乾隆十三年,特旨罷中和殿大學(xué)士,改為體仁閣,以配三殿三閣之名焉?!贝髮W(xué)士地位尊崇,“其品列皆首文班。任軍機(jī)者,自親王外,其領(lǐng)袖必大學(xué)士,唐、元三公尚不及也”。
乾隆時任軍機(jī)處章京的管世銘在其《鶴半巢詩集·序》中說,內(nèi)閣、議政處、南書房三者的職掌分別是:“國家初制,章疏票擬主之內(nèi)閣,軍國機(jī)要主之議政處,其特頒詔旨,由南書房、翰林院視草?!庇赫O(shè)置軍機(jī)處后,大權(quán)歸之,“機(jī)要章奏皆下焉。詔旨有明發(fā)、有密寄,由(軍機(jī))大臣面呈指揮具稿以進(jìn)。自是內(nèi)閣票擬特尋常吏事,而政本悉出機(jī)庭,兼議政、視草而一之”。至乾隆時,內(nèi)閣權(quán)更輕,票擬本章只是例行公事,“凡閣臣不入樞府(軍機(jī)處)者,則一切要政皆不得預(yù)聞,宰相備位而已”。內(nèi)閣實際職權(quán)自清至乾隆間的遞變,正如《清史稿·大學(xué)士年表·序》所說,“清大學(xué)士,沿明舊名,例稱政府,實則國初有議政處以掣其柄。雍正以后,承旨寄信有軍機(jī)處,內(nèi)閣宰輔,名存而已”。
清末時期
宣統(tǒng)二年(1910年)九月,各省代表在資政院會議上提出要求頒布憲法、組織內(nèi)閣、開設(shè)議院等要求,而且奉天的代表要求第二年就召開國會,并認(rèn)為軍機(jī)大臣責(zé)任不明,要求設(shè)立責(zé)任內(nèi)閣。
宣統(tǒng)三年(1911年)五月八日,清政府仿照西方建立責(zé)任內(nèi)閣,軍機(jī)處和舊內(nèi)閣被撤銷。接著,攝政王載灃宣布推出新的責(zé)任內(nèi)閣,基本維持了舊體制的人選,13個大臣之中,漢人僅有4個,蒙古旗人1個,滿人得了8個,而8個滿人中,皇族又占了5個,因此當(dāng)時都稱它為“皇族內(nèi)閣”,成為君權(quán)的延伸。它的成立表明清政府根本無意實行君主立憲,只是借“立憲”之名集權(quán)皇族,抵制革命。在當(dāng)時,皇族內(nèi)閣令全國輿論大嘩。直接導(dǎo)致了國內(nèi)反清情緒的高漲,促進(jìn)了民族革命的爆發(fā)。
同年十一月一日,清廷宣布解散皇族內(nèi)閣,任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣,要他趕快從前線回京,籌組“責(zé)任內(nèi)閣”。十六日組織新內(nèi)閣,以梁郭彥為外務(wù)大臣,趙秉鈞為民政大臣,嚴(yán)修為度支大臣,唐景崇為學(xué)務(wù)大臣,王士珍為陸軍大臣,薩鎮(zhèn)冰為海軍大臣,沈家本為司法大臣,張謇為農(nóng)工商大臣,楊士琦為郵傳部大臣,達(dá)壽為理藩大臣。并以胡惟德、烏珍、陳錦濤、楊度、田文烈、譚學(xué)衡、梁啟超、熙彥、梁加浩、榮勛分任各部副臣。
發(fā)表評論