我們后人看前人的歷史，一些具體的情節(jié)內(nèi)容有誤，終究是難免的。

但基本的歷史觀不應(yīng)該錯。

譬如，最終導(dǎo)致八國聯(lián)軍侵華、庚子事變的義和團這群人，是反帝反封建的愛國群眾，還是純粹的邪教暴徒?

我們先簡單從義和團的口號來說起：扶清滅洋。

1900年，孫中山已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)反清起義好多年了，義和團卻公然喊著“扶清”，和晚清韃子勾搭成一伙，能算愛國?

滅洋：聽上去很愛國很革命吧?但歷史不是數(shù)學(xué)，數(shù)學(xué)里負負可以得正，但歷史不能這樣簡單理解。

敵人的敵人，不一定就是自己人，還有可能是更壞的敵人。

何以見得?

茲以1900年庚子事變中，晚清大將中抵抗八國聯(lián)軍最勇猛頑強、首位以身殉國的大將聶士成之死為例，來一起看看義和團都是些什么貨色。

1、聶士成是如何與義和團結(jié)下的梁子?

1898年榮祿整編軍隊，聶士成本為武衛(wèi)前軍，旗下軍隊名為“武毅軍”。

戰(zhàn)斗力僅次于袁世凱旗下所統(tǒng)轄武衛(wèi)右軍。

1900年，義和團焚燒楊村鐵路，當時聶士成部隊駐守津京鐵路，聶軍前去平息拳匪鬧事時，被拳民擊傷數(shù)十人。

正規(guī)軍讓變民所擊傷，換誰都受不了這窩囊氣，更何況是聶士成這樣的血性大將。

聶士成遂派大軍，剿了一次義和團，殺了義和團幾百人。

聶士成大軍還沒和八國聯(lián)軍正面相遇，就先和這義和團結(jié)下了梁子。

慈禧知道這事后，趕緊讓榮祿和聶士成說：不要和義和團作對。

聶士成回話：

——團匪害民，士成守土有責(zé)，境內(nèi)有匪，理宜肅清，事實之后，雖受大罰，靡所逃死!

2、聶士成之勇：大清唯一力戰(zhàn)聯(lián)軍之大將

縱觀八國聯(lián)軍侵華期間，舉國上下，真正能與洋人力戰(zhàn)的，只有聶士成一部于5月20日在楊村的8日抗戰(zhàn)。

聯(lián)軍在英提督西摩爾率領(lǐng)下，于5月14日到楊村。

聯(lián)軍前隊遇聶軍后，戰(zhàn)敗折回。

天津一帶義和團卻率先向慈禧報功，稱其法術(shù)厲害，已敗洋人。

慈禧遂大賞義和團民，而置聶軍不理不問。

5月20日，聶奉命攻打天津洋人租界，苦戰(zhàn)8日，到28日聯(lián)軍援軍到后，聶軍始退。

這8日期間，義和團非但不與聶軍配合共同對抗聯(lián)軍，反而趁聶軍攻打洋人之際背后放冷槍。

更令聶士成難忍的是，義和團不戰(zhàn)洋人也罷，反而趁亂打劫，四處搶劫平民百姓。

一日與洋人戰(zhàn)罷歸營，部隊稍事休整，聶士成突然下令：

——今晚先全力剿了團匪，明日才能和洋人死戰(zhàn)!

于是當夜聶軍突襲義和團，當夜擊殺義和團千余人。

第二天，當聶士成正于洋人死戰(zhàn)之際，義和團出動了數(shù)十人，搶擄了聶士成83歲的老母親，及妻兒十多人。

聶于與洋人激戰(zhàn)陣前，聽聞此事，趕緊引兵回看。義和團卻在陣后高呼：“聶軍反了!”

后陣監(jiān)敵的清軍，遂向聶士成部開槍。

想這聶士成，前方死命抗擊洋人槍彈飛炮，后方還要被國人自己放冷槍暗箭。

何其艱難，卻又何其荒唐!

3、聶士成之死：不是他一個人的悲劇

5月28日聯(lián)軍增援后，聶軍不敵退陣。

6月4日武衛(wèi)前軍馬玉崑率軍增援，聶馬兩軍合援，又苦戰(zhàn)10日。

6月13日直隸總督裕祿召見聶士成，裕祿見了聶士成，未說一句話，先遞給他一紙慈禧發(fā)來的電報：

——聶士成新法練軍，擅殺愛國分子，著即正法。

聶士成看罷，立即下跪，請死。

裕祿勸道：

——上諭雖是如此，但必是不知幕后原因，你且力戰(zhàn)，如勝洋人，我可力保你命。

聶士成辭別后，即返，當夜與家人訣別，一一交待后事，抱定必死之決心。

次日上陣，聶士成特意換上了朝廷所賜朝衣補褂，親上一線督戰(zhàn)。

當日聶軍率兵，在八里臺苦戰(zhàn)一晝夜，后勤補給全無，將士力竭，死傷無數(shù)。

洋人見軍中有人著補褂，知是大官，遂用炮瞄準射擊。

聶中炮身亡，腹裂腸出。

入殮之時，僅有20余名親兵為其著孝服送喪。

聶士成為守天津從5月死戰(zhàn)至6月，而其死時，天津城內(nèi)竟卻無一文武官員為其吊唁!

在聶死后，慈禧上諭仍是充滿斥責(zé)：

——臨敵不甚一戰(zhàn)，殊堪痛恨!

6月18日，天津陷落，日軍先率軍進城，裕祿自殺。

6月23日，聯(lián)軍集合后，浩浩蕩蕩向著北京殺去。

聶士成在臨死之際，真會覺得自己是死在洋人手里的嗎?

我們后人如今看史，真覺得聶士成是被洋人一炮轟死的嗎?