馮婉貞(清咸豐年間人),北京謝莊人,祖籍山東。
1860年(咸豐十年)英法侵略軍占領(lǐng)北京以后,四處擄掠,十九歲的馮婉貞與父親馮三保一起,帶領(lǐng)民團(tuán)打敗英法軍隊(duì),保護(hù)了謝莊百姓的生命和財(cái)產(chǎn)安全。因而在民間得到廣泛的流傳。
《馮婉貞勝英人于謝莊》(原文)
咸豐庚申,英法聯(lián)軍自海入侵,京洛騷然。
距圓明園十里,有村曰謝莊,環(huán)村居者皆獵戶(hù)。中有魯人馮三保者,精技擊。女婉貞,年十九,自幼好武術(shù),習(xí)無(wú)不精。是年謝莊辦團(tuán),以三保勇而多藝,推為長(zhǎng)。筑石寨土堡于要隘,樹(shù)幟曰“謝莊團(tuán)練馮”。
一日晌午,諜報(bào)敵騎至。旋見(jiàn)一白首督印度卒約百人,英將也,馳而前。三保戒團(tuán)眾裝藥實(shí)彈,毋妄發(fā),曰:“此勁敵也,度不中而輕發(fā),徒糜彈藥,無(wú)益吾事。慎之!”
時(shí)敵軍已近寨,槍聲隆然。寨中人踡伏不少動(dòng)。既而辭行益邇。三保見(jiàn)敵勢(shì)可乘,急揮幟,曰:“開(kāi)火!”開(kāi)火者,軍中發(fā)槍之號(hào)也。于是眾槍齊發(fā),敵人紛墮如落葉。及敵槍再擊,寨中人又鶩伏矣。蓋借寨墻為蔽也。攻一時(shí),敵退,三保亦自喜。婉貞?yīng)毱萑辉唬骸靶橙?,大敵?lái)矣。設(shè)以炮至,吾村不齏粉乎?”三保瞿然曰:“何以為計(jì)?”婉貞曰:“西人長(zhǎng)火器而短技擊。火器利襲遠(yuǎn),技擊利巷戰(zhàn)。吾村十里皆平原,而與之競(jìng)火器,其何能勝?莫如以吾所長(zhǎng)攻敵所短,操刀挾盾,猱進(jìn)鷙擊,或能免乎?”三保曰:“悉吾村之眾,精技擊者不過(guò)百人,以區(qū)區(qū)百人,投身大敵,與之撲斗,何異以孤羊投群狼?小女子毋多談?!蓖褙懳@曰:“吾村亡無(wú)日矣!吾必盡吾力以拯吾村?!庇谑羌x莊少年之精技擊者而詔之曰:“與其坐而侍亡,熟若起而拯之?諸君無(wú)意則已,諸君而有意,瞻予馬首可也?!北娊愿袏^。
婉貞于是率諸少年結(jié)束而出,皆玄衣白刃,剽疾如猿猴。去村四里有森林,陰翳蔽日,伏焉。未幾,敵兵果舁炮至,蓋五六百人也。拔刃奮起,率眾襲之。敵出不意,大驚擾,以槍上刺刀相搏擊,而便捷猛鷙終弗逮。婉貞揮刀奮斫,所當(dāng)無(wú)不披靡,敵乃紛退。婉貞大呼曰:“諸君!敵人遠(yuǎn)我,欲以火器困我也。急逐弗失!”于是眾人竭力撓之,彼此錯(cuò)雜,紛紜拿斗,敵槍終不能發(fā)。日暮,所擊殺者無(wú)慮百十人。敵棄炮倉(cāng)皇遁。
(八國(guó)聯(lián)軍攻占天津)
《清稗類(lèi)鈔》的作者簡(jiǎn)介:徐珂,清末南社詩(shī)人之一。字仲可,浙江杭州人。曾任商務(wù)印書(shū)館編輯,參與編輯過(guò)《辭?!返葧?shū)。他仿照清初潘長(zhǎng)吉《宋稗類(lèi)抄》的體例,編《清稗類(lèi)抄》一書(shū),[出版于1916年],輯錄了清世祖到宣統(tǒng)之間二百余年的朝野佚聞。全書(shū)內(nèi)容龐雜,共四十八冊(cè),分時(shí)令、地理、外交等九十二類(lèi),一萬(wàn)三千五百余條,約三百余萬(wàn)字,收錄廣泛,對(duì)研究清史有一定參考價(jià)值。
(這些八國(guó)聯(lián)軍侵略者在北京城合影)
——文章疑點(diǎn)
(1)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),英法聯(lián)軍入侵,清朝大軍節(jié)節(jié)敗退,“京洛騷然”,咸豐皇帝都嚇得逃到了熱河,圓明園被毀,中國(guó)失去了大片領(lǐng)土、主權(quán)。在這個(gè)時(shí)候,一個(gè)小小的謝莊,一個(gè)小小的馮婉貞,竟然能夠以刀劍擊敗長(zhǎng)于火器的敵軍,“擊殺者無(wú)慮百十人,敵棄炮倉(cāng)皇遁”,使謝莊保全,這確實(shí)令人振奮,但是客觀(guān)分析,有些不實(shí)際。
(被八國(guó)聯(lián)軍火燒后的圓明園)
(2)謝莊只是一個(gè)普通的小村莊,一不是戰(zhàn)略要地,二不是掠奪目標(biāo),人數(shù)并不多的英法聯(lián)軍為什么非要攻打這么一個(gè)小村子?
(圓明園廢墟遺址)
(3)《馮婉貞》說(shuō),謝莊“環(huán)村居者皆獵戶(hù)”,可是,地處京郊,僅僅“距圓明園十里”,“村十里皆平原”的謝莊,卻全是獵戶(hù),這一帶有那么多獵物可打嗎?
中學(xué)語(yǔ)文課本提示說(shuō):“本文記敘了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期北京圓明園附近謝莊人民反英斗爭(zhēng)的故事?!睂⒆髡呤鹈扃?。不但把《馮婉貞》當(dāng)成了真實(shí)的歷史,也將作者陸士諤誤為徐珂。
(圓明園廢墟遺址)
說(shuō)明:《馮婉貞》一文原載于1915年3月19日發(fā)行的《申報(bào)》副刊《自由談》上,原作者為陸士諤。原文有一千四百字左右,徐珂1916年編輯《清稗類(lèi)鈔》時(shí),將原文大量刪減并改題名為《馮婉貞勝英人于謝莊》編入《清稗類(lèi)鈔·戰(zhàn)事類(lèi)》?!恶T婉貞》一文面世后,正值日本帝國(guó)主義逼迫袁世凱接受二十一條之時(shí),一時(shí)間人們爭(zhēng)相閱讀,激發(fā)出愛(ài)國(guó)熱情。更多的中國(guó)人希望這個(gè)巾幗英雄是真的,而不愿意說(shuō)她是個(gè)藝術(shù)形象。
(圓明園廢墟遺址)
但是,北京的幾位歷史學(xué)家對(duì)“馮婉貞”發(fā)生了興趣,從文獻(xiàn)和實(shí)地兩方面進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果既沒(méi)有找到關(guān)于馮婉貞的史料記載,在圓明園附近也沒(méi)有找到一個(gè)叫謝莊的村莊。
(不管有沒(méi)有馮婉貞這個(gè)人物,但看到這些廢墟,我寧愿相信有;但是,歷史就是歷史,虛假不得。實(shí)際上,馮婉貞式的人物在中國(guó)歷史上是層出不窮的。)
發(fā)表評(píng)論