如果馬萊蒂的部隊真的是一支機械化部隊，而且作為先鋒并在西迪巴拉尼構(gòu)筑了陣地，那么面對英軍幾乎同等兵力的進攻，那么絕無可能瞬間崩潰啊，并且隨后的一系列戰(zhàn)斗，意軍的抵抗實在有限，作為近現(xiàn)代化的職業(yè)軍隊，這也是不可能的事情啊。

意軍的馬萊蒂集團的坦克主要是只有裝配機關(guān)槍的菲雅特 L3輕型戰(zhàn)車，其最重型的是菲雅特 M11/39，這種坦克配備一門火力較弱的37毫米反坦克炮，而且數(shù)量較少，相比之下，英國人則有擁有一些更快的巡航坦克(A9、A10及A13)，它們的數(shù)量更超越M11/39，英軍更擁有少量重型的馬提爾達步兵坦克，這種坦克速度雖然較慢，但裝甲很厚及火力強大，當時沒有任何一種意大利的反坦克炮可將其擊破，雖然同德國88毫米高射炮一樣的意大利軍高射炮可做到。雙方的坦克有著質(zhì)的差距。

況且意軍的支援火炮太少，連81.4“斯托克-布蘭特”迫擊炮都是被作為團級而非營級支持火炮使用，這從一個側(cè)面也可以看出意大利步兵支援火力的薄弱。意軍也有奮力抵抗了啊，只不過是自己一邊幾乎傷亡殆盡，而英軍的傷亡很少。

B1:上等兵，“卡坦扎羅”步兵師第64炮兵團

對抗英軍的沙漠戰(zhàn)期間，意大利炮兵們因為火炮故障而往往戰(zhàn)斗到死的精神為自己贏得了勇敢的名身。1940年12月9日-11日，“卡坦扎羅”師在布格布格到塞盧姆一線遭受重創(chuàng)，剩余部隊被分隔直到次年1月5日全部投降。師火炮部隊的這名炮手穿20世紀30年代開始采用的熱帶戰(zhàn)制服，它以歐洲大陸毛料制服設(shè)計為基礎(chǔ)，采用棕色輕質(zhì)亞麻面料，并取消了內(nèi)襯。開領(lǐng)上展示的該師的紅黑兩色領(lǐng)章上疊加著單尖頭的黃邊黑色炮兵領(lǐng)章，上面的通用銀星源自薩沃伊家族。熱帶戰(zhàn)馬褲下面是系帶的炮兵版棕色皮護腿(歐洲大陸則是黑色)。他的頭盔上有代表意大利的三色帽徽以及炮兵的黃銅徽章和代表團番號的數(shù)字“64”。斜背的標準背囊是專供騎兵和炮兵部隊士兵使用的，M1938TS Carcano式步槍也是炮兵的專屬型號。

B2:準下士，第2利比亞人師第4團“納盧特”第3營

這名準下士所在的這支利比亞人師在防守Tummar露營地，面對第4印度師和裝備馬蒂爾達坦克的第7皇家坦克團時進行了短暫的抵抗，并在1940年12月7日至10日被摧毀。這名軍人穿殖民地的淺棕色撒哈拉式上衣，袖子上裝著所有殖民部隊都會佩戴的可拆卸的巨大V字型軍銜袖章，袖章上的紅星代表兩年以上的服役期。平整的腰帶的紅色代表了第3(利比亞)營。Takia式帽子——一種類似利比亞男性特有的傳統(tǒng)白色無檐帽的帽子——垂著的藍色帽穗，這是所有利比亞部隊共有的，而帽徽上方的星星則顯示了殖民部隊步兵的軍銜。這名軍官的裝備包括了標準的灰綠色皮帶和代替了原來常用的兩個彈藥包的背帶上固定的四個彈藥包，后者是在利比亞的部隊廣泛采用的。

B3:下士，保衛(wèi)國家安全志愿民兵“10月28日”師第231兵團

這名黑襯衫部隊的下級士官穿M1937式灰綠色毛料制服和馬褲，這身衣服是1940年夏天利比亞戰(zhàn)役期間從意大利本土增援的大量部隊帶來的。在他的左臂上是代表所在師的盾形徽章，兩臂都有V字型軍銜標(雖然這一軍銜標當時已經(jīng)廢止)。標準的義務(wù)兵M1935式熱帶頭盔前方有小的權(quán)杖圖案徽章。這名軍人擁有標準的陸軍裝備，這包括了帶一對彈藥包的灰綠色皮帶，武器則是老式的6.5毫米口徑Carcano M1891步槍和腰帶上的保衛(wèi)國家安全志愿民兵軍刀。

12月9日，格拉齊亞尼考慮是繼續(xù)進攻還是等待補充。他決定將他的步兵部隊布置在西迪拜拉尼周圍的面向東面和南面的堅固壁壘里。然后他要求得到進一步的摩托化運載工具的支援以繼續(xù)攻勢，但遭到墨索里尼的拒絕，因為他正準備進攻南斯拉夫。韋維爾的沙漠英軍得到了大力增援，包括31000人的摩托化部隊、120門火炮、275輛坦克(其中50輛“馬蒂爾達”和100輛巡洋坦克)、60輛裝甲車和150架作戰(zhàn)飛機(包括遠優(yōu)于該地區(qū)意大利CR.42等飛機的“颶風”戰(zhàn)斗機)。韋維爾命令奧康諾將軍指揮這支突擊部隊。英軍的大膽突襲打了意軍一個措手不及。部分意大利守軍頑強抵抗，一邊試圖重新組織反擊，馬雷蒂裝甲集群的指揮官皮埃德羅·馬雷蒂將軍穿著睡衣以機槍向英軍射擊，最后陣亡。在尼貝瓦兵營，意大利炮兵首次遭遇“馬蒂爾達”坦克，以極大的勇氣對抗這種3寸厚甲的“怪獸”，但無能為力。一位在場的英軍說：“意大利人的尸體到處都是。反坦克炮旁堆滿了空的炮彈箱，炮兵們一直打到最后一發(fā)炮彈。在尼貝瓦，意大利人像在地獄一樣瘋狂地戰(zhàn)斗…”

至于意軍在此戰(zhàn)中總體表現(xiàn)糟糕的原因，《輕兵器100年(上)》則是這樣寫道：

意大利第10集團軍遭受了明顯的缺乏領(lǐng)導、缺乏控制之苦，他們也被證明對大規(guī)模軍事行動缺乏經(jīng)驗。