四行倉(cāng)庫(kù)保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生于1937年10月26日至11月1日,它的結(jié)束標(biāo)志著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的一場(chǎng)重大戰(zhàn)役淞滬會(huì)戰(zhàn)的結(jié)束。參加這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的中國(guó)士兵被稱為“八百壯士”,他們抵住了日軍的多番進(jìn)攻,掩護(hù)國(guó)民革命軍第八十八師及其他國(guó)民革命軍向西撤退。這次保衛(wèi)戰(zhàn)的成功,重新振奮了因淞滬會(huì)戰(zhàn)受挫而下降的中國(guó)軍民的士氣。四行倉(cāng)庫(kù)只與英美租界相隔一條蘇州河,因此就將整個(gè)戰(zhàn)斗展現(xiàn)在了西方世界面前。這進(jìn)一步吸引了國(guó)際社會(huì)的注意力,但并沒(méi)有如蔣介石所希望的那樣給中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的國(guó)際支援。
事件背景
上海境況
從1937年7月7日開(kāi)始日本以盧溝橋事變?yōu)榻杩谶M(jìn)行全面侵華。當(dāng)日軍在中國(guó)北方橫行的同時(shí)又于8月13日發(fā)動(dòng)了對(duì)上海的進(jìn)攻。盡管面對(duì)著后勤保障不利、士兵訓(xùn)練不足及缺乏空中及重炮支援等困難,國(guó)民革命軍仍固守著幾近成廢墟的上海。但日軍并沒(méi)有攻擊位于上海的外國(guó)租借地,表面上仍與其他國(guó)家保持友好關(guān)系,盡管事實(shí)上與其關(guān)系十分緊張。直到四年后日本決定向同盟國(guó)宣戰(zhàn),日軍才占領(lǐng)上海的外國(guó)租界區(qū)。
情況惡化
到1937年10月26日國(guó)民革命軍在上海閘北區(qū)的抵抗日漸艱難。中華民國(guó)軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石命令該區(qū)所有軍隊(duì)撤出,以防衛(wèi)上海西部郊區(qū),同時(shí)命令第三戰(zhàn)區(qū)代理司令長(zhǎng)官顧祝同讓精銳的第八十八師單獨(dú)留守。這樣做一是為了拖延日軍進(jìn)攻速度,二是為了向國(guó)際社會(huì)表明中國(guó)在抵抗日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)上的堅(jiān)決態(tài)度,并以此贏得國(guó)際社會(huì)的支持。此時(shí)九國(guó)公約簽字國(guó)正好將于當(dāng)年11月6日召開(kāi)會(huì)議。顧祝同本人出于個(gè)人感情并不愿意讓第八十八師留守,因?yàn)樗堑诙?第八十八師整編前的番號(hào))的指揮官。顧打電話向第八十八師師長(zhǎng)孫元良傳達(dá)命令,而孫強(qiáng)烈反對(duì)這一計(jì)劃。之后孫又將自己的參謀長(zhǎng)張柏亭派到離前線20公里的顧祝同的司令部反復(fù)協(xié)商。
一觸即發(fā)
無(wú)論是顧祝同、孫元良還是張柏亭都不會(huì)違抗蔣介石的命令,但孫經(jīng)張向顧建議,既然是出于政治的目的,那么留守閘北的部隊(duì),兵力多是犧牲,兵力少也是犧牲。同時(shí),守多數(shù)據(jù)點(diǎn)是守,守一二個(gè)據(jù)點(diǎn)也是守。顧祝同最后同意第八十八師留出一團(tuán)兵力,留守地點(diǎn)則自行處置。張柏亭回到第八十八師師部四行倉(cāng)庫(kù)后,孫元良決定,就以四行倉(cāng)庫(kù)作為固守?fù)?jù)點(diǎn),但覺(jué)得一團(tuán)兵力仍然過(guò)多,在最后撤離之前,又決定只留一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)就夠了。于是就以第524團(tuán)第1營(yíng)為基干,配屬必要的特種部隊(duì),組成了一個(gè)四百多人的加強(qiáng)營(yíng)。由中校團(tuán)副謝晉元、少校團(tuán)副上官志標(biāo),和少校營(yíng)長(zhǎng)楊瑞符率領(lǐng)。
10月26日晚10點(diǎn)駐扎與上海北站的第524團(tuán)接到命令要求撤回位于四行倉(cāng)庫(kù)的師部。第一營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)楊瑞符面對(duì)這條要求其撤出已堅(jiān)守兩個(gè)多月的陣地的命令一開(kāi)始難以接受,但在得知孫元良是讓第一營(yíng)防守四行倉(cāng)庫(kù)后便同意撤退。
發(fā)表評(píng)論