起義初期

唐咸通六年八月，唐廷聞信后，遣中使高晶張敬思，赦免戍兵之罪，并答應(yīng)送還徐州。到了湖南，張敬思設(shè)計引誘義軍放下武器，可是山南東道節(jié)度使崔鉉又嚴(yán)兵把守要害，引起龐勛等人的懷疑。大家認(rèn)為，朝廷所以赦免，是害怕在路上消滅不了義軍，潰散為患，如果到了徐州，必然會下毒手的。于是，拿出個人錢財，打造甲兵賀幟，重新武裝起來，乘船東下，過浙西進(jìn)入淮南?；茨瞎?jié)度使令狐絢因沒有命令誅討，遣使慰勞，送來軍糧飼料。龐勛乘機(jī)召集散落在鄉(xiāng)間的銀刀軍等士兵藏于船中，眾至千人。這期間，朝廷屢次令崔彥曾慰撫戍兵以免生疑，等待時機(jī)消滅。

九月二十七日，龐勛等至泗州(治臨淮，今江蘇盱眙西北)。

二十八日，至徐城，龐勛、許佶等對戍兵們說：我們擅自北歸，無非思念妻子兒女。聽說有密敕頒下徐州本軍，等我們到后就要?dú)⑸頊缱?，大丈夫與其自投羅網(wǎng)，為天下人恥笑，不如同心協(xié)力，赴湯蹈火，不但可以免禍，而且可求富貴。眾人踴躍稱好。

十月，龐勛再遞申?duì)?，要求把都押牙尹勘、教練使杜璋、兵馬使徐行儉這三個大家痛恨的軍將罷職，并要求讓北還將士別置二營，共為一將，以保持自己的獨(dú)立。崔彥曾接申?duì)詈笈c諸將相商，決定進(jìn)討龐勛，遂命都虞侯元密為將，率兵3000人討征龐勛，同時命宿、洄二州出兵邀擊。元密軍到任山，龐勛在山下列假人疑陣，悄然向符離方向進(jìn)發(fā)。黑夜官軍才發(fā)覺，但恐埋伏，退兵城南，待天明才去追趕。這時，龐勛軍已達(dá)符離，和宿州兵500人奮戰(zhàn)在濉水上，官軍一觸即潰，望風(fēng)奔逃，龐勛直搗宿州。而宿州當(dāng)時由觀察副使焦璐代攝州事，城里已沒有軍士，只好逃走。

起義中期

龐勛軍進(jìn)宿州城后，散發(fā)財米，選募壯丁，一日之中，四面云集，得數(shù)千人，龐勛于是分兵守城，自稱兵馬留后。第二天，元密率軍趕到，駐營城外，龐勛用火箭射燃城外茅舍，火勢延及官軍營帳，龐勛軍殺出城來，一陣突然襲擊，消滅官兵近300人，返回城中。黑夜，城里民眾協(xié)助守城，婦女持鼓打更，龐勛集中城里大船只300艘，裝滿資糧，順流而下。及至天明，官軍才知龐勛已去，狼狽追趕，連早飯也沒吃，追及時人人饑乏，這時卻見龐勛軍船只列于堤下，岸上幾隊(duì)兵士發(fā)現(xiàn)官軍來到，紛紛躲入堤坡。元密以為龐勛臨陣畏縮，驅(qū)兵進(jìn)擊。不料龐勛軍一路從舟中殺出，一路從堤坡間殺出，兩路夾攻，從中午殺到傍晚，官軍大敗。元密引兵敗退，陷入菏澤，龐勛軍追到，元密等諸將死于亂軍之中，士卒死約1000人，其余投降龐勛軍。龐勛探問降卒，得知徐州空虛，立即引兵北渡濉水，迂山進(jìn)攻徐州。

這時，崔彥曾才知元密兵敗，急向鄰道求援，關(guān)起城門，選拔丁壯守備，無奈全城驚慌，已無固志。十月十七日，龐勛軍六七千人，已到城下，殺聲震天。龐勛軍對城外居民好言勸慰，毫不擾侵，得到人民擁護(hù)和幫助，攻下徐州城，俘崔彥曾、焦璐等人，殺尹勘、杜璋、徐行儉等人，龐勛軍聲名大震，徐州城中愿附從者萬余人。

起義高潮

龐勛遂以許佶為都虞侯，趙可立為都游弈使，其余各補(bǔ)牙職，分領(lǐng)諸軍。一面派遣押牙張琯奉表到京師為自己請封節(jié)度使，一面分兵出擊。舊將劉行及率1500人進(jìn)軍濠州(今安徽鳳陽)，一路上歸附倍增，刺史盧望回開門歡迎。李園率2000人攻打泗州(今安徽泗縣)，兵臨城下，李園派精兵百人，先行入城封府庫，泗州刺史杜慆假意迎接慰勞，誘之進(jìn)城盡行誅殺。第二天李園引兵圍城，城上箭石齊發(fā)如雨，李園軍死數(shù)百，退兵城西。龐勛考慮到泗州當(dāng)江淮要沖，地處險要，便發(fā)兵助圓攻城，泗州都押牙李雅守備有略，四出迎擊，終沒有攻破，不久，龐勛便以吳迥代李園，晝夜不息攻城。泗州團(tuán)練判官辛讜冒死突圍出城求援，當(dāng)時敕使郭厚本領(lǐng)淮南兵1500人救援泗州，住在洪澤不敢貿(mào)然前進(jìn)。辛讜求得救兵而還。龐勛再派許佶率精兵幾千助吳迥攻城，劉行及也從濠州遣其將王弘立引兵會戰(zhàn)泗州，形成了“圍城打援”之勢。

十一月二十九日，鎮(zhèn)海節(jié)度使杜審權(quán)派都頭翟行約率4000人救泗州，次日，翟行約軍在淮南被龐勛軍消滅。淮南都押牙李湘率軍數(shù)千，與郭厚本、淮南都將袁公弁合兵屯駐都梁城(江蘇盱眙北)，與泗州隔淮相望。龐勛軍既破翟行約，乘夜?jié)搸煻苫?，包圍了都梁城。十二月初五，李湘等引兵出?zhàn)，龐勛軍大敗其軍，攻占都梁城，活捉李湘、郭厚本等人。龐勛進(jìn)占淮口，控制了江淮運(yùn)輸線。唐廷以右金吾衛(wèi)大將軍康承訓(xùn)為義成節(jié)度使、徐州行營都招討使，神武大將軍王晏權(quán)為徐州北面行營招討使，羽林將軍戴可師為徐州南面行營招討使，大發(fā)諸道兵及沙陀朱邪赤心和吐谷渾、達(dá)靼、契苾部落兵鎮(zhèn)壓龐勛。當(dāng)時康承訓(xùn)見諸道兵已至者不足萬人，眾寡不敵，退屯宋州。龐勛遣將分兵，南攻舒、廬，北進(jìn)沂、海，破沭陽、下蔡、烏江、巢縣(今安徽巢湖)，占滁州、克和州，農(nóng)民爭起響應(yīng)，軍勢強(qiáng)盛，發(fā)展到20萬人，至此，龐勛領(lǐng)導(dǎo)的桂州戍兵兵變，已發(fā)展為廣大農(nóng)民等參加的農(nóng)民起義。

戴可師率兵3萬渡過淮河，轉(zhuǎn)戰(zhàn)向前，欲奪淮口，義軍乘夜退出都梁城，留給可師一座空城。恰巧第二天大霧，義軍將領(lǐng)王弘立引兵數(shù)萬以迅雷不及掩耳之勢，突然殺回，官軍四散逃竄，被淮河淹死無數(shù)，殲滅官兵2萬余名，戴可師單騎出奔也被擊斃。

義軍大獲全勝，繳獲器械、資糧、車馬數(shù)以萬計。義軍乘勝圍攻壽州(今安徽壽縣)，獲諸道貢品及商貨無數(shù)(當(dāng)時因義軍控制淮口，江淮往來改出壽州)。王晏權(quán)時在壽州，因?qū)覟榱x軍所敗，退縮不敢出戰(zhàn)。朝廷遂命泰寧節(jié)度使曹翔代其為徐州北面招討使。

義軍衰落

這時，龐勛自以為無敵于天下，日事游宴，謀士勸他不聽，尤其是同他在桂州舉兵的將領(lǐng)更為驕暴，奪人資財，掠人婦女。

咸通十年(869年)正月，康承訓(xùn)率諸道軍7萬余人自宋州進(jìn)據(jù)柳子鎮(zhèn)西，自新興至鹿塘連營30里。義軍分兵四守。徐州留守不過幾千人，形勢緊急，龐勛調(diào)四處義軍保守徐州。豐縣義軍守將孟敬文心懷異謀，適逢魏博節(jié)度使何全皋遣將薛尤領(lǐng)兵3000攻打豐縣，孟敬文敗走，龐勛將其誘歸殺死。進(jìn)攻海州(今江蘇連云港)、壽州的義軍，也為官軍所敗，損將折兵數(shù)千人。

二月，康承訓(xùn)使朱邪赤心領(lǐng)沙陀3000騎兵為前鋒，沖鋒陷陣。這些沙陀騎兵驍勇善戰(zhàn)、屢敗義軍，逼近徐州。義軍將領(lǐng)王弘立自淮口回徐州，愿率部眾3萬迎戰(zhàn)康承訓(xùn)。龐勛即令他出渡濉水往搗鹿頭寨。王弘立率部晝夜進(jìn)襲，潛在寨邊，將寨團(tuán)團(tuán)圍住，寨中沙陀鐵騎，縱橫馳騁，沖散了義軍陣勢。寨中諸道官軍，又爭出奮擊，王弘立敗退。官軍追到濉水，又淹溺無數(shù)，義軍損失2萬余人。許多來自農(nóng)民的義軍士兵敗走山谷，不復(fù)還營。當(dāng)時朝廷有敕令，諸道官軍俘農(nóng)民皆釋放以分化瓦解義軍。這一條政策對義軍影響甚大，自是每與官軍遇，不少義軍先自潰。

三月，康承訓(xùn)既破王弘立，進(jìn)逼柳子鎮(zhèn)，與義軍姚周部一月之間數(shù)十戰(zhàn)，周引兵渡渙水，官軍乘機(jī)襲擊。義軍退走，官軍追趕，圍住柳子鎮(zhèn)，時值大風(fēng)，官軍四面縱火，義軍棄寨而走，沙陀騎兵中途邀截屠殺，全軍覆沒。姚周只帶幾十人逃奔宿州，卻因與宿州守將梁丕有隙，竟被慘殺。龐勛聞訊大驚，與許佶相議，欲自將出戰(zhàn)，謀士周重獻(xiàn)計說，柳子寨地要兵精，姚周亦勇敢有謀，今一日覆沒，危如累卵，不如速建大號，悉兵四出，決力死戰(zhàn)。于是更造旗幟，選丁3萬，許佶等共推龐勛為天冊將軍。以其父龐舉直為大司馬，與許佶等留守徐州，龐勛親自率麾下出城，夜入豐縣城，時魏博軍正圍攻豐縣，竟不得知。龐勛縱兵圍住近城軍寨，諸寨來救。又伏兵要路殺官軍2000。

泗州之圍

官軍聽說龐勛自來，畏其勢眾，當(dāng)夜?jié)⑼恕．?dāng)時曹翔方圍滕縣，聽到魏博軍敗，引兵退保兗州。義軍毀其城柵，運(yùn)其資糧，聲勢復(fù)振。龐勛乘豐縣之勝，引兵五、六萬西擊康承訓(xùn)，康承訓(xùn)秣馬整眾，暗設(shè)伏兵，義軍前部中伏敗退，龐勛率后部到來，正遇前隊(duì)敗還，不戰(zhàn)而潰。官軍以騎兵邀前，步兵擊后，龐勛敗遁彭城僅數(shù)千人，義軍死數(shù)萬人。

五月，新上任的徐州南面行營招討使馬舉率精兵3萬馳援泗州，兵分三路渡淮。圍攻泗州的義軍不知來軍眾寡，收兵城西，馬舉就兵圍寨，縱火燒柵，義軍大敗，死數(shù)千人。王弘立戰(zhàn)死，吳迥退保徐城。泗州之圍七個月，至此解圍。

六月，馬舉自泗州出兵攻濠州，義軍將領(lǐng)劉行及在城外設(shè)寨拒守，馬舉先派輕騎挑戰(zhàn)寨西，待義軍出戰(zhàn)卻引大軍數(shù)萬側(cè)西迂回攻擊東南，盡燒其寨，義軍入城固守。龐勛聞訊遣吳迥助劉行及守城，屯兵北津以相應(yīng)。馬舉派兵渡過淮河攻擊，義軍又損失數(shù)干人。營寨也被夷平。

這時，唐王朝又詔黔中觀察使秦匡謀參與圍剿義軍，以神策將軍宋威為徐州西北面詔討使，將兵3萬屯于豐縣與蕭縣之間，曹翔引兵相會，共同進(jìn)逼徐州。

七月，康承訓(xùn)攻克臨渙(今安徽濉溪臨渙集)，連拔襄城、留武、小睢等寨。曹翔占領(lǐng)滕縣，進(jìn)擊豐縣、汴縣。在官軍步步逼近的情況下，義軍內(nèi)部矛盾日益暴露。一些義軍叛逃，退據(jù)山林，反劫殺義軍。蘄縣(今安徽宿州南)土豪李兗竟殺義軍守將降于康承訓(xùn)?？党杏?xùn)乘勝長驅(qū)，拔第城，進(jìn)抵宿州西，筑城圍困宿州。義軍將領(lǐng)張儒、張實(shí)等領(lǐng)兵數(shù)萬列壘相望，環(huán)水自固，抗拒官軍。張實(shí)修書派人夜?jié)撔熘?，向龐勛建議：“宜引兵出其不意，掠宋、亳之郊，彼必解圍而西，將軍設(shè)伏要害，迎擊其前，實(shí)等出城中兵蹙其后，破之必矣”，龐勛采納其策，令龐舉直與許佶鎮(zhèn)守徐州，親率義軍2萬西征。八月，康承訓(xùn)焚毀宿州外寨，義軍退保羅城，官軍攻城，死傷數(shù)千人不能克?？党杏?xùn)見硬攻不行，改派“辯士”在城下喊話招諭。把守子城的義軍將領(lǐng)張玄稔，原為徐州舊將，見官軍攻城日緊，宿州危急，連夜召集心腹謀降，派親信張皋深夜出城給康承訓(xùn)送去降書。約其殺將，舉城投降，以青旗為號內(nèi)應(yīng)外合。九月初三，張儒等正在柳溪亭飲酒，張玄稔突然勒兵于亭前，殺害了張儒等人開門出降，宿州陷落。

徐州陷落

接著張玄稔又向康承訓(xùn)獻(xiàn)計;“今舉城歸國，四遠(yuǎn)未知，請?jiān)p為城陷，引眾趨符離及徐州，賊黨不疑，可盡擒也”。便縱火焚宿州為城陷軍潰之狀，引兵至符離，義軍不知其詐，張玄稔殺守將，收兵萬人。初七，到徐州，圍而不攻，先向城里發(fā)起政治攻勢，潛藏在城里的奸細(xì)路審中原為崔彥曾故吏，此時打開城門，引官兵入城。龐舉直、許佶率領(lǐng)義軍將士退守子城，堅(jiān)守到當(dāng)天太陽偏西，從北門突圍，張玄稔派兵追殺，龐舉直、許佶戰(zhàn)死，其余將士英勇不屈，多赴水而死。城中所有桂州戍卒親族，都被搜捕，斬盡殺絕，死數(shù)千人。龐勛在與康承訓(xùn)的作戰(zhàn)中失利，唐朝繼續(xù)增兵，由神策軍將軍宋留為西北面招討使，官兵主力進(jìn)逼徐州。龐勛率兵2萬自石山西出后，奔襲宋州，攻陷南城，渡汴河南攻亳州。

康承訓(xùn)引步騎8萬西擊，使朱邪赤心領(lǐng)數(shù)千騎兵為前鋒尾追到亳州，龐勛引兵沿渙水而東，將歸徐州，被沙陀兵所逼，不暇飲食，轉(zhuǎn)至蘄縣將渡渙水，唐將李兗?xì)蚶毡鴵踝∪ヂ罚竺婀佘姶蠹?，九月初九龐勛至縣西，率領(lǐng)將士忍饑抗敵，英勇戰(zhàn)死，近萬名義軍捐軀，其余幾乎全部投水溺死。宋威攻取蕭縣，宿廷等寨降于官軍。惟有濠州義軍吳迥孤軍奮戰(zhàn)，直到十月城中糧盡，吳迥率部突圍，死于招義，其余部眾被官軍追兵殺獲殆盡。起義軍占據(jù)的城鎮(zhèn)紛紛失守。龐勛在與康承訓(xùn)的作戰(zhàn)中失利，唐朝繼續(xù)增兵，由神策軍將軍宋留為西北面招討使，官兵主力進(jìn)逼徐州。

起義失敗

龐勛攻打宋州失利，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)攻亳州，途中遭到沙陀騎兵追擊。他欲折道返回彭城，卻被沙陀騎兵追上，遂全軍覆，龐勛在突圍中戰(zhàn)死，時為咸通十年(869年)九月，至此，龐勛起義失敗。

歷史評價

龐勛起義前后一年零兩個月，是唐末繼裘甫起義之后的又一次大規(guī)模農(nóng)民反抗斗爭，是對唐朝統(tǒng)治的又一次沉重打擊。為接踵而至的王仙芝、黃巢起義作出了積極的準(zhǔn)備(參見王仙芝起義、黃巢起義)。

史論：“唐亡于黃巢而禍基于桂林”，是對龐勛起義在唐末農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭史上的重要地位的中肯評論。

桂林戍卒的嘩變引發(fā)的武裝起義最終造成了數(shù)十萬的死亡，財產(chǎn)損失更是難以計量。如果唐朝統(tǒng)治者多一點(diǎn)寬厚仁政的話，這是一次本來可以被避免掉的大起義。這一場浩劫給腐朽的外強(qiáng)中干的唐王朝以致命一擊，同時，它又像黑暗之中的一盞明燈，繼續(xù)鼓舞和照亮其他被壓迫的窮苦人民起來斗爭!

宋祁在《新唐書·南詔傳》中總結(jié)唐朝滅亡的教訓(xùn)，有一句評價：“唐亡于黃巢，而禍基于桂林?！贝颂帯肮鹆帧倍?，即指八百名遠(yuǎn)戍桂林的徐州遠(yuǎn)征軍強(qiáng)行返鄉(xiāng)所引發(fā)的“龐勛之亂”。故事發(fā)生在868年，唐廷動用了十幾萬軍隊(duì)、耗時一年才平定這場叛亂，其余黨的身影卻在此后的王仙芝和黃巢等人的叛亂中時時閃現(xiàn)，直至40年后帝國崩潰。

戰(zhàn)爭影響

龐勛起義前后一年零兩個月，是唐末繼裘甫起義之后的又一次大規(guī)模農(nóng)民反抗斗爭，是對唐朝統(tǒng)治的又一次沉重打擊。為接踵而至的王仙芝、黃巢起義作出了積極的準(zhǔn)備，史論：“唐亡于黃巢而禍基于桂林”，是對龐勛起義在唐末農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭史上的重要地位的中肯評論。