嗨又和大家見面了,今天知秀網(wǎng)小編帶來了一篇關(guān)于曹操為什仫看不起孫權(quán)的文章,希望你們喜歡。
“年少萬兜鍪,坐斷江南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀”,這幾句無限贊美三國東吳國主孫權(quán)的詞句,出自南宋大詞人辛棄疾的《南鄉(xiāng)子登京口北固亭有懷》。而其歷史上的典故則來自《吳書》:建安十八年,即曹操兵敗赤壁的第五年,濡須口對壘,曹操見南方軍容整齊,料知難以決勝,所以撤兵。在撤兵之前,喟然嘆曰:生子當(dāng)如孫仲謀,劉景升兒子如豚犬爾。
很多人認(rèn)為,這是對孫權(quán)的極高的評價。但是我們在看一下曹操如何評價三分天下另一雄主劉備的:劉備投靠曹操的時候,二人飲酒,曹操說“天下英雄,唯使君與操耳”;劉備從許都逃跑后,曹操不顧后方來自袁紹的強(qiáng)大壓力,力排眾議,認(rèn)為只有幾千兵馬的劉備威脅比坐擁十萬軍的袁紹威脅更大,應(yīng)當(dāng)首先清除,《三國志武帝紀(jì)》中曹操說“夫劉備,人杰也,今不擊,必為后患”。
曹操把劉備跟自己相提并論,卻把孫權(quán)跟劉表的兒子相提并論,要知道劉表的兒子一個把祖宗產(chǎn)業(yè)送給曹操,一個把產(chǎn)業(yè)送給劉備,是敗家子的杰出代表,而在曹操眼里,看到孫權(quán)的反映是“孫權(quán)比這二人強(qiáng)”,顯然從內(nèi)心深處是看不起孫權(quán)的。曹操為什么會瞧不起年少的孫權(quán)呢?其實(shí)這也是難免的,在三國這個紛亂的時代,沒有經(jīng)歷過底層掙扎的貴族們,必然是無法達(dá)到曹、劉這樣的水準(zhǔn)的,正如袁氏兄弟、劉表、劉璋等人的落敗。
對孫權(quán)來說,在父兄的關(guān)懷下最終登基,除了他個人確實(shí)有一定的天賦之外,卻離不開天大的運(yùn)氣。而正是這些運(yùn)氣的存在,才讓他坐斷江南,能夠與曹劉二人鼎足而立。孫權(quán)在關(guān)鍵時期都遇到了極大的運(yùn)氣,其中主要有三次巧合,使得孫權(quán)這個公子哥才在亂世得以成材,看起來貌似比肩曹劉:
1、孫策早逝,是孫家的悲劇,卻乃孫權(quán)一大幸。孫權(quán)的父親孫堅是沒有爭議的一代梟雄,只可惜運(yùn)氣比較差,居然死在黃祖這種不入流的人手中。大兒子孫策雖然也是承襲了父親的事業(yè),但是由于年歲較大,跟著父親創(chuàng)業(yè)的時間比較長,是具備與天下英雄一爭高下的智慧和能力的。但是孫策身上難免也會有一些創(chuàng)業(yè)二代的陋習(xí),就是自視甚高?!度龂尽分泄芜h(yuǎn)在江北,就猜測到狂妄的孫策早晚被人刺殺。
孫策臨死之前,正值建安五年,漢獻(xiàn)帝剛剛被曹操抓到手中第五年,天下諸侯人人想滅曹操卻畏懼曹操挾天子以令諸侯,這一年董承、劉備等人準(zhǔn)備殺曹操失敗。而《三國志》中孫策實(shí)際上這一年已經(jīng)訓(xùn)練好門客,準(zhǔn)備沖擊許都,搶奪漢獻(xiàn)帝。此等雄才大略,勝孫權(quán)很多。如果不是孫策最后被刺殺,孫權(quán)可能是無法登上如此高端歷史舞臺的。
2、赤壁之戰(zhàn),曹魏大軍被瘟疫困擾,乃孫權(quán)第二大幸運(yùn)。從戰(zhàn)略上講,孫權(quán)做主江南后,應(yīng)該時刻不停地盯著曹操的動向。結(jié)果在曹操攻打劉表的時候,孫權(quán)居然去攻打黃祖。事實(shí)上以當(dāng)時曹軍的強(qiáng)勢,孫權(quán)根本就不應(yīng)該坐視曹操消滅劉表。因為一旦曹軍逼近長江,孫權(quán)就難保安全了。
這一定程度上也反映出----孫權(quán)對待當(dāng)時可以結(jié)盟的諸侯,態(tài)度令人質(zhì)疑。尤其是在對待與劉備的聯(lián)盟時,不斷的反復(fù)和猶豫,缺乏父兄的果斷。在劉備實(shí)力弱小的時候,他沒有趁機(jī)奪取荊州,而是讓劉備在荊州發(fā)展,等劉備徹底坐穩(wěn)之后,居然聯(lián)合三家中最強(qiáng)的曹操,把關(guān)羽殺掉了。要知道昔日曹操抓到了關(guān)羽,關(guān)羽也不肯投降,但是曹操都沒殺他,孫權(quán)居然敢殺。果然引來了蜀國舉國討伐,吳國雖然取勝,卻失去了重要屏障,而且也一度與亡國擦肩而過。
赤壁之戰(zhàn)本來孫吳無論如何都不可能取勝,然而曹操軍中居然爆發(fā)了瘟疫。瘟疫這種東西,雖然在古代經(jīng)常出現(xiàn),然而這一次瘟疫出現(xiàn)的時機(jī)卻恰到好處,讓曹操打消了繼續(xù)討伐東吳的念頭,開始回到北方屯田,孫權(quán)算是躲過災(zāi)難。這場天降的瘟疫,使得他后來有了“坐斷江南戰(zhàn)未休”的名氣,甚至登上了皇帝的寶座。
3、張飛被叛徒所殺。夷陵之戰(zhàn)對東吳的損傷非常小,吳國大將陸遜采用了非常巧妙的手段將劉備大軍擊潰。很多人認(rèn)為劉備這一戰(zhàn)被火燒連營,敗于連營。然而劉備為什么會出現(xiàn)這種低級失誤?這是因為劉備本來準(zhǔn)備帶著有豐富作戰(zhàn)指揮經(jīng)驗的張飛同去討伐東吳,結(jié)果張飛卻被范強(qiáng)、張達(dá)兩個叛徒殺害。
如果張飛不死,作為職業(yè)軍事家,絕對不可能犯下如此外行的錯誤,蜀國即使不能戰(zhàn)勝東吳,雙方也必然互相損耗慘重。而曹魏殺不進(jìn)一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的蜀道,卻可以輕易的滅掉損耗過巨東吳---而孫權(quán)這個軍閥三代,居然寫信給曹丕求援。要不是劉備這邊失去了軍事指戰(zhàn)員,他這是等于告訴曹丕來打自己。張飛的死本身是非常意外的,因此算是孫權(quán)運(yùn)氣好。夷陵之戰(zhàn)東吳幾乎沒有任何損耗,這讓已經(jīng)在長江口囤積軍隊的曹丕放棄了南下的打算。
發(fā)表評論