接下來(lái)知秀網(wǎng)小編帶你追尋歷史上真實(shí)的霍弋，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

在蜀漢兩大靈魂人物劉備和諸葛亮去世后，本就貌合神離的蜀國(guó)徹底淪為一盤(pán)散沙。后主劉禪在脫離相父管制后，很快沉迷于享受當(dāng)中，朝政幾乎全被宦官黃皓所把持，以姜維為首的丞相派堅(jiān)持北伐，而被壓制已久的本土派(李嚴(yán)、費(fèi)祎為首)也伺機(jī)反撲，根本做不到類(lèi)似明朝那種“主昏于上，臣清于下”的局面。炎興元年(公元263年)，司馬昭率大軍趁虛而入。

遺憾的是，蜀國(guó)各派系并沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到這一次是亡國(guó)之災(zāi)。直到鄧艾率奇兵深入腹地，兵臨益州城下，后主劉禪大驚失色，這才匆忙組織守軍。然而在聽(tīng)取親信黃皓和譙周的勸說(shuō)后，覺(jué)得蜀漢已無(wú)翻盤(pán)的可能性，想著不如保全城中百姓，劉禪便主動(dòng)縛綁出城投降。軟弱的少主不戰(zhàn)而降，建國(guó)四十余年的蜀漢至此終于迎來(lái)覆滅結(jié)局。殊不知，此時(shí)蜀漢南中都督霍弋尚有精兵萬(wàn)余，右將軍閻宇也帶領(lǐng)永安兩萬(wàn)余精銳奔赴成都，姜維更是帶領(lǐng)四萬(wàn)兵馬從劍門(mén)關(guān)趕赴成都，鄧艾其實(shí)是三面受敵，蜀漢的形勢(shì)并沒(méi)有想象中的那么糟糕。

說(shuō)起來(lái)，魏國(guó)方面也未曾想到能夠一戰(zhàn)滅蜀，要知道魏將鐘會(huì)此時(shí)還被姜維阻擋于劍門(mén)關(guān)之外，不曾想鄧艾卻來(lái)了一回“擒賊先擒王”。關(guān)于蜀漢的衰亡，后人大都認(rèn)為是人才匱乏所導(dǎo)致的，在關(guān)羽、張飛、黃忠、趙云等第一代將領(lǐng)去世后，蜀漢中生代及新生代將領(lǐng)缺失，出現(xiàn)了青黃不接的尷尬局面。實(shí)際上這種觀(guān)點(diǎn)不完全正確，蜀漢此時(shí)并非只有姜維一人上得了臺(tái)面，其實(shí)還有一員大將能夠力挽狂瀾甚至是扶大廈于將傾。

此人便是南中都督霍弋?；暨耸菍㈤T(mén)之后，其父霍峻為荊州猛將，曾率八百人堅(jiān)守城池整整一年，并讓數(shù)次來(lái)犯的劉璋無(wú)功而返?？上於视⒉牛艟⒛暝缡藕?，劉備為表敬重哀悼，親自為其服喪，并且下令將其子霍弋接入宮中，與劉禪接受相同的教育。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，后主與這位發(fā)小可謂是情同手足。

常言道“虎父無(wú)犬子”，霍弋為將后曾率領(lǐng)精兵，僅用一天就平定了南中永昌叛亂，在蜀漢軍中樹(shù)立起了自己的威望。在隨丞相諸葛亮北伐的過(guò)程中，霍弋擔(dān)任丞相府記室，得以跟在諸葛亮身邊學(xué)習(xí)。事實(shí)上，諸葛亮對(duì)這位先帝悉心培養(yǎng)的“軍二代”傾囊相授，將一身絕學(xué)都毫無(wú)保留地傳授給霍弋，其資質(zhì)甚至比姜維還略勝一籌。不過(guò)在欽定姜維繼承日后的北伐大業(yè)后，霍弋被派回到朝廷，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守后方，讓身處戰(zhàn)爭(zhēng)前線(xiàn)的姜維不至于后院失火還渾然不知。

然而劉禪卻一反常態(tài)地違背丞相的建議，故意將霍弋排除出了權(quán)利中心，讓其鎮(zhèn)守南中諸郡。即便是益州危機(jī)時(shí)，劉禪也不肯讓這位發(fā)小發(fā)兵救援，而是讓其死守待命。霍弋在得知?jiǎng)⒍U投降且得到司馬氏善待后，這才不得不投降于晉，依然是南中都督，還曾率軍平定交阯、日南、九真三郡，獲封列侯。因霍弋鎮(zhèn)守南中之功，霍氏家族得以世代在南中為官。從這一點(diǎn)來(lái)看，霍弋的能力是毋庸置疑的，假如劉禪能夠堅(jiān)定反抗之心，一面讓姜維死守劍閣，一面讓霍弋火速救援，那么必定能在益州城下將鄧艾一舉擊潰，蜀漢也就能轉(zhuǎn)危為安。遺憾的是，阿斗終究還是扶不起的，最后只能帶著整個(gè)蜀漢陪葬。