對木匠皇帝朱由校很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。

重以帝之庸懦，婦寺竊柄，濫賞淫刑，忠良慘禍，億兆離心，雖欲不亡，何可得哉?！睹魇贰防锏奶靻⒒实壑煊尚；栌篃o能，讓婦人把持朝政，濫用私刑，致使忠臣良將慘遭橫禍，百姓對他失去信任……幾百年過去了，無數(shù)人都以為朱由校是這么一副德行，很多人一聽到天啟皇帝朱由校，第一反應就是這家伙是個文盲和木匠，不適合當皇帝，明朝就敗在他的手上。事實真的如此嗎?

天啟帝真的是文盲嗎?絕對不是。不要聽信當年明月在《明朝那些事兒》里的瞎說，造謠很不好的。在《明實錄》里，內(nèi)閣首輔葉向高和朱由校有這么一段對話。

我皇上聰明天縱，朝講時臨，真可謂勤政好學之主矣.......嘗見皇上發(fā)擬本章，每多傳諭，以此仰窺圣心留神庶政.......皇上尤于燕閑游豫之時，覽觀經(jīng)史，深戒怠荒，此宗社蒼生之大幸也。(葉向高)

朕在宮中，每日披閱文書，覽誦經(jīng)史及祖宗訓錄。(朱由校)

天啟帝每日批閱文書，哪里文盲了?天啟皇帝的講師丁紹軾也曾說過：“今上沖年嗜學，經(jīng)筵、日講二者兼舉，經(jīng)筵以季舉，日講則日日舉之，非甚寒暑不輟也?！?/p>

天啟帝真的不務正業(yè)只做木匠活，不留心政事嗎?絕對沒有。在明朝宮中太監(jiān)劉若愚的《酌中志》中，天啟皇帝的確喜歡玩木工游戲，但并沒有就此荒廢朝政，而是“一邊經(jīng)管鄙事，一邊傾耳注聽”。古人向來言簡意賅，這“傾耳”二字，可見天啟帝確實沒有玩物喪志、不理朝政。

天啟帝最被人詬病的是他縱容魏忠賢，打壓東林黨。他為什么要這么做呢?

朱由校即位之初，那些鞍前馬后出了死力的東林黨人們，也跟著水漲船高：葉向高做了首輔，趙南星做了吏部尚書，鄒元標做了左都御史，高攀龍做了光祿卿，楊鏈做了左副都御使……從行政權(quán)到人事權(quán)再到監(jiān)察權(quán)，東林黨人幾乎控制了朝廷所有的重要部門?！睹魇贰穼⑦@一時期稱之為“眾正盈朝”。然而，就是在這個“眾正盈朝”的時期，明軍在遼東戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，因為東林黨的自私自利，熊廷弼被排擠打壓，最終導致廣寧兵敗，六萬大軍慘敗于努爾哈赤的八旗勁旅，東北戰(zhàn)場幾乎全線崩潰。

消息傳來，天啟帝急得像熱鍋上的螞蟻，可朝廷上的大臣們卻忙著黨爭?；实巯略t書讓文官不要爭了，被當成了耳旁風。又過了兩個月，東林黨人還是相互推諉、拿不出辦法，天啟帝怒了，再發(fā)旨意。這道圣旨之后，天啟帝開始罷黜東林黨人，對朝廷進行了一次大換血?！吧现I吏部都察院：朕自御極以來日夕冰兢，守我祖宗之法，惟恐失墜。每見科道各官屢次紛囂，前有旨，不許擅出私揭。昨覽報，又見揭帖，顯是不遵。全無為國為民，肆行狂噪，囂訟弗已，是何景象?其中是非公論難泯，自奴酋發(fā)難以來，徵兵轉(zhuǎn)餉，軍民涂炭已極，皆因偏見黨論，致使經(jīng)撫不和，故將遼左疆土盡行失陷。未見恢復奇謀，朕深痛恨。新進后輩，遽司耳目，全無秉公，專行報復。逞意妄言，淆亂國政，本當杖褫。姑從輕薄懲，已后科道各官俱要虛心盡職，共襄國事。再有結(jié)黨排誣的，朕遵祖制憲章決不姑息?！?/p>

事實上，東林黨人代表的江南官商士紳集團，幾乎占據(jù)了明朝最為肥沃的土地資源，經(jīng)常利用朝廷里的既得利益者為其拖欠稅款、偷稅漏稅。他們黨同伐異，不管哪個領(lǐng)域，都想要安插自己人在里面，哪怕這個人無才無能，只要能鞏固東林黨的權(quán)益，他們就樂此不疲。

魏忠賢一上臺便組織罪證將吏部尚書趙南星、左都御史高攀龍、吏部侍郎陳于廷以及楊漣、左光斗、魏大中等前后數(shù)十人罷斥，左光斗、魏大中、汪文言等人還被投進鎮(zhèn)撫司監(jiān)獄。魏忠賢利用東廠和錦衣衛(wèi)這兩把鋒利的尖刀，發(fā)揮了“考成法”的考核監(jiān)督作用，使他能夠從江南官商士紳的手中盡量足額的收取賦稅、追繳欠款，讓朝廷有足夠的經(jīng)費去應對遼東的戰(zhàn)事，并且在河南百姓受災時還能免除稅糧，從內(nèi)庫撥款賑災。沒有魏忠賢，軍餉從哪里來?

借助宦官打壓東林黨是天啟帝的一種政治手段，魏忠賢雖然專權(quán)，他也只是皇上的家奴，對皇權(quán)沒有實質(zhì)性的威脅，這點從崇禎帝上位后輕松干掉魏忠賢就可以看出。

天啟帝為了解決早已存在的財政支付問題，除了保持萬歷朝征收商業(yè)稅的政策不變之外，還對農(nóng)田的買賣征稅，這一方面擴大了財源，另一方面還抑制了土地兼并。他還經(jīng)常用內(nèi)帑給邊軍發(fā)工資，當時軍餉充足，邊軍士氣旺盛，后金屢次進攻都沒有突破性的進展。在與后金的戰(zhàn)爭中，天啟帝也表現(xiàn)出了他的軍事才能。

天啟四年，毛文龍發(fā)來一份情報，聲稱后金和蒙古勾結(jié)，存在繞過薊鎮(zhèn)攻入關(guān)內(nèi)的可能，希望朝廷嚴加防范。對此，朱由校高度重視，立即做了詳細安排?！睹鲗嶄洝っ黛渥趯氂枴罚弘匏寂跛\，其志不小，更甚于昔也，倘以假道長驅(qū)，為害非淺，是以朕不無東顧之憂。卿等傳示兵部，作速馬上差人前去傳與樞輔，總督鎮(zhèn)巡，當詳計塘報，作何料理?作何策應?籌度周全，務保無虞。

20歲的天啟帝，對努爾哈赤認識非常深刻，“其志不小，更甚于昔也”，認為他很可能繞道攻入關(guān)內(nèi)。他要求沿途東征將士，“俱要仔細防御”，防守隘口的將官“晝夜不時防守”，以及防止“奸細夾帶情形”。最后，朱由校還要求確保遼東的后勤補給充足?？梢哉f，天啟帝對局勢認識很清楚，安排得非常仔細，可謂滴水不漏。如果后來崇禎能夠這么安排，又豈有清軍五次繞過薊鎮(zhèn)入關(guān)劫掠?

天啟六年，袁崇煥上書聲稱，依靠關(guān)外修城屯田，就足以讓后金不戰(zhàn)而降。《明熹宗實錄》記載：“由此行之，奴子不降，必為臣成擒矣”。天啟帝對袁崇煥的吹牛忍無可忍，連用六個排比句對他愚蠢的筑堡屯田推進戰(zhàn)略進行質(zhì)問，懟得袁崇煥啞口無言?！睹黛渥趯嶄洝罚合蛞苑朗胤揭?，故著從容議行。但向后作何給授，使軍民不相妨?作何分撥，使農(nóng)戰(zhàn)不偏廢?作何演練，使農(nóng)隙皆兵?作何更番，使營伍皆農(nóng)?作何疆理，足以限戎馬?作何收保，不致資盜糧?一切事宜，該撫悉心區(qū)處具奏。這本內(nèi)說，奴子不降，必定成擒，諸臣諸不樂聞。 以朕計之，奴未必降，降不足信也;戰(zhàn)必能勝，勝無輕談也。蹈實而做，需時而動。正也，奇在其中矣。該撫饒為之，亦善為之。

天啟帝認為“奴未必降，降不足信也”，努爾哈赤不會投降，而且想要取勝就必須戰(zhàn)斗，“勝無輕談也”，因此要“蹈實而做，需時而動”。對于袁崇煥的筑堡屯田推進戰(zhàn)略，他是不同意的，因為后金多次進犯遼西走廊，破壞屯田，搶奪糧食，袁崇煥的這個想法極有可能是為后金進行了囤糧。以后的事實證明，天啟帝的看法沒有一點錯誤。

天啟七年，23歲的朱由校病亡。在他統(tǒng)治時期，大明沒有損失一寸土地，國庫沒有虧空，遼東軍餉充足，底層百姓賦稅也不重。他重用魏忠賢，一是為了對抗東林黨，二是為國庫斂財來填補軍餉和天災所需的賑濟。后金在他當政期間，沒占到半點好處。滿清編纂的《明史》，對他的抹黑，也就無所不用其極了。

天啟帝死后崇禎帝繼位，所有政策都反過來了。崇禎帝殺了魏忠賢，把魏黨清除得一干二凈，魏黨里的人才也都被貶黜。東林黨再次做大，可他們只會空談與黨爭，朝政更加混亂。袁崇煥夸下?？?，說“五年平遼”，崇禎居然信了他，遼東的軍事政策開始不斷地失誤，每年都在損失國土。崇禎帝先減稅免稅，導致國庫空虛，軍餉嚴重不足，后又極力加稅，讓底層百姓生活更加艱難，農(nóng)民起義此起彼伏。1644年，李自成攻破北京，崇禎帝在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，后來他心灰意冷，在煤山自縊。

清軍入關(guān)后，東林黨領(lǐng)袖錢謙益投降了滿清，清廷任其為禮部右侍郎，成為修《明史》的副總裁。文人的筆，可以空談，也可以殺人。天啟帝對東林黨的壓制，也是《明史》對他抹黑的原因。