南明要不要算明朝的一部分?明朝到底是結(jié)束于永歷帝被害的1662年,還是鄭克塽投降的1683年?這個(gè)問(wèn)題,連專家學(xué)者都有點(diǎn)繞不過(guò)彎來(lái)。正因?yàn)槿绱?,很多網(wǎng)友才有興趣討論。否則,鐵板釘釘?shù)氖?,有什么說(shuō)得呢?
一、歷史教科書(shū)上也有些矛盾。
我翻箱倒柜,找出了一本歷史教科書(shū)。岳麓書(shū)社出的,1996年首版,1999年第二次印刷。
第21課《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和清軍入關(guān)》中,是這樣記載的——
李自成進(jìn)軍北京。起義軍紀(jì)律嚴(yán)明,受到各地人民熱烈歡迎,一路勢(shì)如破竹。1644年三月,起義軍攻入北京城,推翻了明朝的腐朽統(tǒng)治。
(李自成劇照)
1644年,清軍入關(guān),占領(lǐng)北京。前一年即位的清順治帝遷都北京,建立清朝。隨后,清朝鎮(zhèn)壓了李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民軍和各地人民的抗清斗爭(zhēng),消滅了明朝在南方的殘余勢(shì)力,實(shí)現(xiàn)了對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治。
明朝滅亡之后,一些官僚在南京擁立福王朱由崧為帝,建立南明小朝廷。
第22課《抗擊歐洲殖民者的入侵》寫(xiě)到——
清軍入關(guān)南下后,明朝將領(lǐng)鄭成功在東南沿??骨迨嗄?,曾率軍進(jìn)攻南京……
粗略看沒(méi)什么,但仔細(xì)一看,就會(huì)發(fā)現(xiàn),如果1644年就是明朝滅亡的時(shí)間,為何又說(shuō)“消滅了明朝在南方的殘余勢(shì)力”……“明朝將領(lǐng)鄭成功”……
這不是說(shuō),1644年之后,明朝其實(shí)還是存在的嗎,南明也要?dú)w入到明朝里。
二、現(xiàn)在網(wǎng)上資料也矛盾。
國(guó)內(nèi)國(guó)外的百科詞條,都把明朝的時(shí)間界定為1368-1644。
不過(guò),百度百科詞條最末,有“大明皇帝列表”里,永歷帝朱由榔亦有列入。也就是說(shuō),大明皇帝,一直存在到了1662年。
而維新百科的做法是這樣的,分為“明朝君主與年號(hào)”“明朝 南明君主與年號(hào)”。
三、由誰(shuí)來(lái)界定一個(gè)朝代存在的時(shí)間?
中國(guó)有新朝修史的傳統(tǒng)。也就是新的王朝,會(huì)給舊的王朝修史。所謂的誰(shuí)掌握了歷史,誰(shuí)就掌握了現(xiàn)在。修史在古代,就是一個(gè)正統(tǒng)權(quán)的確認(rèn)問(wèn)題。
我想,在清朝,是不存在于南明是不是明朝這個(gè)問(wèn)題的。因?yàn)樗麄冃薜摹睹魇贰?,專給帝王做傳的“本紀(jì)”類別,到莊烈帝也就是崇禎皇帝就打止了。而朱由崧等后來(lái)的建立政權(quán)者,都被歸入到王的世系里。比如,朱由崧的事跡,就是在福王一系。
也就是說(shuō),清朝并不承認(rèn)南明是明朝的一部分。
如果按照新朝是正統(tǒng)的傳統(tǒng)習(xí)慣,無(wú)疑,清朝的認(rèn)定就是標(biāo)準(zhǔn)。
四、南明到底是不是明朝的一部分?
(南明抗清劇照)
我覺(jué)得直到1683年之前,都應(yīng)該算明朝。
其一、首都失陷,不代表著王朝之亡。否則,唐朝是既亡過(guò)吐蕃,又亡于安祿山、還亡于黃巢?
其二、建立政權(quán)的大西、大順軍都?xì)w順了南明政權(quán),且成為抗清主力。
其三、鄭氏政權(quán),一直以永歷為年號(hào);而寧靖王朱術(shù)桂亦一直在臺(tái)灣,可以作為朱明王朝的代表;
其四、當(dāng)鄭克塽決定投降之后,朱術(shù)桂誓死不降,不怨天,不尤人,與諸人作別之后,從容自盡;而他的五個(gè)妃子,亦隨他而去;另有兩個(gè)太監(jiān)殉國(guó)。他的死,比崇禎皇帝的更悲壯。相比清朝初期的殘暴,我覺(jué)得,道統(tǒng)在朱術(shù)桂一邊。
發(fā)表評(píng)論