今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)斫鐦蛑畱?zhàn)是怎么樣的?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。
在歷史教科書和科普讀物中,官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)合稱“(漢末)三國三大戰(zhàn)役”。世人皆知赤壁之戰(zhàn)是劉備、孫權(quán)聯(lián)盟對抗曹操的結(jié)果,夷陵之戰(zhàn)是劉備、孫權(quán)聯(lián)盟瓦解的結(jié)果。單獨(dú)看官渡之戰(zhàn),這是一場曹操單挑袁紹的戰(zhàn)爭,實(shí)際上,官渡之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)頗有相似之處——這是袁紹、曹操聯(lián)盟瓦解的結(jié)果。
袁紹和曹操是發(fā)小,在關(guān)東諸侯討伐董卓的過程中,兩人形成了合作關(guān)系。在關(guān)東諸侯混戰(zhàn)的過程中,兩人形成了聯(lián)盟關(guān)系。孫劉聯(lián)盟只需要面對曹操一個人就行了,袁曹聯(lián)盟則需要面對一群人,這群人里有袁術(shù)、陶謙、劉備、公孫瓚等,其中,對袁紹威脅最大的人當(dāng)數(shù)公孫瓚。
袁紹能在河北發(fā)展壯大,其根基在冀州,為爭奪冀州,袁紹和公孫瓚頻繁發(fā)生戰(zhàn)爭,界橋之戰(zhàn)便是一次關(guān)鍵的戰(zhàn)役。更有意思的是,袁紹占據(jù)冀州前,曾聯(lián)合過公孫瓚,也就是說,他們昔日是友不是敵,界橋之戰(zhàn)也是一場從友變成敵的戰(zhàn)爭。
智取冀州
初平元年(190年),關(guān)東諸侯討伐董卓時,袁紹可謂是大出風(fēng)頭。袁紹自己是盟主,冀州牧韓馥是他先輩的門生故吏,后將軍袁術(shù)是他的堂弟,山陽太守袁遺是他的堂兄,河內(nèi)太守王匡是他的老同事,陳留太守張邈和奮武將軍曹操都是他的老朋友。從表面上看,袁紹的勢力在聯(lián)軍內(nèi)部占據(jù)著絕對的優(yōu)勢,他能當(dāng)上盟主是理所當(dāng)然的事情。
關(guān)東諸侯討伐董卓
然而,風(fēng)光無限的袁紹卻有一個軟肋,那就是,他實(shí)際擔(dān)任的官職是渤海太守,本身的實(shí)力并不夠強(qiáng)大。渤海郡當(dāng)時隸屬于冀州,即袁紹的直屬領(lǐng)導(dǎo)是冀州刺史韓馥,而韓馥對討伐董卓并不熱心,或者說十分冷淡。
董卓入京后,謀廢少帝改立獻(xiàn)帝,起初支持董卓進(jìn)京的袁紹沒有像《三國演義》中那樣和董卓激烈爭吵,而是佯裝答應(yīng)董卓,隨后迅速離開洛陽,來到冀州投奔韓馥。董卓顧及袁氏在全國的聲望,沒有怪罪袁紹,于是順勢任命袁紹為渤海太守。
董卓為籠絡(luò)士大夫,除任命袁紹外,還任命了一大批州郡官員,韓馥亦在其中。韓馥和袁紹對董卓的態(tài)度截然相反,袁紹剛一到任謀劃起兵討伐董卓,韓馥則是不愿招惹董卓,為防止袁紹給自己添亂,韓馥派軍隊(duì)守住袁紹,致使袁紹形同囚徒。
當(dāng)韓馥收到東郡太守橋瑁討伐董卓的檄文后,他不知如何是好,便問屬下:“我們是該幫助袁紹?還是幫助董卓呢?”屬下聽后,當(dāng)即斥責(zé)韓馥說:“起兵是為國家,跟董卓、袁紹有什么關(guān)系!”韓馥自知失言,于是聽從屬下的建議,同意幫助袁紹起兵討伐董卓。其后,韓馥坐鎮(zhèn)鄴城,為屯兵河內(nèi)的袁紹調(diào)集糧草,當(dāng)然,韓馥并沒有全力幫助袁紹,他每次給袁紹運(yùn)送軍糧時都會缺斤少兩,企圖使袁紹的部眾離散,省得不安分的袁紹再回冀州。
董卓的影視劇形象
經(jīng)過滎陽之戰(zhàn)(曹操、鮑信等徐榮擊敗)、梁縣之戰(zhàn)(孫堅被徐榮擊敗)等數(shù)次敗仗后,關(guān)東諸侯銳氣盡挫,討董聯(lián)盟逐漸走向瓦解,其內(nèi)部斗爭日趨激烈。袁紹和韓馥已經(jīng)結(jié)怨,深恐回到冀州再次被韓馥控制,便沒有返回渤海,而是留在河內(nèi),謀劃發(fā)展自己的勢力。袁紹想出的第一招是擁立新帝,樹立權(quán)威,他聯(lián)合韓馥推舉幽州牧劉虞為皇帝,劉虞出身漢朝宗室,沒有政治野心,自是沒有答應(yīng)袁紹。
袁紹一計不成,又生一計,他采納謀士逢紀(jì)的計策,再次聯(lián)合幽州,以驅(qū)逐韓馥奪取冀州。這次,袁紹沒有找劉虞,而是找到了劉虞的手下公孫瓚。
公孫瓚是遼西令支人,年輕時到涿郡拜盧植為師,和劉備是同學(xué)。其后,公孫瓚歷仕遼東郡吏、遼東屬國長史、涿令、騎都尉、中郎將等官職,長期率領(lǐng)幽州突騎作戰(zhàn)。幽州突騎是一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的騎兵,在劉秀開創(chuàng)東漢王朝和統(tǒng)一天下的過程中,幽州突騎在吳漢、耿弇等名將的指揮下立下了汗馬功勞。東漢建立后,幽州突騎捍衛(wèi)邊疆,又長期和鮮卑、烏桓作戰(zhàn),是一支令人生畏的軍隊(duì)。公孫瓚亦驍勇善戰(zhàn),一次,他率領(lǐng)幾十個騎兵出塞巡邊,突然和幾百個鮮卑騎兵遭遇,面對險情,公孫瓚毫不畏懼,他親自持矛,兩頭施刃,帶頭沖鋒,殺傷數(shù)十人,最終化險為夷。
此時,公孫瓚和劉虞也發(fā)生了矛盾。公孫瓚身為武將,渴望建立戰(zhàn)功,劉虞出身文官,更傾向于邊境安寧。于是,劉虞處處壓制公孫瓚,兩人的關(guān)系一如韓馥和袁紹,十分緊張。袁紹和公孫瓚處境相同,兩人為擺脫各自上級的壓制,利益一致,雙方的聯(lián)盟一拍即合。
公孫瓚的影視劇形象
初平二年(191年),袁紹以冀州為誘餌,勸說公孫瓚南下,公孫瓚欣然應(yīng)允。公孫瓚來勢洶洶,冀州北境紛紛告急。韓馥屋漏偏逢連夜雨,他的部將麹義此時又反叛并擊敗了自己,致使冀州內(nèi)外不安。袁紹早不回冀州晚不回冀州,偏偏在這個時候從河內(nèi)出發(fā),來到了延津,這不是巧合,分明是故意。袁紹既沒有幫助韓馥,也沒有進(jìn)攻韓馥,而是派使者來到了鄴城。
使者對韓馥說:“公孫瓚趁勝南下,而諸郡應(yīng)之。袁車騎(袁紹自號車騎將軍)引兵東來,其意圖又不可知,將軍真是危險啊!”韓馥六神無知,問道:“那我該怎么辦?”使者隨即答道:“你把冀州讓給袁紹,既能得到讓賢之名,又能擺脫危險,保全性命,實(shí)為上策!”言畢,使者又鄭重說道:“愿將軍勿疑!”韓馥沉思片刻,說道:“好!我把冀州讓給袁紹!”
事后,韓馥的屬下們紛紛出言勸阻,韓馥堅持己見,最終沒有改變主意。韓馥的怯弱讓袁紹不費(fèi)吹灰之力便得到了冀州,而他卻沒有擺脫危險,這危險來自袁紹。韓馥昔日的冤家朱漢在袁紹的默許下,帶兵圍住韓馥的府邸,朱漢發(fā)泄私怨,親手打斷韓馥大兒子的雙腿,嚇得韓馥再也不敢待在冀州,躲到了陳留太守張邈處。不久,袁紹派使者來到陳留,使者當(dāng)著韓馥的面,和張邈耳語,又嚇得韓馥斷了生念,自殺身亡。至此,韓馥再也無法威脅袁紹了。
遠(yuǎn)交近攻
袁紹入主冀州后,公孫瓚退兵,麹義歸降,一切回歸風(fēng)平浪靜。
袁紹在冀州剛站穩(wěn)腳跟,便扶持曹操擔(dān)任東郡太守,周昂擔(dān)任豫州刺史,迅速走向了擴(kuò)張勢力范圍的道路。
前東郡太守王肱不能抵御黑山軍(活躍在河北的起義軍)的進(jìn)攻,袁紹讓曹操在危難之際代替王肱治理東郡,王肱的直屬領(lǐng)導(dǎo)兗州刺史劉岱沒有表示反對。
豫州是孫堅的勢力范圍,孫堅能成為豫州刺史,完全是袁術(shù)扶持的結(jié)果。此時,孫堅正全力以赴和董卓作戰(zhàn),向洛陽進(jìn)軍。周昂趁虛襲擊豫州,把豫州變成了自己的地盤。
袁紹和袁術(shù)的關(guān)系向來不和,如今袁紹又染指豫州,更激化了兄弟間的矛盾。孫堅攻占洛陽后,袁術(shù)命令孫堅火速返回豫州,進(jìn)攻周昂。孫堅驍勇善戰(zhàn),一舉擊敗周昂,重新控制了豫州。在這場戰(zhàn)斗中,公孫瓚的堂弟公孫越幫助孫堅作戰(zhàn),不幸中箭身亡。
袁術(shù)的影視劇形象
公孫瓚不久前剛幫助袁紹奪取冀州,現(xiàn)在又幫助袁術(shù)奪取豫州,他到底想幫誰呢?話說劉虞不僅是袁紹拉攏的對象,也是袁術(shù)拉攏的對象。劉虞眼見袁紹和公孫瓚聯(lián)合驅(qū)逐了韓馥,奪取了冀州,他不禁開始擔(dān)心起自己的安全,為擺脫危險,他聯(lián)合袁術(shù)對抗袁紹。公孫瓚雖不支持劉虞,但迫于形勢,還是派堂弟公孫越帶兵聽從袁術(shù)調(diào)遣,同時,公孫瓚也不忘用計離間劉虞和袁術(shù)。
當(dāng)豫州爭奪戰(zhàn)爆發(fā)時,袁術(shù)隨即派公孫越幫助孫堅進(jìn)攻周昂,不料,公孫越戰(zhàn)死豫州。公孫瓚聽到公孫越的死訊后,沒有對袁術(shù)產(chǎn)生怨恨,而是對袁紹產(chǎn)生怨恨?;蛟S,公孫瓚是在后悔自己卷入了袁紹、袁術(shù)兄弟間永無休止的斗爭中,如果公孫越不死,他尚能繼續(xù)依違在袁紹、袁術(shù)中間,而今,公孫越戰(zhàn)死,他不得不做出一個抉擇:是站在袁紹一邊?還是站在袁術(shù)一邊?公孫瓚從現(xiàn)實(shí)利益出發(fā),選擇了幫助袁術(shù)。
袁術(shù)此時占據(jù)著荊州的汝南郡,又控制著豫州,實(shí)力遠(yuǎn)超袁紹,豫州之戰(zhàn)便是明證。公孫瓚聯(lián)合袁術(shù),從南部壓制袁紹,自己便能全力進(jìn)攻冀州。不過,公孫瓚自量當(dāng)即進(jìn)攻冀州的希望并不大,他還需要一個恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)。很快,機(jī)會來了。
關(guān)東諸諸侯聯(lián)盟混戰(zhàn)圖
關(guān)東諸侯的混戰(zhàn)讓黃巾軍死灰復(fù)燃。初平二年(191年)冬,三十萬青州黃巾軍北上冀州,進(jìn)入渤??ぃ珜O瓚不等袁紹出兵(袁紹正和曹操合力迎戰(zhàn)黑山軍,也無暇出兵渤海郡),便率領(lǐng)兩萬步騎南下,迎戰(zhàn)青州黃巾軍。公孫瓚在東光奮勇作戰(zhàn),大敗黃巾軍,黃巾軍掉頭南走,公孫瓚緊追不舍,又在黃河取得大勝。公孫瓚兩戰(zhàn)皆勝,共生擒七萬青州黃巾軍,一時威名大震,實(shí)力大增。
隨后,公孫瓚掉頭西進(jìn),目標(biāo)直指冀州。當(dāng)初,袁紹用卑鄙的手段奪取冀州,冀州諸城已生不滿之心,公孫瓚如今兵強(qiáng)馬壯,勝券在握,冀州諸城于是把心中的不滿發(fā)泄出來,紛紛歸降公孫瓚。曾經(jīng),袁紹和公孫瓚使韓馥內(nèi)外交困,而今,公孫瓚亦使袁紹內(nèi)外交困,袁紹自知一時難以戰(zhàn)勝公孫瓚,于是被迫向公孫瓚妥協(xié),任命公孫瓚的堂弟公孫范為渤海太守(公孫范在袁紹身邊),不料,公孫范一到渤??ぞ捅撑言B,舉兵幫助公孫瓚,公孫瓚的實(shí)力由此更加強(qiáng)大。
公孫瓚眼見形勢對自己越來有利,他不再把冀州作為自己的目標(biāo),而是把冀州、青州、兗州都作為自己的目標(biāo)。公孫瓚隨后任命嚴(yán)綱為冀州刺史,田楷為青州刺史,單經(jīng)為兗州刺史,似乎,河北盡在自己的掌握中。
界橋大戰(zhàn)
初平三年(192年)春,公孫瓚率領(lǐng)四萬多步騎進(jìn)屯廣宗,進(jìn)逼袁紹。袁紹再也沒有退路,只得集結(jié)數(shù)萬步兵迎戰(zhàn)公孫瓚(具體數(shù)字,史書不詳,按照戰(zhàn)前的情形推測,袁紹的總兵力應(yīng)該不會超過公孫瓚)。雙方在界橋南二十里對陣,公孫瓚把三萬多步兵列為方陣,步兵方陣的左翼和右翼分別是五千多騎兵。公孫瓚為保證取得勝利,還把騎兵中的精銳部隊(duì)白馬義從放在了第一線。
袁紹的影視劇形象
春秋戰(zhàn)國時代,盛行數(shù)百年的車戰(zhàn)由于受地形的限制,逐漸被步兵和騎兵所取代。春秋戰(zhàn)國之際,魏將吳起組建的專業(yè)步兵武卒登上歷史舞臺,并在陰晉取得了五萬武卒大敗五十萬秦軍的驚人戰(zhàn)績。及至戰(zhàn)國晚期,趙武靈王胡服騎射,組建起中原第一支專業(yè)騎兵。步兵相對于戰(zhàn)車,更能發(fā)揮集團(tuán)作戰(zhàn)優(yōu)勢,把一個個士兵匯集成大兵團(tuán),成倍提升戰(zhàn)斗力。方陣便是這樣的時代背景下產(chǎn)生的,除方陣外,孫臏還在其所著的兵法中提到了圓陣、疏陣、數(shù)陣、錐行陣、雁行陣、鉤行陣、玄襄陣、火陣、水陣,以上十陣的作戰(zhàn)意圖各不相同,而方陣以其易操作性在軍隊(duì)中廣泛使用。
騎兵相對于步兵,行動更加迅捷,但在作戰(zhàn)方法上卻有很大的局限制。此時的騎兵由于沒有馬鐙,騎兵只能雙腿夾住馬背以保持平穩(wěn),在戰(zhàn)斗中,騎兵在力求平穩(wěn)的基礎(chǔ)上使用弓箭遠(yuǎn)射敵軍,故而,騎射是戰(zhàn)國時代騎兵主流的作戰(zhàn)方法,騎兵一旦和步兵短兵相接,進(jìn)入肉搏戰(zhàn)狀態(tài),騎兵便極容易墜馬,其遠(yuǎn)程射殺敵軍的優(yōu)勢將不復(fù)存在,變成不如步兵的單兵,后果可想而知(匈奴、鮮卑、烏桓等游牧民族也是如此)。漢將李陵能用五千訓(xùn)練有素的步兵對抗匈奴十萬騎兵,便是發(fā)揮了步兵大兵團(tuán)作戰(zhàn)的優(yōu)勢,抵擋住了匈奴騎兵一次次進(jìn)攻。
進(jìn)入秦漢時期后,步兵的作戰(zhàn)方法沒有發(fā)生多大變化,騎兵的作戰(zhàn)方法在漢武帝時期發(fā)生了一次變革。中原騎兵的騎射水平不如天生善于騎射的匈奴騎兵,因此經(jīng)常在對射中吃敗仗,衛(wèi)青、霍去病總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),獨(dú)辟蹊徑,把中原步兵善于沖鋒陷陣的特點(diǎn)嫁接到騎兵身上,讓中原騎兵和匈奴騎兵直接進(jìn)行肉搏戰(zhàn),匈奴騎兵只會騎射,不善肉搏,于是在戰(zhàn)爭中屢屢失利。
進(jìn)入東漢時期后,中原騎兵沖鋒陷陣的作戰(zhàn)方法被應(yīng)用到內(nèi)地,前文提到的幽州突騎在戰(zhàn)爭中大放異彩,不過,騎射依然是中原騎兵主流的作戰(zhàn)方法。公孫瓚長期和善于騎射的游牧民族作戰(zhàn),在戰(zhàn)爭中了降服了很多游牧民族騎兵,他把這些游牧民族騎兵編入軍隊(duì),并挑選騎射水平精湛者組建成一支裝備優(yōu)良的特種部隊(duì),由于這些精銳士兵的坐騎都是白馬,“白馬義從”的稱號由此誕生。
東漢騎兵
袁紹的兵力既沒有公孫瓚多,也沒有騎兵,在布陣時便采用了傳統(tǒng)的步兵方陣。袁紹沒有被動地防御,而是選擇了試探性的進(jìn)攻,他派遣麹義率領(lǐng)八百步兵和一千弩兵為先鋒,對公孫瓚發(fā)起了挑戰(zhàn)。公孫瓚看到袁紹只出動了一千八百人,不禁信心倍增,為速戰(zhàn)速決,瓦解袁軍的斗志,他命令騎兵對麹義發(fā)起了沖鋒,企圖把麹義和他麾下的一千八百人踩成肉泥。
麹義長期在涼州生活,十分熟悉游牧民族騎兵不善肉搏的弱點(diǎn),他命令八百步兵和一千弩兵蹲在地上,用盾牌作掩護(hù),靜靜地等待公孫瓚騎兵(以下稱騎兵)靠近。當(dāng)騎兵靠近后,八百步兵和一千弩兵同時起身,揚(yáng)塵大喊,給騎兵來了個出其不意的驚嚇,有效減緩了騎兵的攻勢。隨后,麹義發(fā)起進(jìn)攻,他命令八百步兵在前擋住騎兵,和騎兵展開肉臂戰(zhàn),一千弩兵在后輪番射擊。騎兵在近戰(zhàn)中不是步兵和弩兵的對手,很快敗下陣來,就連急于立功的冀州刺史嚴(yán)綱也被袁軍斬殺。
公孫瓚的騎兵撤回本陣時沖散了步兵的陣型,于是,公孫瓚全軍登時大亂。袁紹見戰(zhàn)局已經(jīng)逆轉(zhuǎn),便率領(lǐng)全軍追殺公孫瓚。袁軍越戰(zhàn)越勇,一直追到界橋,再次擊敗公孫瓚,并攻占了公孫瓚的軍營。袁紹為擴(kuò)大戰(zhàn)果,便讓麾下將士放開手腳去追殺公孫瓚的軍隊(duì),不再防備公孫瓚的反攻,不料,公孫瓚的二千多騎兵突然殺到了眼前,袁紹只有精銳步兵大戟士一百多人,還有弩兵幾十人,騎兵把袁紹團(tuán)團(tuán)圍住,箭如雨下,使袁紹陷入了巨大的危險中。
屬下請袁紹躲起來,袁紹面色不變,把頭盔扔到地上,大聲說道:“大丈夫當(dāng)前斗死,而入墻間,豈可得活乎?”騎兵剛吃過肉搏戰(zhàn)的虧,不敢再貿(mào)然發(fā)起進(jìn)攻,袁紹的弩兵在步兵的掩護(hù)下頑強(qiáng)反擊,射殺了不少騎兵。騎兵不知袁紹在陣中,又不能取勝,便逐漸退兵了,適逢麹義前來救援,騎兵紛紛散去,袁紹于是轉(zhuǎn)危為安。
東漢步兵
界橋之戰(zhàn)后,公孫瓚損失慘重,不得不從冀州退兵。其后,袁紹和公孫瓚又發(fā)生了多次互有勝負(fù)的戰(zhàn)爭,這年冬天,公孫瓚聯(lián)合徐州刺史陶謙,發(fā)兵三路(劉備屯兵高唐,單經(jīng)屯兵平原,陶謙屯兵發(fā)干)進(jìn)攻袁紹和曹操(曹操已經(jīng)是兗州刺史),再次被袁紹和曹操聯(lián)合擊敗。從此,公孫瓚再也不能對冀州造成威脅,青州開始成為袁紹和公孫瓚激烈爭奪的對象。
初平四年(193年),袁紹成功占領(lǐng)青州,對公孫瓚取得絕對優(yōu)勢。建安四年(199年),袁紹占領(lǐng)幽州,公孫瓚自殺,袁紹由此成為河北霸主。一年后,袁紹和占領(lǐng)河南的曹操(曹操、袁紹和劉表在初平四年聯(lián)合擊敗袁術(shù),曹操得以占據(jù)豫州;建安三年,曹操又擊敗呂布,占據(jù)徐州,成為河南的霸主)為爭奪天下霸權(quán),兩人幾十年的友誼、近十年的聯(lián)盟走到了盡頭,官渡之戰(zhàn)于是爆發(fā)。
在人們的印象中,騎兵的戰(zhàn)斗力比步兵高,因此在戰(zhàn)爭中容易取得勝利。界橋之戰(zhàn)表明,歷史早期的騎兵不是無敵的,步兵采用大兵團(tuán)和弓步協(xié)同的作戰(zhàn)方法是能有效抵御無馬鐙騎兵進(jìn)攻,甚至能擊敗無馬鐙騎兵的。隨著馬鐙的誕生,騎兵的肉搏能力得到了大幅度提升,步兵擊敗騎兵的難度加大,戰(zhàn)爭形態(tài)就要另當(dāng)別論了。
發(fā)表評論