說(shuō)到乾隆，大家都會(huì)想到什么呢?下面知秀網(wǎng)小編為各位介紹一下相關(guān)的歷史事跡。

辣手治匠，嚴(yán)以懲民!

話(huà)說(shuō)乾隆六年(1741年)七月二十七日，京師爆發(fā)了一起群體性事件：

《乾隆六年戶(hù)部寶泉局工匠罷工斗爭(zhēng)史料》，記載了乾隆六年京師寶泉局所屬四廠(chǎng)鑄錢(qián)工匠反對(duì)核減、侵扣工價(jià)的斗爭(zhēng)情況。

原來(lái)，寶泉局鼓鑄錢(qián)文四廠(chǎng)匠役工價(jià)，向例按季發(fā)給。當(dāng)年七月發(fā)工資時(shí)，照戶(hù)部核減數(shù)，每卯給發(fā)工價(jià)銀二十二兩六錢(qián)一分，較從前每卯少銀四兩有奇。各匠因工價(jià)不敷應(yīng)用，遂停爐不行鼓鑄。經(jīng)寶泉局監(jiān)督及各廠(chǎng)大使安置匠役，并嚴(yán)飭爐頭照常辦理，西、北、南三廠(chǎng)工匠按數(shù)支領(lǐng)工價(jià)后，才開(kāi)爐鑄錢(qián)。

八月初七日，北廠(chǎng)匠役突然又停爐，聲言要算本年秋季新賬，并要找算兩年舊賬，每爐每卯俱要工錢(qián)二十八串。雖經(jīng)寶泉局監(jiān)督指示開(kāi)導(dǎo)，眾匠役仍然喧鬧，定要算賬之后開(kāi)爐。十八日，西廠(chǎng)匠役也忽然上房吶喊，拋擲磚瓦，要求照北廠(chǎng)那樣重與爐頭找算舊賬。隨即南廠(chǎng)、東廠(chǎng)亦皆停爐觀(guān)望，要算舊賬，找給工價(jià)。

該事件處理過(guò)程差不多是這樣的：

臣一面?zhèn)骷捅?，繞廠(chǎng)看守，隨親身前往，諭令下堆，委明白人見(jiàn)臣講話(huà)。工匠等初猶伏身土堆，作下來(lái)之狀，后竟齊聲喊叫，拋擲磚瓦。臣思此輩動(dòng)輒上堆喊鬧，雖屬向有之惡習(xí)，將來(lái)該管大臣查明為首者，自必重加懲治。但喊鬧之際，不可不使其知所畏懼，因曉諭若再如此刁劣，即釋放鳥(niǎo)槍?zhuān)そ车热圆幌露选３茧S令施放空槍數(shù)聲，工匠等恃其人數(shù)眾多，雖仍喊叫，然不敢拋擲磚瓦，稍知畏懼。臣令署步軍總尉伸布，率領(lǐng)本處弁兵，圍廠(chǎng)彈壓。

工匠們手無(wú)寸鐵以磚石相抗，辦理大臣對(duì)空鳴槍嚇住之后圍廠(chǎng)彈壓。事就是這么個(gè)事，事后經(jīng)辦大臣把過(guò)程匯報(bào)上去

結(jié)果十全老漢(那時(shí)候他還很年輕就是了)批示如下····

朱批：辦理殊怯矣!此等刁民，即槍傷一二何妨?彼見(jiàn)空槍?zhuān)砸鏌o(wú)忌憚也!(“你TM為什么不朝人開(kāi)槍!打了又如何!”)

這對(duì)子民的一番拳拳熱愛(ài)之意，讓我不禁流下了感動(dòng)的淚水......

驅(qū)逐漢民，恢復(fù)“滿(mǎn)”洲!

有清一代在紅毛子搞事情之前對(duì)東三省絕大部分時(shí)期采取封禁政策這事諸君都知道，我就不贅述了。這政策雖然康熙年就開(kāi)始了，但是大清諸君都知道的，政策扔出來(lái)不代表就能讓下面人徹底落實(shí)。

所以偷渡大軍是前仆后繼源源不絕，乾隆之前呢，不管是掏銀子賄賂、冒生命危險(xiǎn)偷渡、找關(guān)系弄票，只要你到了東三省，那你就算贏了。

滿(mǎn)洲貴族驅(qū)逐進(jìn)入封堆，開(kāi)墾官荒的流民，始于乾隆年間。從雍正四年(1726年)至乾隆二十二年(1757年)的三十余年中，進(jìn)入阿勒楚喀、拉林地方的流民有242戶(hù)。清廷限其一年“盡行驅(qū)逐”。(趕不走你算十全老漢輸····)

道光年間，流民越墾者日多......(雖然最后他的確輸了)

愛(ài)僑如子，概不聞問(wèn)!

明朝末期荷蘭屢次在軍事和貿(mào)易上敗給明朝，可在滿(mǎn)清入主中原以后，荷蘭便改變了這種頹勢(shì)，因?yàn)槊鞒瘡?qiáng)大的海上軍事力量和海上貿(mào)易能力隨著滿(mǎn)清的摧殘而蕩然無(wú)存，而滿(mǎn)清統(tǒng)治者還一再把海外的漢人當(dāng)成它們的一大威脅。

所以當(dāng)1740年10月，荷蘭殖民當(dāng)局在爪哇巴達(dá)維亞城(今雅加達(dá))屠殺華僑上萬(wàn)名(僥幸逃出者僅150人)，鮮血把河面都染紅(史稱(chēng)“紅溪慘案”)之時(shí)，乾隆不但不實(shí)施報(bào)復(fù)措施，反而認(rèn)為：“內(nèi)地違旨不聽(tīng)召回，甘心久住之輩，在天朝本應(yīng)正法之人，其在外洋生事被害，孽由自取。”

中國(guó)華僑與當(dāng)?shù)厝嗣袷朗来煤顾疂补嗔四涎蟮耐恋?，也間接促進(jìn)了沿海地區(qū)商業(yè)的發(fā)展，到頭來(lái)橫遭西方殖民強(qiáng)盜的殺戮，清政府卻認(rèn)為是替他們除了一“害”。

荷蘭殖民當(dāng)局當(dāng)時(shí)擔(dān)心中國(guó)政府報(bào)復(fù)，派人曲為解說(shuō)，謂事出萬(wàn)不得已，以致累及無(wú)辜，荷蘭國(guó)王已經(jīng)責(zé)其太過(guò)，并將鎮(zhèn)守噶喇吧番目更換。

乾隆答曰：“天朝棄民，不惜背祖宗廬墓，出洋謀利，朝廷概不聞問(wèn)。”

“紅溪慘案”的發(fā)生，在很大程度上消除了清廷在南洋的的隱患，對(duì)上萬(wàn)名華人華僑喪失生命“概不聞問(wèn)”，可謂荒謬至極。乾隆的這種態(tài)度與其父祖完全一樣，視移民海外為叛逆行為，防內(nèi)甚于防外，長(zhǎng)期堅(jiān)持不變。

西方國(guó)家千方百計(jì)鼓勵(lì)人民出海冒險(xiǎn)，大力支持海外貿(mào)易，其商人有國(guó)家政府為后盾，氣焰很盛。而華商華僑出海貿(mào)易、定居，始終處于內(nèi)外夾攻，腹背受敵的境地。(“丁戊奇荒”之時(shí)南洋華僑多向北方災(zāi)區(qū)捐款。李鴻章稱(chēng)“收繳轉(zhuǎn)運(yùn)均極迅速”，“實(shí)為賑案中未有之盛舉”。)

不知道被扒了墳的乾隆知道了會(huì)作何感想?